44. Để trở thành người của Đức Chúa Giê-su thì cần phải trở nên bé nhỏ, vả lại nhỏ như hạt sương móc vậy.

(Thánh nữ Terese of Lisieux)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

89. NAM BẮC NÓI KHOÁC

Một người ở miền nam và một người ở miền bắc đều thích nói khoác, cả hai người đều ngưỡng một danh của nhau, nên không ngại đường xa vạn lý đến thăm nhau.

Người miền nam nói:

- “Nghe nói quê của anh rất lạnh, vậy thì lạnh đến mức độ nào?”

Người miền bắc cười nói:

- “Miền bắc rất lạnh, khi đi tiểu tiện thì đem theo cái gậy, bởi vì khi tiểu tiện là đóng băng, hễ đóng băng thì đánh gãy nó, bằng không thì người và tường sẽ đóng băng với nhau một chỗ. Tắm trong bồn nước, ngay cả người cũng đóng băng trong bồn”.

Nói xong thì hỏi lại:

- “Nghe nói quê anh rất nóng, vậy thì nóng đến cở nào?”

Người miền nam cười nói:

- “Khi miền nam nóng, nếu lấy bánh mì bỏ trên tường thì lập tức chín ngay. Mùa hạ, có người đuổi heo trên phố, đi không bao xa thì thành heo luộc”.

Người miền bắc nói:

- “Heo biến thành như thế thì người đó làm sao chịu được?”

Người miền nam nói:

- “Thì người đó đã hóa thành tro bụi trước rồi !”

(Hi đàm lục)

Suy tư 89:

Nói khoác lác, nói láo trắng trợn, nói dối như thật mà vẫn có người ngưỡng mộ, thì đúng là khoác lác siêu đẳng.

Con người ta dễ tin những điều huyền hoặc hơn tin những điều thực tế; nghe những lời nói láo hơn nghe lời nói thật, cho nên trong cuộc sống cá nhân cũng như đời sống xã hội thường xảy ra những tệ nạn, và những câu chuyện dở khóc dở cười. Bởi vì không phải ai cũng nói được lời thật, nhưng phải là người có quyết tâm và có đời sống hướng thiện luôn kết hợp với Thiên Chúa.

Lời Chúa được “nổi tiếng” trên cả thế giới, chứ không hạn hẹp ở miền nam hay miền bắc, đó là sự thật.

Lời của Thiên Chúa là lời chân thật, lời đem lại hạnh phúc, trường sinh và bình an, nhưng xem ra có rất ít người Ki-tô hữu nghe và thực hành Lời Chúa, bởi vì con người ta luôn nghĩ đến vật chất danh vọng, nên Lời Chúa không còn chỗ trong tâm hồn của họ nữa, thật đáng tiếc và đáng buồn vậy !

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Một nhà phú hộ kia có một người quản gia. Người ta tố cáo với ông là anh này đã phung phí của cải nhà ông. 2 Ông mới gọi anh ta đến mà bảo : ‘Tôi nghe người ta nói gì về anh đó? Công việc quản lý của anh, anh tính sổ đi, vì từ nay anh không được làm quản gia nữa !’ 3 Người quản gia liền nghĩ bụng : ‘Mình sẽ làm gì đây? Vì ông chủ đã cất chức quản gia của mình rồi. Cuốc đất thì không nổi, ăn mày thì hổ ngươi. 4 Mình biết phải làm gì rồi, để sau khi mất chức quản gia, sẽ có người đón rước mình về nhà họ !’

5 “Anh ta liền cho gọi từng con nợ của chủ đến, và hỏi người thứ nhất : ‘Bác nợ chủ tôi bao nhiêu vậy?’ 6 Người ấy đáp : ‘Một trăm thùng dầu ô-liu.’ Anh ta bảo : ‘Bác cầm lấy biên lai của bác đây, ngồi xuống mau, viết năm chục thôi.’ 7 Rồi anh ta hỏi người khác : ‘Còn bác, bác nợ bao nhiêu vậy?’ Người ấy đáp : ‘Một ngàn giạ lúa.’ Anh ta bảo : ‘Bác cầm lấy biên lai của bác đây, viết lại tám trăm thôi.’

8 “Và ông chủ khen tên quản gia bất lương đó đã hành động khôn khéo. Quả thế, con cái đời này khôn khéo hơn con cái ánh sáng khi xử sự với người đồng loại.”
Đó là Lời Chúa

 

Tin Mừng Lc 16:9-15

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Thầy bảo cho anh em biết: hãy dùng Tiền Của bất chính mà tạo lấy bạn bè, phòng khi hết tiền hết bạc, họ sẽ đón rước anh em vào nơi ở vĩnh cửu. Ai trung tín trong việc rất nhỏ, thì cũng trung tín trong việc lớn; ai bất lương trong việc rất nhỏ, thì cũng bất lương trong việc lớn. Vậy nếu anh em không trung tín trong việc sử dụng Tiền Của bất chính, thì ai sẽ tín nhiệm mà giao phó của cải chân thật cho anh em? Và nếu anh em không trung tín trong việc sử dụng của cải của người khác, thì ai sẽ ban cho anh em của cải dành riêng cho anh em?

“Không gia nhân nào có thể làm tôi hai chủ, vì hoặc sẽ ghét chủ này mà yêu chủ kia, hoặc sẽ gắn bó với chủ này mà khinh dể chủ nọ. Anh em không thể vừa làm tôi Thiên Chúa, vừa làm tôi Tiền Của được.”

Người Pha-ri-sêu vốn ham hố tiền bạc, nên nghe các điều ấy, thì cười nhạo Đức Giê-su. Người bảo họ: “Các ông là những kẻ làm ra bộ công chính trước mặt người đời, nhưng Thiên Chúa thấu biết lòng các ông, bởi vì điều cao trọng đối với người đời lại là điều ghê tởm trước mặt Thiên Chúa.”

 

CHÚNG TA LÀ NHỮNG VIÊN ĐÁ SỐNG TRONG ĐỀN THỜ CHÚA KITÔ

CHÚA NHẬT XXXII THƯỜNG NIÊN

CUNG HIẾN ĐỀN THỜ LATÊRANÔ

Trong bài đọc I trích sách tiên tri Êzêkiel, chỉ vỏn vẹn năm câu, nhưng đã có đến bốn lần nhắc đến "hướng đông" và "phía đông". Một sự lặp lại không hề ngẫu nhiên, như thể muốn gióng lên trong lòng người nghe một tiếng gọi âm thầm mà mãnh liệt: Hãy hướng về phía Đông, nơi mặt trời mọc, nơi khởi nguồn của ánh sáng và sự sống, nơi Thiên Chúa ngự trị.

Bên cạnh, những hình ảnh đẹp đẽ, đầy sức sống xuất hiện liên tiếp: Đền Thờ, nước, bên phải Đền Thờ, sự sống, sinh sôi, trổ sinh, làm thuốc, làm lương thực… Tất cả như hợp lại thành bức tranh thiêng liêng tràn ngập sinh khí. Ở trung tâm bức tranh là Đền Thờ - nơi Thiên Chúa hiện diện; và dòng nước chảy ra từ phía phải Đền Thờ - nguồn mạch đem lại sự sống cho muôn loài.

Nước ấy đi đến đâu, sự sống bừng dậy đến đó. Những cây bên bờ sông trổ sinh hoa trái mỗi tháng; lá của chúng không héo tàn mà trở thành thuốc chữa bệnh, quả của chúng làm lương thực cho con người. Một dòng sông phát sinh từ Đền Thờ, nhưng lại mang trong mình sức mạnh phục sinh cho cả thế giới.

Thế nhưng, dường như còn điều gì đó ẩn khuất sau những hình ảnh tuyệt đẹp ấy. Tiên tri như muốn mời gọi chúng ta đi xa hơn những biểu tượng vật chất để chạm đến điều kỳ diệu hơn. Đó là một bí ẩn nằm sâu bên trong: Bí ẩn về một Đền Thờ thiêng liêng, nơi không chỉ là chỗ cư ngụ của Thiên Chúa, mà là chính nơi tình yêu Thiên Chúa tuôn chảy như dòng nước sự sống.

1. ĐỀN THỜ THẬT CHÍNH LÀ CHÚA KITÔ.

"Bí ẩn" mà bài đọc I gợi, chỉ thực sự tỏ lộ trong Tin Mừng: "Các ông cứ phá hủy Đền Thờ này đi, nội trong ba ngày, Ta sẽ xây dựng lại". Và Thánh Gioan chú giải: "Đền Thờ mà Người nói ở đây chính là thân thể Người".

Như vậy, Chúa Giêsu chính là Đền Thờ đích thực. Trong Ngài, Thiên Chúa hiện diện trọn vẹn giữa nhân loại. Trong Ngài, tình yêu Thiên Chúa tỏ lộ, và từ cạnh sườn bị đâm thâu của Ngài, nước và máu tuôn trào, như dòng sông từ Đền Thờ chảy ra, để đem lại sự sống, ơn tha thứ và ơn cứu độ cho thế giới.

Vì thế, khi Hội Thánh mừng lễ cung hiến Đền Thờ Latêranô, ngôi Nhà Thờ Mẹ của mọi nhà thờ trên thế giới, ta không dừng lại ở việc tạ ơn vì một công trình nguy nga bằng gạch đá. Chúng ta được mời gọi nhìn sâu hơn, nhìn xoáy vào bên trong ý nghĩa của việc mừng lễ này: Chính Chúa Kitô mới là Đền Thờ sống động, là nơi Thiên Chúa và con người gặp nhau. Hơn nữa, chính chúng ta, những kẻ tin vào Chúa Kitô, được mời gọi trở nên những viên đá sống, để cùng Chúa Kitô xây nên Đền Thờ thiêng liêng cho Thiên Chúa.

2. CHÚNG TA LÀ ĐỀN THỜ CỦA THIÊN CHÚA.

Thánh Phaolô đã nói rõ: "Anh em chẳng biết rằng anh em là Đền Thờ của Thiên Chúa, và Thánh Thần Thiên Chúa ngự trong anh em sao?" (1Cr 3, 16).

Đó không là hình ảnh tượng trưng, nhưng là một thực tại thiêng liêng.

Mỗi tín hữu, dù giàu hay nghèo, dù sống nơi thành thị hay thôn quê, dù học cao hiểu rộng hay chỉ là người dân lam lũ ngoài đồng, đều mang trong mình một mầu nhiệm lớn: Thiên Chúa cư ngụ nơi tâm hồn ta. Thân xác ta là Đền Thờ của Chúa Thánh Thần. Mỗi khi ta sống trong tình yêu, mỗi khi ta làm việc lành, mỗi khi ta quảng đại tha thứ, là mỗi khi Đền Thờ ấy được rực sáng và lớn lên.

Ngược lại, khi ta để tội lỗi xâm chiếm, khi lòng ta hẹp hòi, khi môi miệng nói điều ác, khi làm tổn thương anh chị em mình, là ta xúc phạm đến Đền Thờ của Thiên Chúa, và làm cho ngôi Đền Thờ trong ta rạn nứt, ngả nghiêng.

Chúng ta mừng lễ cung hiến Đền Thờ Latêranô không chỉ để chiêm ngưỡng một biểu tượng vĩ đại của Hội Thánh, mà còn để đặt tay lên ngực, tự hỏi: Đền Thờ của tôi hôm nay ra sao? Có còn sạch trong? Có còn để cho Nước hằng sống từ cạnh sườn Chúa Kitô chảy vào và thanh tẩy tôi mỗi ngày không?

3. CHỈ CÓ MỘT HƯỚNG ĐÔNG ĐỂ QUAY VỀ.

Tiên tri Êzêkiel nhắc đến "hướng Đông" không phải để nói về một phương trời, nhưng để chỉ về hướng của Thiên Chúa. Hướng Đông là hướng mặt trời mọc, là hướng ánh sáng đến, là hướng phục sinh, là hướng của niềm hy vọng.

Trong hành trình đức tin, chúng ta cũng chỉ có một "hướng Đông" để quay về: Đó là chính Chúa Kitô, Đền Thờ đích thực, nguồn mạch sự sống và ánh sáng. Khi ta quay về cùng Chúa, mọi thứ khác sẽ tìm lại được trật tự và ý nghĩa. Khi ta rời xa Chúa, mọi thứ trở nên khô cạn và chết chóc như dòng sông không còn được nước từ Đền Thờ chảy đến.

Bởi thế, mừng lễ hôm nay, chúng ta được mời gọi xây dựng phần mình trong Đền Thờ của Chúa Kitô: Bằng những việc lành nhỏ bé, bằng lòng yêu thương trong gia đình, bằng sự thành thật trong công việc, bằng lòng cảm thông với người nghèo, bằng sự kiên trì cầu nguyện mỗi ngày.

Mỗi lần ta chọn sống yêu thương, là ta thêm một viên đá vào Đền Thờ Chúa Kitô. Mỗi lần ta thứ tha, là ta trát lại những vết nứt trong tường thành thiêng liêng ấy. Mỗi lần ta dấn thân, là ta dựng thêm một cột trụ vững vàng cho Nước Trời giữa lòng thế giới.

Hãy nhớ:

- Chúng ta có thể dựng nên cả ngàn ngôi thánh đường bằng gạch, đá, cẩm thạch và kính màu, nhưng nếu không để cho Đền Thờ trong lòng mình được Chúa chiếm ngự, tất cả vẫn chỉ là những khối vật vô tri.

- Chúng ta có thể thắp bao ngọn nến lung linh, nhưng nếu trong lòng không hướng về "hướng Đông", nơi Chúa Kitô đang đợi, ánh sáng ấy rồi cũng tàn lụi.

- Mừng lễ cung hiến Đền Thờ Latêranô, không phải là dừng lại trước một ngôi nhà thờ cổ kính, nhưng là để đánh thức trong ta một ngôi đền sống, nơi mỗi hơi thở, mỗi nhịp tim, mỗi giọt nước mắt và niềm vui đều là lời cầu nguyện.

- Và có lẽ, điều Chúa mong nhất nơi chúng ta, chính là đừng dựng một đền thờ nào khác ngoài chính tình yêu, thứ tình yêu phát sinh từ cạnh sườn của Chúa, tình yêu khiến dòng sông sự sống chảy mãi giữa thế giới đầy khô cạn này.

Bởi khi ta để cho tình yêu ấy tuôn trào qua cuộc đời mình, ta không chỉ xây Đền Thờ cho Thiên Chúa, mà còn làm cho cả thế giới trở nên thánh địa.

Và có lẽ, khi ấy, chính Chúa cũng sẽ mỉm cười mà nói:

"Này là Đền Thờ của Ta, nơi Ta hằng vui sống giữa con người".

Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG

 

KHI NƯỚC DÂNG LÊN TRONG LÒNG NGƯỜI

Những ngày này, miền Trung lại chìm trong biển nước. Chính lúc này lại nghe tin bão dữ số 14 lại cũng đang vào miền Trung...

Những dòng tin, những hình ảnh tang thương liên tiếp xuất hiện: nhà cửa đổ sập, ruộng đồng tan hoang, người bị cuốn trôi, trẻ thơ ra đi khi tuổi đời còn chưa biết đến chữ "sợ". Nỗi đau ấy không còn là của riêng ai, mà là nỗi đau của một dân tộc vốn quen chịu đựng nhưng chưa bao giờ thôi xót xa.

Miền Trung, mảnh đất khắc nghiệt nhưng kiên cường, lại một lần nữa oằn mình trong nước lạnh và dữ. Ở đó, những mái tranh, những bàn tay gầy guộc, những ánh mắt đăm đắm nhìn theo dòng nước đang cuốn trôi tất cả: cơm áo, giấc mơ, và cả niềm hy vọng.

1. LỤT HỒNG THỦY XƯA: TIẾNG CẢNH TỈNH CHO MUÔN ĐỜI.

Kinh Thánh kể lại trận Hồng Thủy thuở xưa. Khi con người tự mãn và kiêu căng, quên mất Đấng đã dựng nên mình, mặt đất tràn ngập sự dữ. Và nước lũ được sai đến như một cơn thanh tẩy, nhưng cũng là tiếng cảnh tỉnh: Kiếp người mong manh hơn ta tưởng. Không phải để hủy diệt, nhưng để đánh thức. Không phải để trừng phạt, mà để con người biết cúi đầu trở lại với Thiên Chúa.

Mỗi khi nhìn dòng nước mênh mông hôm nay, ta có dám tự hỏi: có điều gì đó đang tan vỡ trong tâm hồn nhân loại? Có phải lòng người cũng đang dâng lên những cơn "lụt" của ích kỷ, vô cảm, tham lam và tội lỗi?

2. DẤU CHỈ THỜI ĐẠI: CHÚA NHẮC TA PHẢI NHÌN SÂU HƠN.

Chúa Giêsu từng nói: "Các ngươi giỏi nhìn xem diện mạo của trời đất, còn về thời đại này, sao các ngươi không biết phân biệt?" (Lc 12, 56).

Có thể ta giỏi dự báo thời tiết, tính toán lũ về, đắp cao bờ bao… nhưng lại yếu kém khi nhìn ra những trận "lụt" trong tâm hồn mình.

Trận lụt thể xác rồi sẽ rút, nhưng nếu lòng người vẫn khô cằn, nếu thế giới vẫn vô cảm trước nỗi đau của anh chị em mình, thì nước sẽ vẫn dâng. Con nước dâng trong vô tâm, trong chia rẽ, trong tội lỗi.

3. NẾU KHÔNG SÁM HỐI, CÁC NGƯƠI CŨNG SẼ CHẾT NHƯ VẬY.

Tin Mừng ghi lại một lần duy nhất, Chúa Giêsu nói một lời thật thẳng: "Các ngươi tưởng những người đó tội lỗi hơn sao?... Không! Nhưng nếu các ngươi không sám hối, các ngươi cũng sẽ chết như vậy" (Lc 13, 2-5).

Câu nói ấy, qua từng đợt thiên tai, vẫn vang vọng như một hồi chuông tỉnh thức.

Lũ lụt không chỉ cuốn đi đất cát, mà còn cuốn trôi đi những giả dối, những tự mãn của con người.

Nó buộc ta đối diện với chính mình, để thấy rằng chỉ có lòng sám hối, lòng thương xót và tình người mới là điều vững bền giữa dòng đời chao đảo.

4. CÙNG MIỀN TRUNG, CÙNG MỘT NHỊP TIM.

Chúng ta không chỉ nhìn thấy cảnh tang thương rồi than thở. Chúng ta phải nhìn thấy chính CHÚA KITÔ ĐANG CHỊU LŨ, ĐANG HỨNG BÃO NƠI THÂN THỂ ĐAU KHỔ CỦA ANH CHỊ EM MÌNH. Mỗi bàn tay chìa ra, mỗi lời cầu nguyện, mỗi chút chia sẻ, là một giọt tình Chúa hòa vào dòng nước lũ, hòa vào mắt bão để làm vơi đi những giọt lệ mặn chát.

Xin đừng chỉ cảm thương, nhưng hãy cảm thông; đừng chỉ nói lời an ủi, nhưng hãy bước đi cùng. Vì khi ta đến với người đau khổ, chính là ta đang chạm đến vết thương của Chúa Kitô.

Xin mỗi người chúng ta hiệp thông bằng lời cầu nguyện, bằng sự chia sẻ cụ thể cho những nạn nhân bão lũ tại miền Trung.

Hãy cùng nhau tổ chức những chuyến thăm viếng, quyên góp, và nâng đỡ tinh thần cho các gia đình gặp hoạn nạn.

Mỗi giáo xứ, hội đoàn, và cá nhân, dù ít dù nhiều, xin hãy làm một điều gì đó.

Vì "khi nước dâng lên trong lòng người", chỉ có tình người và lòng bác ái mới giúp chúng ta vượt qua mọi ngập lụt của thời đại hôm nay.

Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG

 

MÙI ĐẤT, MÙI TRỜI

“Thiên Chúa thấu biết lòng các ông!”.

“Tôi làm hết sức những gì có thể. Nếu kết thúc của nó tốt đẹp, tôi an lòng, những lời chống đối sẽ không là gì cả. Nếu tôi sai, thì dẫu mười thiên thần cho rằng, ‘Tôi đúng’, điều đó vẫn không tạo nên một sự khác biệt. Chúa biết mọi sự!”- A. Lincoln.

Kính thưa Anh Chị em,

“Chúa biết mọi sự!”, xác tíncủa Lincoln được gặp lại qua Tin Mừng hôm nay. Chúa Giêsu nói với các biệt phái, “Thiên Chúa thấu biết lòng các ông!” - những người sống theo ‘thói đất’, đánh bóng chính mình. Ngài muốn họ thanh thoát- rũ ‘mùi đất’, ngát‘mùi trời!’.

Trong cuộc sống, có những sai lầm khi chúng ta nghĩ về người khác, và cũng bao điều không đúng khi người khác nghĩ về chúng ta. Kết luận của Chúa Giêsu nhắm đến mộtkhuynh hướng chung của nhiều người - tô hồng một bản ngã giả tạo- một ảo tưởng khiến con người khép kín trước chân lý, tha nhânvà Thiên Chúa. Ai không dám nhìn vào lòng mình dưới ánh sáng của Ngài, người ấy chỉ lệt đệt‘ngang đất’.“Nếu không biết mình, bạn sẽ chẳng đâm rễ nơi bản thân; bạn có thể chịu đựng một thời, nhưng khi gặp đau khổ hay bách hại, đức tin của bạn sẽ lung lay!” - Henry Newman.

Chúa Giêsu ‘biết tỏng’ lòng dạ các biệt phái, Ngài cũng ‘biết tỏng’ lòng dạ bạn và tôi! Chúng ta thường tự đề cao, tạo nên mộthình ảnh lệch lạc về bản thân. Nhiều đổ vỡ khởi đi từ đó! Vì thế, mấu chốt của đời sống thiêng liêng chính là “biết mình trong ánh nhìn của Thiên Chúa” -cũng là cánh cửa nơi ân sủng đi vào. ‘Biết mình’ giúp chúng ta không còn bận tâm điều Thiên Chúa không bận tâm, nhưng bận tâmnhững gì Ngài nghĩ về tôi, cuộc sống tôi, linh hồn tôi.“Mộtkhi dám để Thiên Chúa đi vào toàn bộ bản thân run rẩy của mình, bạn càng cảm nhận được rằng, Tình Yêu Ngài - tình yêu hoàn hảo - đuổi hết mọi sợ hãi!” - Henri Nouwen.

Phaolô hiểu rõ điều ấy, ngài nhận ra sự yếu hèn của mình và biết ơn những người đã nâng đỡ ngài trong sứ vụ, “Họ đã liều mất đầu để cứu mạng tôi.Không chỉ mình tôi, mà còn các Hội Thánh!” - bài đọc một.Nhờ sự cộng tác đó, danh Thiên Chúa được chúc khen, “Lạy Thiên Chúa con thờ là Vua của con, xin chúc tụng Thánh Danh muôn thuở muôn đời!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Chúa biết mọi sự!”. Ngài biết chúng ta ‘từ đất’, ‘thuộc về đất’ và lòng luôn ‘dính đất’; vì thế, với những tiêu chí ‘ngang đất’, chúng ta luôn tìm cho mình những‘trọng vọng’ theo ‘thói đất’. Không được như vậy, chúng ta chắp vá, vay mượn… chỉ để tạo nên một ‘giá trị rẻ tiền’ nào đótrước người đời. Kết quả, cuộc sống chúng ta đượm ‘mùi đất’- nặng nề, giả tạm - hơn là toả ‘mùi trời’ -thanh thoát, chân thật.Nhưng ân sủng - không phá huỷ tự nhiên, mà kiện toàn nó -có thể thánh hoá đất ấy. Chính từ‘phận đất’, Chúa muốn làm bừng dậy ‘hồn trời’;Ngài mơ về chúng ta luôn nhìn vào Chúa Kitô, nên giống Ngài, Đấng sẽchỉ cho mỗi người cách sống tư cách con trai, con gái của Trời; phần còn lại, Ngài lo!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con sống theo thói đất, đượm mùi đất; cho con vương hương mùi trời, xứng với phẩm tính con cáiVuaTrời!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

 

CHÚA NHẬT 32 THƯỜNG NIÊN

Tin mừng: Lc 20, 27-38

“Đức Chúa không phải là Thiên Chúa của kẻ chết, nhưng là Thiên Chúa của kẻ sống.”

Anh chị em thân mến,

Trong bài Tin Mừng hôm nay Đức Chúa Giê-su đã mạc khải cho chúng ta một điều là: Thiên Chúa mà chúng ta tôn thờ không phải là Thiên Chúa của kẻ chết, nhưng là Thiên Chúa của kẻ sống. Đó là một mạc khải vui mừng và hy vọng cho nhân loại và cho chúng ta –những người Ki-tô hữu- tin vào sự sống đời sau.

Thiên Chúa là sự sống

Thiên Chúa của kẻ sống, cũng có nghĩa Ngài là chủ sự sống của mọi loài tạo vật, chính Ngài đã tạo dựng và đem sự sống vào trần gian với tất cả sự cao quý của nó. Từ một cõi hoang vu hỗn độn, Thiên Chúa đã làm cho trái đất trở nên tốt lành bởi những mầm sống của thảo mộc, của thú vật và của con người.

Những người thuộc nhóm Xa-đốc đã không tin có sự sống lại nên đã đến hỏi Đức Chúa Giê-su, và Ngài đã trả lời rất minh bạch cho họ nghe rồi Ngài kết luận: đối với Thiên Chúa tất cả đều đang sống.

Một cánh rừng xanh tươi tốt đẹp đang bị cày phá vì ích kỷ của con người, một bông hoa đang nở chưa đến lúc tàn thì bị con người thô bạo ngắt đi đem về thưởng thức một mình, một sự sống đang hình thành trong bụng mẹ đã bị chính mẹ và ba nó giết đi vì muốn sống ích kỷ hưởng thụ.v.v… cây cỏ cũng có sự sống của loài cây cỏ, thú vật cũng có sự sống của loài thú vật, con người cũng có sự sống của con người, tất cả sự sống này đều được Thiên Chúa ban cho, nhất là con người, để chia sẻ tình yêu và vinh quang của Thiên Chúa đang thực hiện giữa loài người trong vũ trụ này.

Con người ta vì một lý do duy nhất là ích kỷ và hưởng thụ, nên đã phá rừng làm hại môi trường, và trong một ngày –trên thế giới- đã giết hàng trăm ngàn thai nhi đang còn trong bụng mẹ, con số này nhiều hơn cả chiến tranh hạt nhân bùng nổ…

Thiên Chúa là nguồn gốc của sự sống, nên tất cả những gì được xuất phát từ văn hoá sự chết đều trở thành kẻ đối đầu với Thiên Chúa, văn hoá sự chết là hưởng thụ ích kỷ, là cổ võ phá thai, là sống vô luân và loan truyền cuộc sống này cho mọi người. Họ quên mất rằng Thiên Chúa là chủ sự sống và mỗi con người trên thế gian này đều có bổn phận góp tay với Ngài để bảo vệ sự sống, dù sự sống này đang tiến triển để hình thành con người hoặc chưa hình thành đang còn trong bụng mẹ nó…

Đức Chúa Giê-su, Đấng tái sinh con người

Sự chết đã nhập vào thế gian do tội lỗi, đó là lời dạy của thánh Phao-lô tông đồ, và như thế chúng ta có thể khẳng định rằng, ma quỷ là những kẻ đã gieo rắc văn hoá sự chết vào trong thế gian với những đam mê dục vọng và thích lối sống hưởng thụ ích kỷ.

Đức Chúa Giê-su –Đấng Thiên Chúa làm người- đã rành mạch tuyên bố: “Con cái đời này cưới vợ lấy chồng, chứ những ai được xét là đáng hưởng phúc đời sau và sống lại từ cõi chết, thì không cưới vợ cũng chẳng lấy chồng. Quả thật, họ không chết nữa…” (Lc 20, 34-36). Được sống đời sau là ai, đó là những người đã được Máu Con Chiên là Đức Chúa Giê-su rửa sạch, là những người tin vào Đức Chúa Giê-su là Đấng cứu độ, là những người biết trân trọng và biết loan truyền văn hoá sự sống của Thiên Chúa cho tha nhân, bởi vì Thiên Chúa thì làm cho sống còn ma quỷ thì làm cho chết, và ai thuộc về Đức Chúa Giê-su thì sẽ được sống đời đời, đó là chân lý và là nền tảng của văn hoá sự sống.

Anh chị em thân mến,

Có hôm qua, hôm nay và ngày mai;

có năm ngoái, năm nay và sang năm;

có quá khứ, hiện tại và tương lai;

thì đương nhiên cũng có đời trước, đời nay và đời sau.

Đời sau là sự sống lại với Thiên Chúa để sống đời đời, hoặc là để chết đời đời trong hoả ngục với ma quỷ.

Xin Thiên Chúa chúc lành cho chúng ta.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

--------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

ĐỀN THỜ XÂY – ĐỀN THỜ SỐNG

Tại sao Giáo Hội Công Giáo lại long trọng mừng lễ cung hiến Thánh đường La-tê-ra-nô? Vì đó là “Nhà Thờ Mẹ”, nhà thờ Chính tòa của Đức Giáo Hoàng, là dấu chỉ hiệp nhất hữu hình của toàn thể dân Chúa. Mừng lễ này giúp ta chiêm ngắm đền thờ xây bằng đá, để khám phá đền thờ sống động trong mỗi người chúng ta.



1. ĐỀN THỜ XÂY. Bài đọc 1 cho thấy hình ảnh một dòng nước sự sống chảy ra từ Đền Thờ, chảy đến đâu thì chữa lành và ban sự sống đến đó. Đền thờ xây chính là nơi Thiên Chúa ngự trị một cách đặc biệt. Đây là nơi quy tụ dân Chúa để mọi người được nuôi dưỡng và chữa lành bằng Lời Chúa và các Bí tích, đặc biệt là bí tích Thánh Thể - nguồn mạch sự sống và ân sủng. Nếu gia đình là mái nhà thân thuộc, thì nhà thờ là trái tim thiêng liêng của cộng đoàn - nơi chúng ta đến để gặp gỡ Thiên Chúa và gặp gỡ nhau.

2. ĐỀN THỜ SỐNG. Tuy nhiên, Lời Chúa không dừng lại ở ngôi đền thờ xây, mà còn nhấn mạnh đến ngôi đền thờ sống. Bài Tin Mừng, Chúa Giêsu đã bảo đền thờ là chính thân thể Người. Bài đọc 2, thánh Phaolô đã nói: “Anh em là Đền Thờ của Thiên Chúa.” Như thế, ngôi đền thờ quan trọng nhất không phải bằng gạch đá, mà bằng trái tim, bằng cuộc sống. Cộng đoàn Kitô giáo khi hiệp nhất với nhau cũng xây nên một “đền thờ thiêng liêng” ý nghĩa.
Như thế, chúng ta cần gìn giữ tôn trọng cả 2 đền thờ. Siêng năng tới nhà thờ dự lễ và cầu nguyện, với thái độ cung kính, nghiêm trang, tham dự tích cực: đọc kinh, thưa đáp, ca hát sốt sắng. Đồng thời, hãy ý thức phẩm giá cao quý của mỗi người là đền thờ của Thiên Chúa để tôn trọng thân thể mình và người khác, để sống thánh thiện, hiệp nhất và yêu thương trong lòng Mẹ Giáo Hội. Amen.

Linh mục Đaminh  Nguyễn Xuân Trường
giáo phận Bắc Ninh, Việt Nam 

 

Theo Associated Press, trong bản tin ngày 6 tháng 11, 2025 của họ, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã gặp Chủ tịch Palestine Mahmoud Abbas lần đầu tiên vào thứ Năm, và hai người đã thảo luận về nhu cầu cấp thiết của việc hỗ trợ người dân ở Gaza và theo đuổi giải pháp hai nhà nước để chấm dứt xung đột trong khu vực.

Cuộc gặp kéo dài khoảng một giờ và được mô tả là "thân mật" trong một tuyên bố ngắn gọn của Vatican, diễn ra gần một tháng sau khi thỏa thuận ngừng bắn do Hoa Kỳ làm trung gian có hiệu lực tại Dải Gaza.

Đức Giáo Hoàng và Ông Abbas chưa từng gặp nhau trực tiếp trước đây. Họ đã nói chuyện qua điện thoại vào tháng 7 để thảo luận về những diễn biến trong cuộc xung đột ở Gaza và bạo lực ở Bờ Tây.

Tòa Thánh cho biết: “Trong các cuộc đàm phán thân mật, chúng tôi nhận thấy rằng việc hỗ trợ cho người dân thường ở Gaza và chấm dứt xung đột bằng cách theo đuổi giải pháp hai nhà nước là cấp thiết”.

Vào tháng 9, Đức Giáo Hoàng Leo và các nhà ngoại giao hàng đầu của ngài đã nói với Tổng thống Israel rằng giải pháp hai nhà nước là “con đường duy nhất để thoát khỏi chiến tranh”, trong khi Vatican kêu gọi ngừng bắn vĩnh viễn ở Gaza.

Ông Abbas đã đến thăm Vatican để kỷ niệm 10 năm ngày ký kết “Thỏa thuận Toàn diện giữa Tòa Thánh và Nhà nước Palestine”.

Ông đã đến Rome vào chiều thứ Tư và đến thăm Vương cung thánh đường Đức Bà Cả để bày tỏ lòng thành kính trước mộ của cố Giáo hoàng Phanxicô.

Trong những năm qua, ông Abbas đã gặp cố Giáo hoàng Phanxicô nhiều lần, thường xuyên liên lạc qua điện thoại sau các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 và các cuộc không kích của Israel vào Gaza.

 

Robert Duncan, trong bản tin hôm nay của Our Sunday Visitor cho hay: Những người tham dự Diễn đàn AI Builders 2025 tập trung tại Đại học Giáo hoàng Gregorianô ở Rome vào ngày 6-7 tháng 11 năm 2025, để thảo luận việc các kỹ thuật mới có thể phục vụ sứ mệnh của Giáo hội ra sao. Biến cố này nhấn mạnh lời kêu gọi của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV về việc đưa trí tuệ nhân tạo vào phục vụ công cuộc truyền giáo và phẩm giá con người.

Quả thế, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cho biết trí tuệ nhân tạo nên hỗ trợ sứ mệnh truyền giáo của Giáo hội; ngài kêu gọi các nhà kỹ thuật và nhà đầu tư Công Giáo tập trung tại Rome xây dựng các hệ thống giúp truyền bá Tin Mừng.

Đức Giáo Hoàng viết: “Dù là thiết kế thuật toán cho giáo dục Công Giáo, công cụ chăm sóc sức khỏe nhân đạo, hay các nền tảng sáng tạo kể câu chuyện Kitô giáo bằng sự thật và vẻ đẹp, mỗi người tham dự đều đóng góp vào một sứ mệnh chung: đưa kỹ thuật vào phục vụ công cuộc truyền giáo và sự phát triển toàn diện của mỗi người”,.

Thông điệp của Đức Giáo Hoàng Leo đã được Linh mục Dòng Tên David Nazar đọc to vào ngày 7 tháng 11 tại Diễn đàn Trí tuệ Nhân tạo Xây dựng 2025, một hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày để chia sẻ ý tưởng và hợp tác được tổ chức tại Đại học Giáo hoàng Gregorianô.

Kể từ khi bắt đầu triều giáo hoàng của ngài, Đức Giáo Hoàng đã nhấn mạnh đến nhu cầu về một AI dựa trên nền tảng đạo đức, nhưng thông điệp của gửi đến hội nghị đánh dấu lần đầu tiên ngài trực tiếp liên kết các hứa hẹn của kỹ thuật này với công việc truyền giáo của Giáo hội.

Ban tổ chức diễn đàn cho biết rủi ro rất lớn, khi các công cụ AI ngày càng định hình cách mọi người tìm kiếm ý nghĩa trực tuyến.

Matthew Sanders, một nhà phát triển AI Công Giáo và là một trong những người tổ chức sự kiện, cho biết: "Có hàng tỷ người vẫn chưa biết đến Chúa Kitô và chân lý mà Kitô giáo sở hữu trọn vẹn. Nếu không có sự dẫn dắt của Giáo hội, kỹ thuật này có sức mạnh gây ra những tác hại không thể tưởng tượng nổi, khuếch đại sự hoang mang và tuyệt vọng."

Tài liệu đăng ký có khoảng 200 người tham gia, bao gồm các kỹ sư phần mềm, đối tác đầu tư, nhà sản xuất truyền thông Công Giáo, giám mục và các viên chức truyền thông Vatican. Diễn đàn được tổ chức theo hình thức hội nghị thượng đỉnh làm việc thay vì hội nghị công khai, với hầu hết các cuộc thảo luận được tổ chức trong các hội thảo nhóm.

Danh sách đăng ký bao gồm đại diện từ Microsoft, Palantir Technologies và Goldman Sachs, cùng với các nhà làm phim và lãnh đạo các mục vụ Công Giáo. Diễn viên kiêm nhà sản xuất Lorenzo Henrie - người hiện đang đồng tài trợ và đóng vai một tông đồ trong bộ phim "Sự Phục Sinh của Chúa Kitô" của Mel Gibson, hiện đang quay phim tại Ý - cũng có tên trong danh sách những người tham dự.

Sau bài phát biểu khai mạc, những người tham dự được chia thành sáu nhóm làm việc, mỗi nhóm được giao nhiệm vụ giải quyết một thách thức chuyên biệt. Các chủ đề trải dài từ AI trong giáo dục Công Giáo đến việc liệu Giáo hội có nên thử nghiệm thiết kế "Phép thử Turing Công Giáo" để xác định các dấu hiệu ý thức trong các hệ thống tiên tiến hay không.

Hội thảo "Xây dựng và Mở rộng AI Công Giáo", một cuộc hội thảo thu hút khoảng một nửa số người tham dự diễn đàn và tập trung vào việc sử dụng AI cho mục đích truyền giảng tin mừng, đã được nhiều người quan tâm đặc biệt.

Sanders phát biểu với Catholic News Service ngày 6 tháng 11: “Chúng tôi đang bắt đầu tận dụng AI để truyền đạt chân lý đức tin Công Giáo. Nhưng đức tin không chỉ đơn thuần là truyền đạt chân lý. Đức tin còn mang chiều kích mục vụ và nhân bản”.

Một mối quan tâm thường trực là làm thế nào để giúp mọi người chuyển từ những cuộc gặp gỡ kỹ thuật số với nội dung Công Giáo sang đời sống giáo xứ thực tế.

Sanders lưu ý rằng nhiều người dùng lần đầu tiên tiếp cận giáo lý Công Giáo thông qua các ứng dụng như Hallow hoặc Magisterium AI. Ông nói rằng nếu không có sự hỗ trợ, những người mới tin có thể gặp khó khăn trong việc tìm kiếm một cộng đồng thờ phượng.

Sanders nói: “Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để chúng ta ‘giải thoát’ mọi người khỏi các sản phẩm như Magisterium AI và giúp đảm bảo rằng họ có thể tìm thấy một cộng đồng hoặc cho họ thấy đức tin được sống như thế nào”.

Ông nói thêm rằng mục tiêu là kết nối mọi người với một truyền thống hoặc thực hành có sức ảnh hưởng - dù là chầu Thánh Thể, Thánh lễ đặc sủng hay Thánh lễ Latinh - để họ được đồng hành thay vì bị cô lập.

Trong một hội thảo khác, “AI cho việc Kể chuyện Kitô hữu Trung thành trên Phương tiện Truyền thông”, các nhà làm phim, biên kịch và nhà sáng tạo nội dung số đã thảo luận về cách AI có thể giúp mở rộng phạm vi tiếp cận của các câu chuyện Công Giáo.

Theo Eike Petersen của tổ chức Aid to the Church in Need, vấn đề không phải là thiếu những câu chuyện ý nghĩa mà là thiếu sự hiện diện.

Petersen nói với những người tham dự: “Xét về mặt truyền thông, Giáo hội đang làm rất nhiều việc tốt cho những Kitô hữu bị đàn áp trên khắp thế giới. Nhưng đây thực sự là điều tôi nghĩ chúng ta có thể mở rộng quy mô với AI.”

Petersen cho biết ông hy vọng hội thảo sẽ làm rõ “kỹ thuật cần thiết cho việc đó là gì và cách tiếp cận nó”, đặc biệt là ở những khu vực mà việc tiếp cận kỹ thuật số có thể nâng cao nhận thức và tinh thần liên đới.

 

Kathleen N. Hattrup, trong bản tin của Aleteia ngày 07/11/25, cho hay: Đức Giáo Hoàng nói rằng sự phổ biến của rất nhiều loại nghiện ngập cho thấy "chúng ta đang sống trong một thế giới không có hy vọng, nơi thiếu vắng những đề xuất mạnh mẽ về mặt nhân văn và tinh thần."

Nghiện ma túy và rượu -- "vẫn đang phổ biến -- đã đi kèm với các hình thức nghiện mới, Đức Giáo Hoàng Leo lưu ý, khi việc sử dụng internet ngày càng tăng không chỉ mang lại "những lợi ích rõ ràng" mà còn "sử dụng quá mức thường dẫn đến nghiện ngập".

"Đối tượng của nghiện ngập trở thành nỗi ám ảnh, chi phối hành vi và cuộc sống hàng ngày", ngài nói, khi gửi sứ điệp qua video tới những người tham dự Hội nghị Quốc gia về Nghiện ngập đang diễn ra tại Rome.

Đức Thánh Cha đặc biệt tập trung vào cám dỗ của giới trẻ, những người đang "kêu cứu" và thể hiện "một khát khao sống mãnh liệt"; họ cần Giáo hội và xã hội "biểu lộ sự hiện diện chu đáo và hỗ trợ, để mời gọi họ nỗ lực trí thức và đạo đức, đồng thời giúp họ rèn luyện ý chí."

Sự phổ biến của rất nhiều loại nghiện ngập, Đức Giáo Hoàng nói, cho thấy "chúng ta đang sống trong một thế giới không có hy vọng, nơi thiếu những đề xuất mạnh mẽ về nhân bản và thiêng liêng."

Tuy nhiên: "Cơ hội việc làm, giáo dục, thể thao, lối sống lành mạnh, chiều kích tinh thần của sự hiện hữu: đây là con đường để ngăn ngừa nghiện ngập."

~

Sau đây là nguyên văn Sứ điệp của ngài:

Tôi rất vui mừng được gửi lời chào trân trọng tới những người tham dự Hội nghị Quốc gia lần thứ Bảy về Nghiện ngập, do Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng tổ chức tại Rome (7-8 tháng 11 năm 2025).

Trong thời gian gần đây, bên cạnh các loại nghiện như ma túy và rượu bia vẫn đang phổ biến, nhiều hình thức nghiện mới đã xuất hiện, do việc sử dụng internet, máy tính và điện thoại thông minh ngày càng tăng không chỉ mang lại những lợi ích rõ ràng mà còn là việc sử dụng quá mức, thường dẫn đến các chứng nghiện gây hậu quả tiêu cực cho sức khỏe, chẳng hạn như cờ bạc và cá cược, khiêu dâm, và sự hiện diện gần như liên tục trên các nền tảng kỹ thuật số. Đối tượng của chứng nghiện trở thành nỗi ám ảnh, thay đổi hành vi và cuộc sống hàng ngày.

Những hiện tượng này thường là triệu chứng của sự đau khổ về tinh thần hoặc nội tâm của cá nhân và sự suy giảm các giá trị và chuẩn mực xã hội tích cực, đặc biệt là ở thanh thiếu niên và người trẻ. Tuổi trẻ là thời gian của những thử thách và câu hỏi, của việc tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống và đưa ra những lựa chọn cho tương lai. Sự phát triển của thị trường ma túy và việc sử dụng ma túy, việc theo đuổi tiền dễ dàng thông qua máy đánh bạc, và nghiện internet, bao gồm cả nội dung có hại, cho thấy chúng ta đang sống trong một thế giới vô vọng, thiếu vắng những đề xuất mạnh mẽ về mặt nhân bản và thiêng liêng. Hậu quả là, nhiều người trẻ nghĩ rằng mọi hình thức hành vi đều như nhau, vì họ không thể phân biệt thiện ác và không có ý thức về giới hạn đạo đức.

Do đó, những nỗ lực của cha mẹ và các cơ quan giáo dục khác nhau, chẳng hạn như trường học, giáo xứ và nhà nguyện, nhằm khơi dậy các giá trị tinh thần và đạo đức trong thế hệ trẻ để họ hành xử có trách nhiệm, cần được trân trọng và khuyến khích. Thanh thiếu niên và những người trẻ tuổi cần hình thành lương tâm, phát triển đời sống nội tâm và thiết lập các mối quan hệ tích cực với bạn bè đồng trang lứa cũng như đối thoại xây dựng với người lớn, để trở thành những kiến trúc sư tự do và có trách nhiệm cho cuộc sống của chính mình.

Nỗi sợ hãi về tương lai và những cam kết của cuộc sống trưởng thành mà chúng ta thấy ở những người trẻ tuổi khiến họ đặc biệt dễ bị tổn thương. Thông thường, họ không được khuyến khích phấn đấu cho một cuộc sống công chính và tươi đẹp; họ có xu hướng thu mình lại. Các tổ chức nhà nước, các hiệp hội tự nguyện, Giáo hội và xã hội được kêu gọi nhận ra nơi những người trẻ này tiếng kêu cứu và khát khao sống sâu sắc, để mang đến sự hiện diện chu đáo và hỗ trợ, mời gọi họ thực hiện một nỗ lực trí thức và đạo đức, đồng thời giúp họ rèn luyện ý chí.

Vấn đề là chúng ta ngày càng cam kết hơn, và theo cách đồng bộ, vào công tác phòng ngừa, để chuyển thành hành động của toàn thể cộng đồng. Là một phần của chính sách ngăn ngừa đau khổ ở thanh thiếu niên, điều quan trọng là phải nâng cao lòng tự trọng của thế hệ trẻ để chống lại cảm giác bất an và bất ổn cảm xúc do áp lực xã hội và bản chất của tuổi vị thành niên gây ra. Cơ hội việc làm, giáo dục, thể thao, lối sống lành mạnh, chiều kích tâm linh của hiện sinh: đây là con đường để ngăn ngừa nghiện ngập.

Tôi khuyến khích tất cả những người tham gia biến cố quan trọng này hãy nêu ra những đề xuất thiết thực nhằm thúc đẩy một nền văn hóa liên đới và phụ đới; một nền văn hóa phản đối sự ích kỷ, luận lý học thực dụng và kinh tế, nhưng biết hướng đến người khác, lắng nghe họ, trên hành trình gặp gỡ và xây dựng mối quan hệ với những người xung quanh, đặc biệt là khi họ dễ bị tổn thương và dễ vỡ nhất.

 

Đức Giáo Hoàng tại Hội nghị Khí hậu Liên Hợp Quốc lần thứ 30 (COP30) nhấn mạnh: 'Nếu muốn vun đắp hòa bình, hãy chăm sóc tạo vật'

Trong thông điệp của Đức Hồng Y Parolin tại Hội nghị Khí hậu Liên Hợp Quốc ở Belém, Đức Giáo Hoàng kêu gọi hành động khẩn cấp và một "cuộc hoán cải sinh thái" bắt nguồn từ trách nhiệm, công lý và đoàn kết.

(Tin Vatican - Linda Bordoni)

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới đang quy tụ tại Belém để tham dự Hội nghị Biến đổi Khí hậu Liên Hợp Quốc lần thứ 30 (COP30) hãy đưa ra những cam kết can đảm và cụ thể cho việc chăm sóc tạo vật, đồng thời nhắc nhở họ rằng hòa bình và quản lý môi trường gắn liền với nhau.

Truyền tải thông điệp của Đức Giáo Hoàng, Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Tòa Thánh, đã nói với các đại biểu: "Nếu muốn vun đắp hòa bình, hãy chăm sóc tạo vật." Đức Giáo Hoàng nói rằng những lời này phản ánh niềm tin rằng việc chăm sóc ngôi nhà chung của chúng ta vừa là một nghĩa vụ đạo đức vừa là con đường hướng tới hòa bình lâu dài.

Hòa bình và sáng tạo gắn bó chặt chẽ với nhau

Trong thông điệp của mình, Đức Giáo Hoàng lưu ý rằng trong khi sự chú ý toàn cầu thường tập trung vào chiến tranh và xung đột, thì hòa bình cũng bị đe dọa nghiêm trọng “bởi sự thiếu tôn trọng đối với sáng tạo, bởi sự cướp bóc tài nguyên thiên nhiên và bởi sự suy giảm chất lượng cuộc sống ngày càng trầm trọng do biến đổi khí hậu”.

Ngài nói: “Những thách thức này gây nguy hiểm cho cuộc sống của tất cả mọi người trên hành tinh này”, “và do đó đòi hỏi sự hợp tác quốc tế và một chủ nghĩa đa phương gắn kết và hướng tới tương lai, đặt sự thiêng liêng của sự sống, phẩm giá mà Thiên Chúa ban tặng cho mỗi con người, và lợi ích chung làm trung tâm”.

Ngài nói: “Giữa một thế giới đang chìm trong biển lửa, do cả sự nóng lên toàn cầu và xung đột vũ trang, Hội nghị này nên trở thành một dấu hiệu của hy vọng”.

Trách nhiệm đạo đức

Nhắc lại lời của Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, Đức Lêô XIV nhắc lại rằng cuộc khủng hoảng sinh thái “là một vấn đề đạo đức” đòi hỏi một tinh thần đoàn kết mới giữa các quốc gia.

“Các quốc gia phải ngày càng chia sẻ trách nhiệm, theo những cách bổ sung cho nhau, trong việc thúc đẩy một môi trường tự nhiên và xã hội vừa hòa bình vừa lành mạnh”, Đức Giáo Hoàng nói.

Ngài chỉ ra rằng những người nghèo nhất và dễ bị tổn thương nhất “là những người đầu tiên phải gánh chịu những tác động tàn phá của biến đổi khí hậu, nạn phá rừng và ô nhiễm”, và nhấn mạnh rằng việc chăm sóc thiên nhiên do đó là “biểu hiện của lòng nhân đạo và sự đoàn kết”.

“Chúng ta phải biến lời nói và suy tư thành những lựa chọn và hành động dựa trên trách nhiệm, công lý và bình đẳng”, ngài nói.

Từ lời nói đến hành động

Nhìn lại Thỏa thuận Paris năm 2015, Đức Giáo Hoàng lưu ý rằng “con đường đạt được các mục tiêu đề ra trong Thỏa thuận đó vẫn còn dài và phức tạp”. Ngài kêu gọi các quốc gia hãy “dũng cảm đẩy nhanh việc thực hiện Thỏa thuận Paris và Công ước mẫu của Liên hợp quốc về Biến đổi Khí hậu”.

Nhân kỷ niệm 10 năm thông điệp Laudato si’ của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, ngài nhắc nhở những người tham dự rằng “khí hậu là lợi ích chung, thuộc về tất cả mọi người và dành cho tất cả mọi người”.

Ngài nói thêm: “Mong tất cả những người tham dự COP30 này được truyền cảm hứng để can đảm đón nhận sự chuyển đổi sinh thái này trong suy nghĩ và hành động, đồng thời ghi nhớ bộ mặt nhân văn của cuộc khủng hoảng khí hậu.”

Tầm nhìn tài chính mới

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV tiếp tục kêu gọi “một kiến trúc tài chính quốc tế mới lấy con người làm trung tâm” để đảm bảo rằng tất cả các quốc gia, đặc biệt là “những người nghèo nhất và dễ bị tổn thương nhất trước thảm họa khí hậu”, có thể phát huy tiềm năng và bảo vệ phẩm giá của công dân mình.

Ngài nói, một cấu trúc như vậy cũng nên nhận ra “mối liên hệ giữa nợ sinh thái và nợ nước ngoài.”

Ngài tiếp tục kêu gọi “một nền giáo dục về sinh thái toàn diện” giúp các cá nhân và cộng đồng hiểu được cách những lựa chọn hàng ngày - cá nhân, gia đình và chính trị - định hình tương lai của nhân loại.

Cam kết cho tương lai

Kết thúc thông điệp của mình, Đức Giáo Hoàng kêu gọi những người tham dự “bảo vệ và chăm sóc công trình sáng tạo mà Thiên Chúa đã giao phó cho chúng ta để xây dựng một thế giới hòa bình.”

Ngài cam kết cầu nguyện cho tất cả những tham dự viên COP30 khi họ đưa ra những quyết định quan trọng vì lợi ích chung và tương lai của nhân loại, đồng thời ĐTC nói thêm: "Mong rằng sự chuyển đổi sinh thái này sẽ truyền cảm hứng cho sự phát triển của một tình đoàn kết mới, bảo vệ cả tạo hóa lẫn phẩm giá con người."

 

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã chủ sự Thánh lễ tại Đền Thờ Thánh Phêrô để cầu nguyện cho Đức Cố Giáo Hoàng Phanxicô và các Hồng Y, giám mục đã qua đời.

Một ngày sau khi cử hành Thánh lễ cầu nguyện cho tất cả các tín hữu đã qua đời tại Nghĩa trang Verano ở Rôma, Đức Thánh Cha đã chủ trì buổi lễ tưởng niệm của Giáo hội dành cho vị tiền nhiệm của ngài và 142 giám mục khác đã qua đời trong năm qua.

Trước sự hiện diện của các thành viên Giáo triều Rôma và hàng trăm tín hữu Công Giáo, Đức Giáo Hoàng cho biết Thánh lễ đầu tiên của ngài tưởng nhớ các Hồng Y và giám mục đã khuất của Giáo hội có “hương vị của hy vọng Kitô giáo” vì chức thánh của họ đã dẫn dắt nhiều người “trên con đường Phúc Âm”.

Đức Giáo Hoàng Lêô đã phát biểu trong bài giảng ngày 3 tháng 11: “Anh chị em thân mến, Đức Giáo Hoàng Phanxicô yêu dấu của chúng ta và các anh em Hồng Y và giám mục mà chúng ta dâng lễ hy sinh Thánh Thể hôm nay đã sống, chứng kiến và giảng dạy về niềm hy vọng phục sinh mới mà Chúa đã kêu gọi các vị”.

“Chúa đã kêu gọi các ngài và đặt các ngài làm mục tử của Hội Thánh Ngài,” ngài nói. “Qua chức vụ của mình, họ — theo ngôn ngữ của Sách Đa-ni-ên — đã dẫn dắt nhiều người đến sự công chính.”

Mặc dù đau buồn vì cái chết của các ngài, Đức Giáo Hoàng Lêô cho biết sự hướng dẫn và giảng dạy của các ngài đã giúp truyền tải “sự khôn ngoan, công lý, sự thánh hóa và cứu chuộc” của Chúa Kitô đến các tín hữu của Giáo hội trên khắp thế giới.

“Dĩ nhiên, chúng ta rất buồn khi một người thân yêu rời xa chúng ta,” ngài nói với cộng đoàn. “Là những người Kitô hữu, chúng ta được kêu gọi cùng Chúa Kitô gánh vác những thập giá này.”

“Nhưng chúng ta không buồn rầu như những người không có hy vọng, vì ngay cả cái chết bi thảm nhất cũng không thể ngăn cản Chúa chúng ta chào đón linh hồn chúng ta vào vòng tay Người và biến đổi thân xác hay chết của chúng ta, ngay cả thân xác biến dạng nhất, thành hình ảnh thân xác vinh quang của Người”, ngài nói.

Phó thác linh hồn Đức Giáo Hoàng Phanxicô và các giám mục đã khuất cho Chúa, Đức Leo cầu xin sự chuyển cầu và “sự khích lệ tinh thần” của họ cho những người Kitô hữu “vẫn đang hành hương trên trái đất”.

Trích dẫn Sách Thánh Vịnh, Đức Leo đã cầu nguyện vào cuối bài giảng của mình: “Hãy hy vọng vào Chúa; tôi vẫn sẽ ca ngợi Người, Đấng cứu độ của nhan thánh tôi và là Thiên Chúa của tôi.”

---

Source:Catholic News Agency

Pope Leo XIV celebrates Mass in suffrage for deceased prelates

 

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề “Exorcist Diary #368: The Gates of Hell”, nghĩa là “Nhật ký trừ tà #368: Cổng địa ngục”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Giữa lúc trừ tà, nhân danh Chúa Giêsu, tôi đã ra lệnh cho lũ quỷ, hãy nói cho tôi biết sự thật: “Ai mới là Chúa Tể Vũ Trụ, Chúa Giêsu hay Satan?” Chúng rất ngại nói ra điều đó nhưng cuối cùng cũng gầm gừ và nói, “Giêsu.” Tôi đáp, “Đúng vậy! Và nhân danh Chúa Giêsu, ta đuổi ngươi ra!”

Chúng ta vừa trải qua Lễ Các Thánh. Thông thường, đây là một cuộc chiến tâm linh, đặc biệt là đối với những người là mục tiêu của tà thuật và phù thủy. Năm nay, điều này lại xảy ra một lần nữa. Satan đặc biệt căm ghét Giáo Hội Công Giáo, các linh mục, những người ủng hộ quyền được sống, những tín hữu Công Giáo trung thành làm chứng trước công chúng, Hội Hiệp sĩ Columbus và các tổ chức Công Giáo trung thành khác, và bất kỳ ai đang ở tuyến đầu truyền bá Phúc Âm và xua tan bóng tối.

Vậy mà, bất chấp những lời nguyền rủa và bạo lực của thế gian đen tối, tất cả họ vẫn đang rao giảng Tin Mừng. Chúa Giêsu đã hứa với Phêrô và Hội Thánh của ngài như sau: “Trên tảng đá này, Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy, và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi” (Mt 16:18).

Một trong những mụ phù thủy đã nguyền rủa một người bệnh của chúng tôi nói với tôi rằng “thần” của bà ta mạnh hơn cả Chúa của chúng tôi. Tôi đã nói đi nói lại với bà ta rằng “thần” của bà ta là một con quỷ và bà ta đang bị lừa dối. Tôi liên tục thúc giục bà ta quay về với Chúa Giêsu trước khi quá muộn. Bà ta đã không làm vậy. Nhưng, mọi nỗ lực nguyền rủa chúng tôi và những người được chúng tôi trừ tà đều liên tục bị phá hỏng. Chẳng phải điều đó đã cho bà ta biết điều gì đó sao? Nếu ma quỷ biết Chúa Giêsu là Chúa chứ không phải Satan, tại sao chúng vẫn chọn đi theo Satan? Cái ác không hề hợp lý, cả với ma quỷ lẫn con người.

Đối với tất cả những ai làm chứng cho Chân Lý, một câu quan trọng cần thường xuyên lặp lại là: “Lạy Chúa Giêsu, con tin cậy Ngài.” Ma quỷ biết Chúa Giêsu là Chúa, nhưng chúng ghét Ngài. Chúng ta biết Chúa Giêsu là Chúa, và chúng ta yêu mến Ngài.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #368: The Gates of Hell

 

Sau khi Carlos Manzo, thị trưởng thành phố Uruapan, một thành phố thuộc bang Michoacán của Mexico, bị ám sát vào ngày 1 tháng 11, Hội đồng Giám mục Mexico đã lên án mạnh mẽ hành động này, kêu gọi chính phủ giải quyết tận gốc tình trạng bạo lực đang hoành hành khắp đất nước.

Vụ giết người xảy ra trong lễ kỷ niệm Ngày của Người chết tại quảng trường chính của thành phố, khi một người đàn ông có vũ trang tiếp cận thị trưởng và bắn ông ở cự ly gần. Kẻ sát nhân đã bị tiêu diệt tại hiện trường.

Manzo, người qua đời vài phút sau đó, đã nhiều lần lên án sự hiện diện của các nhóm tội phạm trong khu vực và yêu cầu sự hỗ trợ từ Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum và Bộ trưởng An ninh Omar García Harfuch để kiềm chế tội phạm có tổ chức.

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 9, Manzo đã lên án thực tế rằng bạo lực không chỉ do các băng đảng gây ra mà chủ yếu còn do “các nhóm tội phạm, các băng đảng rất hùng mạnh”.

Thị trưởng lúc đó nói rằng ông cảm thấy sợ hãi. “Tôi không muốn chỉ là một thị trưởng trong danh sách những người bị hành quyết, những người bị tước đoạt mạng sống. Tôi không muốn cảnh sát thành phố tiếp tục trở thành những con số thống kê, cũng không muốn những công dân lao động lương thiện và đáng kính trở thành nạn nhân của căn bệnh ung thư xã hội này “, ông tuyên bố.

Theo hãng thông tấn mới Notus của Mexico, 10 thị trưởng đã bị ám sát ở nước này kể từ khi Sheinbaum được bầu vào ngày 1 tháng 10 năm 2024.

Nội các an ninh, đứng đầu là Harfuch, đã báo cáo vào ngày 2 tháng 11 rằng thị trưởng đã được phân công nhiệm vụ bảo vệ an ninh kể từ tháng 12 năm 2024; tuy nhiên, “những kẻ tấn công đã lợi dụng điểm yếu của [Manzo] trong một sự kiện công cộng để lên kế hoạch tấn công.”

Vụ giết người Manzo xảy ra sau vụ giết người Bernardo Bravo Manríquez vào ngày 19 tháng 10. Bravo là chủ tịch Hiệp hội trồng cam quýt của Thung lũng Apatzingán và đã lên tiếng về áp lực mà tội phạm có tổ chức gây ra đối với những người sản xuất nông nghiệp.

Chống lại gốc rễ của bạo lực

Trong thông điệp ngày 2 tháng 11, Hội đồng Giám mục Mexico đã lên án sự hiện diện của “các nhóm vũ trang kiểm soát đời sống công cộng” ở một số cộng đồng trên khắp cả nước.

Họ tuyên bố: “Các trạm kiểm soát do băng đảng kiểm soát trên đường, việc chiếm đất và các mối đe dọa liên tục đối với nhà sản xuất, thương gia và quan chức chính phủ phản ánh sự suy yếu nghiêm trọng của trật tự hiến pháp mà chính quyền ở cấp thành phố, tiểu bang và liên bang có nghĩa vụ phải bảo đảm”.

Các giám mục yêu cầu chính quyền phải “quyết tâm và sáng suốt” để ngăn chặn không chỉ các vụ giết hại viên chức nhà nước mà còn cả những mối đe dọa đến tính mạng của “hàng ngàn công dân bị xâm phạm quyền tự do hàng ngày khi họ di chuyển và thực hiện các hoạt động thương mại và giải trí”.

Các ngài kêu gọi chính quyền “đối mặt với tình trạng thiếu pháp quyền” trong nước. “Ngày nay, việc bắt giữ kẻ giết người là không đủ: Chúng ta phải kiên quyết đấu tranh với nguyên nhân của tất cả những vụ giết người này”, họ tuyên bố.

Hội Đồng Giám Mục cũng bày tỏ sự đoàn kết với những người “ngay cả trong bối cảnh đầy bạo lực, vẫn trung thành với sứ mệnh loan báo Tin Mừng”.

Tuyên bố nói tiếp: “Sự cống hiến thầm lặng và can đảm của họ là dấu chỉ sống động về sự hiện diện của Chúa Kitô giữa dân Người, nhắc nhở chúng ta rằng ánh sáng không bao giờ tắt trước bóng tối”.

Cuối cùng, các giám mục cầu nguyện rằng Đức Mẹ Guadalupe “sẽ hướng dẫn trái tim chúng ta và cầu bầu cho chúng ta để cùng nhau đạt được hòa bình, tự do và phát triển mà đất nước Mexico của chúng ta xứng đáng có được.”

---

Source:Catholic News Agency

Mexican bishops say root causes of crime must be addressed after another mayor is murdered

 

Phần Một: Dẫn nhập vào Kinh Thánh

Mục Một: Dẫn nhập vào Cựu Ước

Tiết bốn: Văn chương khải huyền và cánh chung luận

(20) Chương hai: SÁCH Ê-DÊ-KI-EN

Lawrence Boadt, C. S. P.

The New Jerome Biblical Commentary, Student Edition các tr.305-308

Tài Liệu Tham Khảo

Bình luận:

Carley, K., The Book of the Prophet Ezekiel [Sách Tiên tri Ê-dê-ki-en] (CBC; Cambridge, 1974).

Cody, A., Ezekiel [Ê-dê-ki-en] (OTM; Wilmington, 1984).

Cooke, G., The Book of Ezekiel [Sách Ê-dê-ki-en] (ICC; NY, 1937).

Craigie, P., Ezekiel [Ê-dê-ki-en] (DSB; Phi, 1983).

Eichrodt, W., Ezekiel [Ê-dê-ki-en] (Phi, 1970).

Fohrer, G., Ezekiel [Ê-dê-ki-en] (HAT; Tubingen, 1955).

Greenberg, M. Ezekiel [Ê-dê-ki-en]1-20 (AB 22; GC, 1983).

Stalker, D. M. G., Ezekiel [Ê-dê-ki-en] (fBC; London, 1968).

Tkacik, A., " Ezekiel [Ê-dê-ki-en],"JBC.

Wevers, J., Ezekiel [Ê-dê-ki-en] (NCB; London, 1969).

Zimmerli, W., Ezekiel [Ê-dê-ki-en] 1, 2 (Herm; Phi, 1979, 1983).

Zurro, E. và Alonso Schakel, L., Ezequiel (Libros Sagrados; Madrid, 1971).

Các công trình khác:

Carley, K., Ezekiel among the Prophets [Ê-dê-ki-en trong số các nhà tiên tri] (SBT; Naperville, 1974).

Fohrer, G., Hauptprobleme des Buches Ezechiel [Những vấn đề chính của Sách Ê-dê-ki-en(Berlin, 1952).

Holscher, G., Hesekiel, der Dichter und das Buch [Ezekiel, nhà thơ và cuốn sách] (BZA W 39; Giessen, 1924).

Hossfeld, F., Untersuthungen zu Kompositlon und Theology des Ezechielbuches [Nghiên cứu về việc soạn thảo và thần học của sách Ê-dê-ki-en](FB 20; Stuttgart, 1977).

Lang, B., Ezechiel: Der Prophet und das Buch [Ê-dê-ki-en: Nhà tiên tri và Sách](Darmstadt, 1981); Kein Aujstand in Jerusalem [Không có cuộc nổi loạn nào ở Giêrusalem] (SBB; Stuttgart, 1978).

Lust, J. (ed.), Ezekiel and His Book [Ê-dê-ki-en và Sách của Ông] (BETL 74; Leuven, 1986).

Vogt, E., Untersuchungen zum Buch Ezechiel [Nghiên cứu về Sách Ê-dê-ki-en] (AnBib 95; Rome, 1981). Zimmerli, W., I Am Yahweh [Ta là Gia-vê (Atlanta, 1982).

Dẫn nhập

Không có cuốn sách tiên tri nào đặt ra nhiều câu hỏi hơn Ê-dê-ki-en. Nó kết hợp các sấm ngôn tiên tri với những suy tư pháp lý, văn xuôi và thi ca, những mô tả lịch sử cực kỳ chi tiết với những ẩn dụ thần thoại giàu trí tưởng tượng, phán đoán tỉnh táo và tầm nhìn hoang dã, thuyết giáo bằng lời lẽ với cách trình bày kịch tính sống động. Điều này dẫn đến sự phong phú về tài liệu và tầm nhìn rộng hơn nhiều so với các sách tiên tri khác. Nó cũng dẫn đến một loạt các ý kiến học thuật khó hiểu về hầu hết mọi khía cạnh của việc soạn thảo và thông điệp của sách. Thật kỳ lạ, điều này không phải do bất cứ sự không chắc chắn nào về cấu trúc hoặc thứ tự - cuốn sách này cho đến nay là cuốn sách được tổ chức rõ ràng nhất trong số các nhà tiên tri. Một điều chắc chắn là, bất kể chúng ta đã học được gì cho đến nay về con người này và cuốn sách của ông, chúng ta mới chỉ bắt đầu hiểu được sự phức tạp và chiều sâu của nhà tiên tri này, người đã rao giảng vào thời điểm tồi tệ nhất và quyết định nhất trong lịch sử lâu dài của Israel.

(I).Vị trí của Ê-dê-ki-en trong Qui điển. Ê-dê-ki-en đứng thứ ba trong số các tiên tri vĩ đại trong sự sắp xếp hiện tại của Cựu Ước, ngay sau Isaia và trước sách Mười hai tiên tri nhỏ. Thứ tự này được quyết định khá muộn để ba tiên tri vĩ đại được xếp theo thứ tự thời gian. Nhưng Talmud (b. B. Bat. 14b) nói về một thứ tự trước đó trong đó Isaia đứng cuối cùng: 'Giê-rê-mi-a là tất cả sự diệt vong; Ê-dê-ki-en bắt đầu bằng sự diệt vong nhưng kết thúc bằng sự an ủi; trong khi I-sai-a là tất cả sự an ủi." Sự sắp xếp ban đầu này được xây dựng dựa trên việc chuyển từ diệt vong sang hy vọng với Ê-dê-ki-en ở giữa như một ranh giới phân chia giữa hai điều này. Thật vậy, cuốn sách như hiện tại được chia thành hai nửa chính xác: các chương 1-24 chứa đựng những sấm ngôn về sự phán xét đối với Israel, và các chương 25-48 đề xuất nhiều từ ngữ nâng đỡ và hy vọng.

Sự nhìn nhận hiện đại đối với cuốn sách cũng phần lớn dựa trên sự phân biệt này giữa sự phán xét và hy vọng. Ê-dê-ki-en được coi là một nhà tiên tri chuyển tiếp, người đã phá vỡ các hình thức và cách nói cũ hơn để đưa các yếu tố mới và không phải tiên tri từ phạm vi tư tế vào bài giảng và bài viết của mình. Với một chân đứng trong thời kỳ sụp đổ của nền độc lập đối với Israel và Giu-đa, và chân còn lại đứng trong thời kỳ lưu vong ảm đạm mà không có bất cứ định chế truyền thống nào của đức tin hỗ trợ người dân, ông công khai tìm kiếm một chương trình cải cách và xây dựng lại sẽ tồn tại sau thảm họa như vậy. Do đó, cuốn sách đã phá vỡ nhiều hình thức sấm ngôn phổ biến trong các nhà tiên tri trước đó để định hình một ngôn ngữ tiên tri mới có thể kêu gọi sự tín thác lớn lao trở lại vào Thiên Chúa, hồi sinh các truyền thống cũ về hành động của Thiên Chúa trong lịch sử và củng cố việc thực hành đức tin thông qua việc thờ phượng và tuân thủ lề luật. Theo quan điểm về sự phát triển tiếp theo của đức tin của người Israel hướng đến việc nghiên cứu Sách Luật, tức là sự phát triển của một quy điển Kinh thánh nhấn mạnh Tô-ra như trung tâm, không có gì ngạc nhiên khi Ê-dê-ki-en thường được coi là "cha đẻ của Do Thái giáo hiện đại".

(II). Lịch sử phê bình. Cho đến năm 1900, hầu hết các nhà phê bình đều tin rằng Ê-dê-ki-en là cuốn sách thống nhất nhất trong Cựu Ước. Nó có những dấu hiệu rõ ràng về một kế hoạch và việc thực hiện tổng thể như một loạt các ngày tháng và thị kiến chuyên biệt tìm thấy từ đầu đến cuối. Nhưng thập niên đầu tiên của thế kỷ 20 đã chứng kiến một số lượng lớn các câu hỏi được nêu ra bởi các học giả người Đức như A. Bertholet, R. Kraetzschmar, và Herrmann liên quan đến sự hiện diện của các câu đôi, phần bổ sung biên tập và phần chèn vào sau (để có bài đánh giá đầy đủ, hãy xem Zimmerli, Ê-dê-ki-en 1 3-9). Năm 1924, G. Holscher (Ezechiel, der Dichter und das Buch [Ezekiel, nhà thơ và cuốn sách]) đã đi xa hơn và chỉ gán cho một Ê-dê-ki-en gốc khoảng 177 câu trong tổng số 1,235 câu trong 48 chương của cuốn sách. Ông coi Ê-dê-ki-en là một nhà tiên tri xuất thần, người đã truyền đạt những sấm ngôn của mình bằng những dòng thơ, và bất cứ dòng nào có vẻ là văn xuôi đều được gán cho một biên tập viên hoặc nhà bình luận sau này. Năm 1930, C. C. Torrey (Pseudo- Ezekiel and the Original Prophecy [Ngụy thư Ê-dê-ki-en và Lời Tiên Tri Nguyên Khởi] [New Haven, 1930]) đề xuất rằng toàn bộ sách được viết vào thế kỷ thứ 3 dưới dạng hư cấu. Một năm sau, James Smith (The Book of the Prophet Ezekiel: A New Interpretation [Sách Tiên tri Ê-dê-ki-en: một giải thích mới][London, 1931]) cho rằng sách được biên soạn một thế kỷ trước thời kỳ lưu đày bởi một người Israel ở miền bắc và sau đó được biên tập tại Giu-đa bởi Ê-dê-ki-en hoặc trường phái của ông. Từ việc được coi là cuốn sách thống nhất nhất trong qui điển tiên tri, Ê-dê-ki-en đột nhiên trở thành cuốn sách ít được các học giả nhất trí nhất. Các công trình nghiên cứu học thuật từ năm 1950 dần dần quay trở lại quan điểm cho rằng sách này phần lớn được biên soạn từ lời rao giảng của Ê-dê-ki-en. Tuy nhiên, các học giả gần đây thừa nhận rằng các môn đệ làm việc trong thời kỳ lưu đày và ngay sau đó đã biên tập rộng rãi Ê-dê-ki-en. Tác phẩm có ảnh hưởng nhất trong giai đoạn này là bình luận đồ sộ gồm hai tập của W. Zimmerli hoàn thành năm 1969 (Eng., Herm; Phl, 1979, 1983). Ông lập luận cho một quá trình "phát triển" truyền thống, hoặc "cập nhật văn bản" hoặc "làm lại" trong quá trình biên tập văn học. Ông cho rằng điều này là do "trường phái tiên tri" đã áp dụng lời dạy của tiên tri vào hoàn cảnh thay đổi của cuộc lưu đày và hy vọng vào một cuộc cải cách giáo sĩ. Để xem xét kỹ lưỡng phương pháp của ông, hãy xem L. Boadt, CBQ 43 (1981) 632-35. Các công trình tiếp theo về cấu trúc văn học và phong cách của cuốn sách đã khiến M. Greenberg và các nhà bình luận khác tái khẳng định những đóng góp của chính tiên tri nhiều hơn Zimmerli sẵn sàng thừa nhận.

(III). Bối cảnh lịch sử của thừa tác vụ Ê-dê-ki-en. Thừa tác vụ tiên tri của Ê-dê-ki-en phải được hiểu trong bối cảnh hỗn loạn của những ngày cuối cùng của Giu-đa như một quốc gia độc lập. Khi Vua Giô-si-gia (Josiah) đến tuổi cai trị vào năm 628, đế chế Assyria đã suy yếu và lung lay sau cái chết của người cai trị hùng mạnh cuối cùng, Ashurbanipal. Giô-si-gia bắt đầu một cuộc cải cách lớn tôn giáo của Israel theo đường lối giao ước của Đệ Nhị Luật (2 Các Vua 22-24). Nhưng cái chết không đúng lúc của ông khi chiến đấu chống lại Ai Cập vào năm 609 đã chấm dứt mọi cải cách tiếp theo. Con trai ông là Giơ-hô-gia-kim [Jehoiakim] thường xuyên bị Giê-rê-mi-a cáo buộc là đã bác bỏ giao ước (Xem Gr 7: 26, 36).

Vào năm 605, các sự kiện chính trị đã đưa người Babylon lên nắm quyền đối với Giu-đa, và Giơ-hô-gia-kim cuối cùng đã bị cuốn vào một âm mưu đấu tranh giành độc lập sau khi Babylon dường như bị suy yếu do gần như bị Ai Cập đánh bại vào năm 601. Tuy nhiên, ông đã phán đoán sai, và vào năm 598, quân đội Babylon đã cướp phá Giêrusalem và lưu đày hàng ngàn công dân lãnh đạo của thành phố. Giơ-hô-gia-kim đã chết một cách thuận lợi, nhưng họ đã đưa vị vua mới, Giơ-hô-gia-khin [Jehoiachin], đến Babylon như một tù nhân. Na-bu-cô-đô-nô-xo, vua Babylon, đã bổ nhiệm Xít-ki-gia-hu [Zedekiah], anh trai của Giơ-hô-gia-kim và chú của vị vua trẻ Giơ-hô-gia-khin, làm vua nhiếp chính. Ông cũng giữ im lặng trong nhiều năm, và sau đó lên kế hoạch nổi loạn. Lần này, cuộc bao vây của Babylon kéo dài từ 589 đến 586 và xóa sổ tất cả các thành phố của Giu-đa trước khi chiếm lấy chính Giêrusalem (xem 2 Các Vua 25; Grm 37-45, 52).

(IV). Thừa tác vụ của Ê-dê-ki-en. Ê-dê-ki-en tuyên bố đã bắt đầu thừa tác vụ của mình vào năm 593 giữa những người Giu-đê-a lưu vong ở vùng đất Babylon (1:2). Lời tiên tri có ngày tháng cuối cùng của ông rơi vào năm 571 (29:17). Chúng ta không biết ông bao nhiêu tuổi khi bắt đầu rao giảng, hoặc liệu ông có sống và viết sau năm 571 hay không. Có lẽ ông nằm trong số 8,000 người bị bắt đến Babylon sau khi Giêrusalem rơi vào tay Na-bu-cô-đô-nô-xo vào năm 598 (2 Các Vua 24:16). Từ cả nội dung bài giảng của ông và chuỗi ngày tháng đứng đầu nhiều sấm ngôn của ông, chúng ta có thể suy đoán rằng phần lớn thừa tác vụ của ông diễn ra trong khoảng thời gian từ năm 593 đến năm 586, dưới thời trị vì của Vua Xít-ki-gia-hu và thời kỳ tàn phá sau lần sụp đổ thứ hai và cũng là lần cuối cùng của thành phố vào năm 586. Giống như Giê-rê-mi-a, Ê-dê-ki-en dường như đã phản đối hầu hết suy nghĩ của Xít-ki-gia-hu và các cố vấn của ông và đã chống lại mọi nỗ lực lật đổ sự kiểm soát của Babylon. Ông đã tham gia vào một cuộc đấu tranh sâu sắc hơn chống lại tham vọng chính trị của giai cấp thống trị ở Giêrusalem, thay vào đó, ông đề xuất một khái niệm thần học mạnh mẽ về Israel như một cộng đồng trung thành với việc tuân thủ tôn giáo và sự vâng phục của mình đối với Gia-vê, bất kể có độc lập về mặt chính trị hay không.

(IV). Các vấn đề quan trọng trong văn bản. Một số câu hỏi chính nảy sinh do sự mâu thuẫn rõ ràng giữa các tuyên bố lịch sử về thừa tác vụ của nhà tiên tri và bản chất của các sấm ngôn thực tế dưới dạng đã biên tập của chúng. Làm sao ông có thể biết rõ ràng và sâu sắc tình hình ở Giêrusalem nếu thực tế ông là người lưu vong ở Babylon? Làm sao các ngày tháng trong sách chính xác được? Liệu một thị nhân di chuyển từ nơi này đến nơi khác và các hành động tượng trưng kỳ lạ được báo cáo trong các chương 4, 12 và 24 có gợi ý về một người mất cân bằng về mặt tinh thần hay một người cực kỳ xuất thần? Phong cách văn bản có vẻ dài dòng và lặp đi lặp lại có đóng vai trò làm tiêu chuẩn để nhận diện bàn tay của những người chú giải và biên tập đã thêm vào các sấm ngôn độc đáo không? Sự khác biệt giữa văn xuôi và thơ có giúp xác định cốt lõi ban đầu của chính những lời của Ê-dê-ki-en không? Sắc màu tư tế mạnh mẽ trong thông điệp tiên tri của ông có loại trừ Ê-dê-ki-en khỏi lời tiên tri truyền thống không? Các câu đôi trong lời kêu gọi của Ê-dê-ki-en trong các chương 3 và 33 hoặc trong lời nói của ông về trách nhiệm cá nhân trong các chương 14, 18 và 33 có phản ảnh hai bình diện, một từ nhà tiên tri và một từ người biên tập không? Tại sao không nhắc đến Giê-rê-mi-a? Những câu hỏi này đã được các học giả tranh luận rộng rãi trong thế kỷ 20, và vẫn còn nhiều bất đồng về nhiều vấn đề. Một số hướng đi đương thời có thể được thảo luận như những diễn biến tích cực trong các phần sau.

(VI). Thời gian và bối cảnh. 15 ngày được phân bổ trong toàn bộ cuốn sách theo thứ tự thời gian tổng quát:

Ezek	Năm	tháng	ngày	niên đại
1:1	30	4	5	Tháng bẩy 593 (hay 568)
1:2	5	—	5	Tháng sáu-bẩy 593
3:16	5	—	12	Tháng sáu-bẩy 593
8:1	6	6	5	Tháng tám-chín 592
20:1	7	5	10	Tháng bẩy-tám 591
24:1	9	10	10	Tháng giêng 588
26:1	11	—	1	Tháng ba 587-ba 586
29:1	10	10	12	Tháng giêng 587
29:17	27	1	1	Tháng Ba-tư 571
30:20	11	1	7	Tháng Ba-tư 587
31:1	11	3	1	Tháng năm-sáu 587
32:1	12	12	1	Tháng hai-ba 585
32:17	12	12	15	Tháng hai-ba 585
33:21	12	10	5	Tháng mười hai-586-giêng 585
40:1	25	1	10	Tháng ba-tư 573

Chỉ có những ngày tháng được in nghiêng là không theo thứ tự, tất cả đều do phù hợp với tài liệu đặc biệt gần nhất với vị trí chủ đề thích hợp của nó. Nhưng các sấm ngôn có niên đại và nội dung cụ thể của chúng cũng có thể gắn chặt với các sự kiện lịch sử đã biết của thời kỳ đó, nhờ vào nhiều phát hiện các ghi chép từ các địa điểm Babylon và Ai Cập, bao gồm cả biên niên sử về triều đại của Na-bu-cô-đô-nô-xo! Do đó, không còn nghi ngờ gì nữa rằng nội dung của những sấm ngôn cụ thể này xuất phát từ chính nhà tiên tri.

Hơn nữa, hiện nay ít nhà bình luận lo lắng về việc làm thế nào Ê-dê-ki-en có thể biết được những gì đang xảy ra ở Giêrusalem khi ông ở Babylon. Gr 29 cho thấy rõ ràng rằng sự giao tiếp đã diễn ra giữa quê hương và những người lưu vong ở Babylon, và những mô tả thị kiến của nhà tiên tri có thể dễ dàng được giải thích bằng kiến thức trực tiếp trước đó của ông về địa lý của Giêrusalem và Đền thờ kết hợp với các báo cáo của các sứ giả đến giữa những người lưu vong. (Freedy, K. và D. B. Redford, " The Dates in Ezekiel in Relation to Biblical, Babylonian and Egyptian Sources [Các ngày tháng trong Ê-dê-ki-en liên quan đến các nguồn Kinh thánh, Babylon và Ai Cập]", JAOS 90 (1970) 462-85. Malamat, A., "The Twilight of Judah: In the Egyptian-Babylonian Maelstrom [Hoàng hôn của Giu-đa: Trong cơn hỗn loạn Ai Cập-Babylon]", Tập san Quốc hội: Edinburgh, 1974 (VTSup 28; Leiden: Brill, 1975) 123-45. Wiseman, D.J., Chronicles of Chaldean Kings [Biên niên sử các vị vua Can-đê] (626-556 TCN) tại Bảo tàng Anh [London, 1956].)

(VII).Tính cách và phong cách của Nhà tiên tri. Sự quan tâm trước đó về một nhân cách bất thường được cho là ẩn sau những thị kiến và hành động tượng trưng đã phần lớn chết yểu do kết quả của cái nhìn thông sáng tiên phong của W. Zimmerli khi ông cho rằng hầu như tất cả những sự bất thường được gợi ý, ngược lại, là sự bắt chước hoặc hồi sinh có chủ ý các hình thức nguyên thủy được các nhà tiên tri tiền cổ điển sử dụng. Do đó, việc sử dụng "bàn tay của Chúa" hoặc "Thánh Thần của Chúa" đã chiếm lấy nhà tiên tri là đặc trưng của các chu kỳ Ê-li-a/Ê-li-sa. Điều tương tự cũng đúng với sự tự kịch tính hóa tiên tri [prophetic autodramatization], trong đó chính nhà tiên tri diễn xuất lời tiên tri. Tương tự như vậy, nhiều cụm từ và hành động của Ê-dê-ki-en không phải độc đáo, mà bắt chước phong cách và cách diễn đạt của lĩnh vực tư tế. Khía cạnh nổi bật nhất của cuốn sách là việc sử dụng nhất quán "Tôi"; chính Gia-vê nói thông suốt. Khi chọn biện pháp này, nhà tiên tri nhấn mạnh sức mạnh của lời Thiên Chúa áp đảo ông (xem W. Zimmerli, VT 15 [1965] 515-27).

Tuy nhiên, cuốn sách này được đánh dấu bằng một số công thức và cách diễn đạt độc đáo trong số các văn bản tiên tri: "con người", "để ngươi biết rằng Ta là Gia-vê", "hãy hướng mặt về phía trước", "Ta là Chúa đã phán". Những cách diễn đạt này và những cách diễn đạt khác kết hợp với các ngôi thứ nhất [Ist-pers], hình thức tường thuật để tạo nên phong cách thống nhất cho toàn bộ. Như đã lưu ý, các sấm ngôn có vẻ dài dòng và lặp lại hơn nhiều so với các sách tiên tri trước đó. Chúng cũng sử dụng nhiều ẩn dụ và hình ảnh để giới thiệu sấm ngôn, một cách sử dụng hiếm khi thấy ở nơi khác (xem L. Boadt, Ezekiel's Oracles against Egypt [Các Sấm ngôn của Ê-dê-ki-en chống Ai Cập] [Rome, 1980) 169-80). M. Greenberg (Ezekiel 1-20) đã chỉ ra một số kỹ thuật khác của cuốn sách này: sử dụng các nhóm thảo luận [panels], trong đó các phần được xây dựng song song với nhau; kỹ thuật xoắn ốc [spiraling], trong đó sấm ngôn chuyển sang bình diện cao hơn hoặc mạnh hơn; và "chia đôi" [halving], trong đó sấm ngôn vang vọng theo sau sấm ngôn chính như một làn sóng đàng sau. Tất cả những quan sát này đã củng cố lập luận cho rằng cuốn sách duy trì một phong cách có thể xác định được nhiều khả năng là do nhân cách và ý định của chính nhà tiên tri hơn là do một nhóm biên tập viên. Những đóng góp của họ, mặc dù hiện diện và quan trọng, nhưng không chi phối bản văn.

Lời tiên tri của Ê-dê-ki-en cho thấy những dấu hiệu rõ ràng về hình thức truyền miệng ban đầu của nó, không chỉ trong việc sử dụng các cử chỉ kịch tính và nhấn mạnh vào cả việc nói lẫn lời nói, mà còn trong các tài liệu tham khảo cụ thể trong các sấm ngôn về những khoảnh khắc khủng hoảng riêng lẻ phát sinh trong cuộc bao vây Giêrusalem kéo dài từ năm 589-586. Đến lượt mình, điều này đã được tái biến theo nghĩa đen thành các sấm ngôn lớn hơn và phức tạp hơn, khác với các sấm ngôn của các nhà tiên tri viết trước đó ở "sự quá phạm lối baroque" và dẫn nhập các mối quan tâm về pháp lý và tư tế (C. Westermann, Basic Forms of Prophetic Speech [các hình thức căn bản của diễn ngôn tiên tri] [Phi, 196 7) 205-8). Phần lớn điều này phải là tác phẩm của chính Ê-dê-ki-en vì rất khó để phân biệt mục đích hoặc thần học của những người biên tập khác với mục đích hoặc thần học của các sấm ngôn cốt lõi hoặc của các phần văn xuôi so với các phần là thơ rõ ràng.

(VIII).Ê-dê-ki-en và các truyền thống khác. Ê-dê-ki-en cho thấy mối quan hệ mật thiết với Giê-rê-mi-a, đặc biệt là trong các đoạn văn xuôi tiểu sử và tự truyện xuất hiện trong Giê-rê-mi-a 21-45, trong đó nhiều cụm từ và cách diễn đạt được lặp lại trong Ê-dê-ki-en. Nhưng ngay cả trong Giê-rê-mi-a 1-20, các chủ đề như Giu-đa và Israel là chị em (3:6-11), nhà tiên tri được kêu gọi đứng cùng dân sự như một bức tường thành kiên cố (1:18), mối quan tâm đến một tinh thần tiên tri giả dối và dối trá (14:14), và lệnh truyền không được than khóc trước mặt dân sự (16:5), được phát triển chi tiết hơn trong Ê-dê-ki-en 3:8; 12:24; 16:1-43; và 24:16. Trên hết, hai nhà tiên tri chia sẻ một thái độ chung về trách nhiệm đối với tội lỗi của cá nhân (Giê-rê-mi-a 31:29-30 và Ê-dê-ki-en 18:2 trích dẫn cùng một câu tục ngữ) và về ý muốn nhân từ của Chúa để khôi phục giao ước theo một cách mới (Giê-rê-mi-a 31:31-34; Ê-dê-ki-en 36:26).

Ê-dê-ki-en có lẽ đã quen thuộc với những lời tiên tri của Giê-rê-mi-a, thậm chí có thể ở dạng văn bản (W. Miller, Das Verhdltnis Jeremias und Hesekiel [Mối quan hệ giữa Giê-rê-mi-a và Ê-dê-ki-en] [Assen, 1955]).

Tuy nhiên, đáng chú ý hơn là nhiều điểm tương đồng của Ê-dê-ki-en với Bộ luật Thánh thiện trong Lê-vi 17-26. Các học giả thường xác định niên đại của nó vào giai đoạn cuối tiền lưu đày (4:35-54), vì ngôn ngữ của nó rất giống với ngôn ngữ của Ê-dê-ki-en. Nhiều luật lệ được Ê-dê-ki-en trích dẫn xuất hiện trong bộ luật, và các tài liệu tham khảo về các mối đe dọa và phước lành được nêu trong Lv 26 xuất hiện rất nhiều trong Ê-dê-ki-en. Có thể tìm thấy những so sánh sâu rộng giữa Ê-dê-ki-en và bộ luật trong H. Reventlow, Wachter uber Israel [Hãy canh chừng Israel] (BZA W 82; Berlin, 1962) và trong Zimmerli, Ezekiel 1 46-52. Điều đáng lưu ý là các luật lệ và đòi hỏi tôn giáo của Ê-dê-ki-en, mặc dù gần với Lv, nhưng không liên quan chặt chẽ đến phần còn lại của nguồn tư tế (P) trong Ngũ kinh. Ví dụ, Ê-dê-ki-en không bao giờ liên kết chức tư tế với nhà Aaron như nguồn P đã làm. Chắc chắn Ê-dê-ki-en và Lêvi phản ảnh mối quan tâm chung đối với các yêu cầu giao ước, và cả hai đều sử dụng ngôn ngữ thờ phượng mạnh mẽ để diễn đạt những yêu cầu đó. Một số nhà phê bình thậm chí còn cho rằng Lv 17-26 gắn liền với lễ hội đổi mới giao ước vào mùa thu. Cả hai đều đại diện cho một giai đoạn sớm hơn so với thần học sáng tạo toàn diện của nguồn P, phát triển do sự sụp đổ của các định chế tôn giáo của Israel trong thời kỳ lưu đày.

Ít cần phải nói hơn về điều gọi là ngôn ngữ khải huyền trong Ê-dê-ki-en 38-39. Nó thường được coi là một phần bổ sung sau này, nhưng bức tranh về một trận chiến vũ trụ vĩ đại của nó dựa nhiều hơn vào những huyền thoại cũ hơn về một cuộc chiến giành trật tự trong quá trình sáng tạo do chiến binh thần thánh chiến đấu (16:16) hơn là hy vọng sau này về một thời đại cứu thế.

(IX).Truyền thống sau này về Ê-dê-ki-en. Với rất ít bằng chứng lịch sử hỗ trợ, truyền thuyết đã đặt ngôi mộ của nhà tiên tri Ê-dê-ki-en gần thị trấn Hilla ở miền trung Iraq. Đáng lưu ý hơn nhiều là cách mà sự suy nghĩ sau này bắt đầu lo lắng về thông điệp của Ê-dê-ki-en. Lo lắng đầu tiên là về mô tả huyền nhiệm sự xuất hiện của thần linh trong chương 1. Một số lượng lớn các suy đoán rất đáng ngờ đã phát triển, ngay cả trong số các giáo sĩ Do Thái đầu tiên, vì vậy toàn bộ trường phái "Merkabah" ("Xe ngựa") đã tồn tại trong Do Thái giáo qua nhiều thời đại. Chương 1 đã bị cấm cả việc đọc sách tiên tri trong giáo đường Do Thái (s. Meg. 4:10) và việc nghiên cứu sách của các trường học (s. Hag. 2: 1). Chỉ sau này, nó mới được phép, trái với ý kiến của các giáo sĩ Do Thái Talmud, như là bài đọc tiên tri cho ngày đầu tiên của Lễ Ngũ tuần.

Cùng một đoạn trong Meg. 4:10 ghi lại một sự dè dặt thứ hai về cuốn sách - nó quá chỉ trích Israel. Rabbi Eliezer đã cấm đọc chương 16 và những điều ghê tởm của nó vì nó có thể cung cấp đạn dược cho các tuyên bố của các Ki-tô hữu (so sánh 92b). Các giáo sĩ Do Thái thời kỳ đầu cũng gặp khó khăn nghiêm trọng trong sự kiện này là nhiều quy định của Đền thờ trong Ê-dê-ki-en 40-48 mâu thuẫn với những quy định của Ngũ Kinh. Những nỗ lực để hòa giải hai điều này đã dẫn đến quyết định để lại cho Ê-li-a trong tương lai (Menah. 45a) hoặc thậm chí thừa nhận những mâu thuẫn (Mak. 24a).

(X).Thần học của Sách. Ê-dê-ki-en chia sẻ với các tác phẩm tiên tri trước đó niềm tin rằng Thiên Chúa trừng phạt sự bất tuân và sự bất trung với Giao Ước bằng thảm họa chính trị (Is 10; Gr 4-6; Ed17); tương tự như vậy, ông xử lý các hành vi vi phạm giao ước bằng ngôn ngữ ngoại tình và mại dâm (Hs 2; Gr 2; Ed16; 23). Ông chắc chắn đồng ý với Gr rằng Thiên Chúa muốn có lòng trung thành nội tâm với giao ước dưới sự cai trị của Babylon thay vì một cuộc chiến giành độc lập chỉ dựa trên lòng kiêu hãnh của con người và động cơ chính trị; Babylon là công cụ sửa trị của Thiên Chúa (Gr 29; Ed 4; 21). Điều khiến Ê-dê-ki-en khác biệt so với các sách tiên tri khác là cách độc đáo nhà tiên tri phát triển một số chủ đề truyền thống về (a) quyền tối cao của Gia-vê đối với mọi quốc gia và biến cố, (b) sự thánh thiện (siêu việt) của Người, (c) sự nhấn mạnh về cả tính toàn vẹn về mặt đạo đức và tôn giáo, (d) trách nhiệm của mỗi thế hệ đối với hành động của chính mình, và cuối cùng (e) niềm tin rằng Thiên Chúa có ý định khôi phục Israel do việc ban ân sủng hoàn toàn nhưng không.

(a) Quyền Chúa Thượng Của Thiên Chúa. Học thuyết của Ê-dê-ki-en về Thiên Chúa được thấy rõ nhất trong công thức kết thúc hầu hết mọi sấm ngôn: "để họ (hoặc, 'các ngươi') biết rằng Ta là Gia-vê." Thiên Chúa hành động trong các biến cố để biểu lộ rằng chỉ mình Người có quyền trừng phạt và phục hồi. Hoạt động thần linh cho thấy rằng Gia-vê thực sự nghiêm túc trừng phạt tội lỗi trong khi đồng thời không bao giờ quên lời hứa lâu dài của Người về sự chăm sóc và tình yêu giao ước đối với Israel. Ê-dê-ki-en hiếm khi nhấn mạnh khía cạnh dịu dàng của Thiên Chúa (mặc dù nó hiện diện trong 16:1-14; 34:1-31) khi một sấm ngôn có thể nhấn mạnh quyền năng của Thiên Chúa để đạt được mục đích của Người. Trên hết, mối tương quan thần linh được thấy trong khả năng ban sự sống của Gia-vê khi dường như chỉ còn cái chết (37:1-14; 47:1-12).

(b) Sự Thánh Thiện của Thiên Chúa. Ê-dê-ki-en nhấn mạnh khoảng cách giữa hy vọng và hành động của con người chúng ta và ý muốn thần linh. Ví dụ, nhà tiên tri thường được gọi là "con người", để nhấn mạnh đến sự hữu hạn của ông ngay cả khi là người phát ngôn của Thiên Chúa. Tương tự như vậy, trong thị kiến lớn về cỗ xe trên trời, ông chỉ thấy "họa ảnh" của "sự xuất hiện" của Thiên Chúa (1:26). Cuối cùng, ông không sử dụng "Đấng Thánh" của Isaia nhưng thay vào đó ông nói về sự thánh thiện của "Danh" Thiên Chúa (20:39; 36:20; 43:7; v.v.). Bởi vì Israel mang danh Thiên Chúa, nên họ không được làm ô danh đó bằng sự bất tuân của họ, biến Thiên Chúa thành nạn nhân của ý thích nhất thời của con người (20:30).

(c) Những Đòi Hỏi Đạo Đức Và Tôn Giáo. Ê-dê-ki-en tiếp tục truyền thống phản đối kịch liệt chống lại sự tha hóa của Israel trong cả sự bất công và trong sự thờ phượng sai lầm (các chương 5-6; 17-18; 20; 22). Nhưng phần lớn các tội lỗi cụ thể được nêu ra đều mang tính phụng tự, bao gồm việc làm ô uế ngày sa-bát (20:12,24), thờ phượng trên các nơi cao (6:13; 20:28) và làm ô uế nơi thánh (23:37-38). Ê-dê-ki-en hiểu rõ rằng gốc rễ của việc Israel quay lưng lại với Gia-vê là mất đi "sự hiểu biết" về Thiên Chúa và các luật lệ giao ước của Người. Chương 20, với lịch sử đáng chú ý về sự ngoan cố của Israel ngay từ thời kỳ xuất hành, đã nêu rõ một điểm sắc bén - không có lúc nào Israel hết lòng vâng theo Giavê - họ luôn luôn phản nghịch! Thiên Chúa đã ban các luật lệ và quy định của Người để giúp họ có thể phục vụ Người một cách trung thành, nhưng như vậy vẫn chưa đủ (20:40).

(d) Trách Nhiệm Của Cá Nhân. Gr 31:29 và Ed 18:2 đều trích dẫn cùng một câu tục ngữ về những người cha ăn nho chua và những đứa con phải chịu hậu quả. Chương 18 sau đó phát triển bài học bằng cách theo dõi các trường hợp của một người cha, một người con trai và một người cháu trai. Nó duy trì quan điểm chuyên biệt này là: mỗi thế hệ sẽ phải chịu trách nhiệm cho các quyết định của riêng mình. Bây giờ là lúc hành động để vượt qua cái ác của cả quá khứ và hiện tại và để đứng trước Thiên Chúa trong sự phán xét và hy vọng cho một tương lai mới. Các đoạn văn theo chủ đề về tiên tri như lính canh trong các chương 3 và 33 xây dựng trên sự hiểu biết sâu sắc này. Tại sao Ê-dê-ki-en phải rao giảng nếu không ai chịu lắng nghe? Câu trả lời nằm ở trách nhiệm kép liên quan đến cảnh báo. Nhà tiên tri phải trung thành với nhiệm vụ của mình là thể hiện công lý và lòng thương xót của Thiên Chúa trong hành động cho dù có ai nghe hay không. Mọi người có thể chấp nhận hoặc từ chối lời cảnh báo và lời giải thích của nhà tiên tri, nhưng họ phải chịu gánh nặng. Chúa sẽ mang đến sự trừng phạt và cứu rỗi bất kể phản ứng của mọi người là gì, nhưng lời của nhà tiên tri đóng vai trò là dấu hiệu hiện tại cho tất cả những gì thực sự đang xảy ra và là bài học cho tất cả các thế hệ tương lai.

(e) Tội Lỗi Và Ân Sủng. Ê-dê-ki-en rõ ràng coi tội lỗi là nghiêm trọng. Ông không chỉ tìm thấy tinh thần phản nghịch ăn sâu vào trong lòng con người, mà ông còn có kỳ vọng cao về hành vi của con người trước sự thánh thiện của Thiên Chúa. Ông cũng công bố khả thể ăn năn (xem 16:54-63; 33:10-16). Tuy nhiên, Thiên Chúa không hành động như là kết quả của sự ăn năn của con người, mà xuất phát từ sự thánh thiện trước đó và tình yêu giao ước của chính Người (16:53,60-61; 20:40-44; 34: 11; 37:1-14). Chương 36 đặc biệt nhấn mạnh lời hứa thần linh này: Thiên Chúa sẽ phục hồi Israel vì cơn thịnh nộ ghen tuông của Người chống lại sự chế giễu của các quốc gia khác chế giễu số phận thấp hèn của dân Người (36:6); và Người sẽ hành động vì danh Người để biện minh cho sự thánh thiện của Người (36:22-23). Sau đó, Người sẽ ban cho Israel một tấm lòng mới và một tinh thần mới để họ có thể vâng lời và trung thành (36:26-28; xem 11: 17-20). Sự ăn năn theo sau sáng kiến cứu rỗi của Thiên Chúa bởi vì Israel sẽ nhận ra rằng Thiên Chúa vẫn đang hành động vì họ, và kết quả là họ sẽ xấu hổ về hành vi của mình (16:54; 36:32).

(XI).Văn bản của Sách. Nói chung, MT không có số lượng lớn các bài đọc khó nếu chúng ta loại trừ điều gọi là sự thừa thãi vốn là một vấn đề về phong cách hơn là vấn đề về từ ngữ hoặc ngữ pháp khó hiểu. Các học giả thường nhờ đến Bản Bẩy Mươi để được giúp đỡ. Tuy nhiên, Bản Bẩy Mươi khá không nhất quán, với những cách xử lý các cụm từ và cách diễn đạt phổ biến khác nhau trong các phần khác nhau; đôi khi gần với MT và đôi khi khá tự do. Nghiên cứu gần đây chỉ ra rằng văn bản Hy Lạp không đồng nhất chút nào (L. McGregor, The Greek Text of Ezekiel [Bản Hy Lạp sách Ezekiel] Atlanta, 1985]). Bản Bẩy Mươi gần như chắc chắn đã bỏ qua những dòng mà nó cho là thừa hoặc không hiểu vì mục đích cô đọng và rõ ràng. Văn bản dài dòng hơn của MT cũng nhất quán hơn về mặt phong cách trong toàn bộ cuốn sách và do đó có nhiều khả năng gần với bản gốc hơn.

 

1. Vụ nổ ở tỉnh Oryol của Nga, người dân cho rằng có cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Ukraine, thống đốc kêu gọi bình tĩnh vì chỉ là máy bay điều khiển từ xa

Theo người dân địa phương, phương tiện truyền thông Nga và thống đốc khu vực, thành phố Oryol của Nga đã bị tấn công vào đêm 5 tháng 11.

Người dân cho biết họ nghe thấy nhiều tiếng nổ ở Oryol và đã đăng tải đoạn phim về vụ tấn công lên mạng xã hội, kênh tin tức Telegram Astra đưa tin. Theo người dân địa phương, âm thanh này nghe như thể thành phố đang bị tấn công bằng hỏa tiễn.

Những cảnh quay do người dân đăng tải được quay cách nhà máy nhiệt điện Oryol khoảng 1 đến 1,5 km.

“Cuộc tấn công được thực hiện bằng vũ khí phản ứng nhanh — có thể là hỏa tiễn hoặc UAV phản lực. Trong các video, không có âm thanh cảnh báo không kích, không có tiếng ồn từ hệ thống phòng không, và cũng không có tiếng vo ve đặc trưng của máy bay điều khiển từ xa”, nhà phân tích OSINT của Astra tuyên bố.

Thống đốc tỉnh Oryol, ông Andrey Klychkov, tuyên bố rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công vào khu vực này và các đơn vị phòng không Nga đã phá hủy các UAV này. Ông cho biết các mảnh vỡ từ máy bay điều khiển từ xa bị chặn đã làm hư hại nhà cửa và một tòa nhà phụ.

Astra đưa tin máy bay điều khiển từ xa cũng tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng gần thành phố Vladimir.

Video cho thấy máy bay điều khiển từ xa của Nga giết chết thường dân vẫy cờ trắng và chó, Ukraine mở cuộc điều tra về tội ác chiến tranh

“Các chuyên gia đang làm việc tại hiện trường. Công tác cấp cứu sẽ bắt đầu vào lúc bình minh. Xin hãy bình tĩnh. Mọi hệ thống thiết yếu đều đang hoạt động bình thường”, Thống đốc khu vực Alexander Avdeyev cho biết.

Tại tỉnh Yaroslavl, chính quyền địa phương cho biết máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã phá hủy các nhà máy lọc dầu ở hai quận.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng tổng cộng 40 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã bị bắn hạ trong đêm ở nhiều khu vực, bao gồm 11 chiếc trên bầu trời Voronezh, 8 chiếc trên bầu trời Rostov, 6 chiếc trên bầu trời Kursk, 6 chiếc trên bầu trời Crimea đang bị tạm chiếm, 5 chiếc trên bầu trời Bryansk, 2 chiếc trên bầu trời Belgorod và 2 chiếc trên bầu trời Oryol.

Chưa đầy một tuần trước đó, Hải quân Ukraine cho biết họ đã tấn công Nhà máy Nhiệt điện Oryol, gọi tắt là TPP bằng hỏa tiễn hành trình Neptune sản xuất trong nước. Thông báo của Hải quân được đưa ra sau khi có báo cáo về các vụ cháy tại cơ sở này.

Kyiv thường xuyên tấn công vào các cơ sở quân sự và công nghiệp ở Nga và ở các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm tại Ukraine.

[Kyiv Independent: 'Please remain calm' — Explosions in Russia's Oryol Oblast, residents claim Ukrainian missile attack, governor says drones]

2. Kim Chính Ân của Bắc Hàn sẵn sàng gặp Tổng thống Trump: Quan chức tình báo

Theo các báo cáo tại Hán Thành trích dẫn nguồn tin tình báo Nam Hàn, nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân sẵn sàng gặp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Tin tức này được Lý Thành Quân (Lee Seong-kweun, 이성근) thư ký phe đối lập của ủy ban tình báo quốc hội Nam Hàn, đưa ra trong cuộc họp báo sau cuộc họp kín với Cơ quan Tình báo Quốc gia, gọi tắt là NIS của nước này.

Ông Donald Trump đã gặp Kim ba lần trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình trong nỗ lực thất bại nhằm thuyết phục nhà lãnh đạo Bắc Hàn hủy bỏ chương trình vũ khí hạt nhân do Liên Hiệp Quốc trừng phạt để đổi lấy việc nới lỏng lệnh trừng phạt có giới hạn.

Kho vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn vẫn là nguồn cơn căng thẳng chính với Nam Hàn, nơi ước tính chính quyền Kim Chính Ân sở hữu khoảng 50 đầu đạn. Vào tháng 9 năm 2023, Bắc Hàn đã sửa đổi hiến pháp để chính thức công nhận năng lực hạt nhân của mình, viện dẫn điều mà họ mô tả là sự hợp tác quân sự ngày càng gia tăng giữa Hoa Kỳ và các đồng minh chủ chốt trong khu vực là Nam Hàn và Nhật Bản.

Newsweek đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc và Đại sứ quán Bắc Hàn tại Bắc Kinh qua email để yêu cầu bình luận ngoài giờ làm việc thông thường.

Theo Yonhap News, mặc dù cuộc gặp Tổng thống Trump-Kim không diễn ra trong chuyến thăm Nam Hàn của tổng thống Hoa Kỳ vào tuần trước, nhưng “nhiều dấu hiệu đã được xác nhận thông qua nhiều kênh cho thấy Bắc Hàn đang chuẩn bị hậu trường cho cuộc đối thoại với Hoa Kỳ”, ông Lý dẫn lời NIS cho biết.

Ông nói thêm: “Có những dấu hiệu cho thấy Bắc Hàn đã phân tích xu hướng chính sách của các quan chức cao cấp của chính quyền Hoa Kỳ đang giải quyết các vấn đề liên quan đến Bắc Hàn”.

Cơ quan này cũng đưa tin về “những thay đổi tinh tế” trong lời lẽ kể từ bài phát biểu mạnh mẽ của Kim trước cơ quan lập pháp chỉ biết tuân theo mệnh lệnh của Bắc Hàn, Hội đồng Nhân dân Tối cao, vào tháng 9.

Trong bài phát biểu đó, Kim Chính Ân đã nhấn mạnh lại vị thế của đất nước mình là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân. Ông cũng nói rằng ông có những kỷ niệm đẹp với Tổng thống Trump và cho biết sẵn sàng nối lại đối thoại với điều kiện Washington từ bỏ mục tiêu “vô lý” là phi hạt nhân hóa Bắc Hàn.

Ông Kim cũng bác bỏ những động thái gần đây của Tổng thống Nam Hàn Lee Jae-myung, người đã có giọng điệu hòa giải hơn kể từ khi nhậm chức vào tháng 6, nói rằng “không có gì thay đổi đáng kể” và lưu ý rằng phi hạt nhân hóa Bắc Hàn vẫn là mục tiêu cốt lõi của Hán Thành.

Kể từ đó, nhà lãnh đạo 41 tuổi đã “điều chỉnh giọng điệu” đối với Washington và kiềm chế đưa ra những bình luận trực tiếp về vũ khí hạt nhân, ông Lý trích dẫn lời NIS.

[Newsweek: North Korea’s Kim Jong Un Open to Meeting Trump: Intel Official]

3. Xe hỗ trợ bệ phóng Iskander bị phá hủy trong vụ nổ ở Kursk, lực lượng đặc nhiệm Ukraine xác nhận

Lực lượng tác chiến đặc biệt, gọi tắt là SSO của Ukraine xác nhận vào ngày 5 tháng 11 rằng một xe vận chuyển và nạp đạn cho hệ thống hỏa tiễn đạn đạo Iskander của Nga đã bị phá hủy vào ngày 4 tháng 11 tại khu vực Kursk.

Cuộc tấn công được thực hiện chung với phong trào du kích Nga Chornaya Iskra (“Tia lửa đen”) gần làng Ovsyannikovo, SSO cho biết.

Chiếc xe này được sử dụng để vận chuyển, nạp lại và chuẩn bị hỏa tiễn Iskander để phóng vào lãnh thổ Ukraine.

Lực lượng đặc nhiệm Ukraine và Chornaya Iskra cũng đã phá hủy một trạm radar 1L122 “Harmony” gần làng Nyzhnii Reutets trong cùng khu vực. Trạm radar nhỏ này được tường trình dùng để phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên không, đồng thời cung cấp dữ liệu mục tiêu cho hệ thống phòng không Nga.

Lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine cho biết họ tiếp tục gây ra “hàng ngàn vết cắt” cho lực lượng Nga, làm suy yếu khả năng chiến đấu của họ và đưa thất bại của Nga đến gần hơn.

Theo dữ liệu từ cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR chia sẻ với tờ Kyiv Independent, sản lượng hỏa tiễn đạn đạo của Nga đã tăng ít nhất 66% so với năm 2024. Ước tính của HUR cho thấy Nga hiện đang nắm giữ gần 600 hỏa tiễn Iskander-M và hơn 100 hỏa tiễn Kinzhal trong kho vũ khí của mình.

Nga cũng được tường trình đã trang bị cho hỏa tiễn Iskander mới nhất của mình hệ thống radar mồi bẫy và đường bay khó đoán hơn, khiến chúng khó bị đánh chặn hơn.

Với việc tăng cường sản xuất, nâng cấp kỹ thuật và vai trò trong các cuộc tấn công tầm xa, các hệ thống như Iskander cùng với cơ sở hạ tầng hỗ trợ chúng đã trở thành mục tiêu quan trọng của Ukraine.

[Kyiv Independent: Iskander launcher support vehicle destroyed in Kursk blast, Ukrainian special forces confirm]

4. Video cho thấy máy bay điều khiển từ xa của Nga hạ sát thường dân vẫy cờ trắng và chó, Ukraine mở cuộc điều tra về tội ác chiến tranh

Tổng Công Tố Ukraine, Ruslan Kravchenko, đã mở một cuộc điều tra về tội ác chiến tranh trước khi xét xử sau khi một đoạn video dường như cho thấy một máy bay điều khiển từ xa FPV của Nga giết chết hai thường dân không vũ trang và con chó của họ gần làng Kruhliakivka vào ngày 3 tháng 11.

Đoạn phim do Lữ đoàn Không quân cơ động số 77 của Ukraine công bố được ghi lại gần Kruhliakivka ở quận Kupiansk thuộc tỉnh Kharkiv, một khu vực hiện do Nga kiểm soát.

Lữ đoàn cho biết không có mục tiêu hay vị trí quân sự nào gần địa điểm xảy ra cuộc tấn công.

Theo tuyên bố của Văn phòng Công tố Khu vực Kharkiv vào ngày 4 tháng 11, các nạn nhân đang đi bộ dọc theo con đường, tay cầm một lá cờ trắng, một dấu hiệu rõ ràng cho thấy họ là thường dân, không tham chiến. Cả hai đều thiệt mạng ngay tại chỗ do một cuộc không kích có chủ đích, cùng với chú chó của họ.

Văn phòng công tố cho biết: “Tội ác tàn bạo này là một ví dụ nữa về sự coi thường có hệ thống của quân đội Nga đối với luật nhân đạo quốc tế và quyền được sống của thường dân”.

Theo Công ước Geneva, việc cố ý tấn công vào dân thường là tội ác chiến tranh.

Văn phòng tuyên bố rằng vụ án đang được điều tra theo Phần 2 của Điều 438 Bộ luật Hình sự Ukraine, bao gồm hành vi vi phạm luật pháp và phong tục chiến tranh dẫn đến tử vong.

Theo lữ đoàn, binh lính Nga đã quay phim vụ tấn công với mục đích tiếp tục phát tán đoạn phim trong các tài liệu tuyên truyền của họ và cáo buộc sai sự thật Quân đội Ukraine.

Lữ đoàn cho biết thêm: “Tội ác này là một bằng chứng nữa cho thấy quân xâm lược không có khái niệm về danh dự, đạo đức hay luật pháp”.

Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, việc thường xuyên bắn vào dân thường đã được ghi nhận rộng rãi, trong đó trường hợp nổi tiếng nhất là vụ thảm sát Bucha do quân đội Nga thực hiện vào tháng 3 năm 2022 trước khi họ rút khỏi Tỉnh Kyiv.

Những vụ giết người tương tự cũng đã được báo cáo gần đây ở nhiều nơi khác dọc theo tuyến đầu.

Một thông tin liên lạc vô tuyến bị chặn do cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR công bố vào ngày 22 tháng 10 cho thấy một chỉ huy người Nga đã ra lệnh cho binh lính của mình bắn vào dân thường gần thành phố Pokrovsk đang xảy ra xung đột.

Một chỉ huy người Nga đã nói trong đoạn ghi âm do HUR công bố rằng: “Đừng để bất kỳ ai đi qua trên đường, bất kỳ ai mang theo túi lớn của dân thường, hãy đập tan chúng”.

Cuộc trò chuyện trên radio được tường trình có liên quan đến một video do Quân đoàn 7 thuộc Lực lượng Dù Ukraine công bố vào ngày 20 tháng 10. Theo quân đội Ukraine, video này cho thấy hậu quả của một vụ việc mà trong đó một nhóm tấn công của Nga, sau khi xâm nhập vào phía sau phòng tuyến của Ukraine, đã bắn và giết chết một số thường dân không vũ trang ở Pokrovsk.

Vào tháng 9, Quân đoàn số 3 của Ukraine báo cáo quân đội Nga đã giết chết hai cha mẹ và sử dụng đứa con nhỏ của họ làm lá chắn sống tại làng Shandryholove ở phía bắc Tỉnh Donetsk.

Vào ngày 9 tháng 10, Cơ quan An ninh Ukraine đã xác định được danh tính chỉ huy người Nga của vụ nổ súng được tường trình nhằm vào ba cư dân Kupiansk ở Tỉnh Kharkiv vào ngày 2 tháng 10.

[Kyiv Independent: Video shows Russian drone killing white flag-waving civilians and dog, Ukraine opens war crimes investigation]

5. Video cho thấy Tướng Mỹ phô diễn sức mạnh không quân chống lại Bắc Hàn

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, Tướng Dan Caine và người đồng cấp Nam Hàn đã bay trên máy bay chiến đấu để thể hiện sức mạnh không quân của đồng minh với Bắc Hàn.

Chuyến bay chỉ huy chung, chuyến bay đầu tiên thuộc loại này trong lịch sử 72 năm của liên minh, là một phần trong chuyến thăm của Caine tới Nam Hàn, nơi ông và các nhà lãnh đạo quân sự địa phương thảo luận về các mối đe dọa hạt nhân và hỏa tiễn tiên tiến của Bắc Hàn cũng như cuộc cạnh tranh vũ khí toàn cầu.

Newsweek đã liên hệ với đại sứ quán Bắc Hàn tại Bắc Kinh để bình luận qua email.

Liên minh Mỹ-Hàn được thành lập theo hiệp ước phòng thủ chung được ký kết năm 1953 sau Chiến tranh Bắc Hàn. Ngoài khoảng 28.500 quân đồn trú tại phía Nam Bán đảo Triều Tiên, Hoa Kỳ cam kết sử dụng toàn bộ năng lực quân sự của mình, bao gồm cả lực lượng hạt nhân, để hỗ trợ răn đe mở rộng cho Nam Hàn.

Đối mặt với năng lực hạt nhân và hỏa tiễn ngày càng gia tăng của Bắc Hàn, Hoa Kỳ đang tăng cường sức mạnh chiến đấu tại Nam Hàn bằng cách nâng cấp máy bay chiến đấu F-16 và thành lập một phi đội máy bay điều khiển từ xa MQ-9 cho các nhiệm vụ tình báo, giám sát và trinh sát. Washington cũng đã cung cấp vũ khí tiên tiến, bao gồm máy bay chiến đấu tàng hình F-35A, cho Hán Thành.

Sau cuộc họp Ủy ban Quân sự lần thứ 50 được tổ chức tại Hán Thành, Caine và Tướng Jin Yong-sung, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Nam Hàn, đã thực hiện chuyến bay đội hình chung trên máy bay chiến đấu F-16 của Hoa Kỳ và KF-16 của Nam Hàn vào thứ Hai.

Theo đoạn phim chính thức được công bố, hai vị chỉ huy quân sự đã cất cánh từ Căn cứ Không quân Osan và bay qua Osan, Chuncheon, Daejeon và Trại Humphreys cùng hai máy bay chiến đấu khác và một máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không E-7 của Nam Hàn.

Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Nam Hàn cho biết trong một tuyên bố rằng chuyến bay cung cấp cái nhìn tổng quan về sự phát triển của liên minh Hoa Kỳ - Nam Hàn từ trên không, đồng thời kiểm tra tư thế phòng thủ chung và chứng minh sức mạnh bền bỉ của liên minh.

Cả Caine và Jin đều là tướng không quân. Caine, người giữ chức Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân từ tháng 4, đã có hơn 2.800 giờ bay với tư cách là phi công phản lực F-16, bao gồm hơn 150 giờ chiến đấu. Jin được bổ nhiệm làm Tổng tham mưu trưởng Quân đội vào tháng 9.

Trong cuộc họp của Ủy ban Quân sự, quân đội Hoa Kỳ và Nam Hàn đánh giá rằng môi trường an ninh ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương ngày càng phức tạp, khi Bắc Hàn tìm kiếm “năng lực quân sự lớn hơn” với sự hỗ trợ từ Nga.

Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ cho biết Caine và Jin cũng thừa nhận rằng sự răn đe không chỉ giới hạn ở Bán đảo Triều Tiên mà còn mở rộng ra ngoài khu vực này, góp phần vào an ninh khu vực. Họ cũng tái khẳng định cam kết duy trì khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở.

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đã nêu ý tưởng về tính linh hoạt trong cách sử dụng lực lượng Hoa Kỳ tại Nam Hàn trong chuyến thăm nước này vào thứ Ba, cho biết họ có thể ứng phó với tình huống khẩn cấp trong khu vực khi Hoa Kỳ tập trung vào các mối đe dọa khác ngoài Bắc Hàn.

[Newsweek: Video Shows US General Flexing Air Power Against North Korea]

6. Đại Sứ Hoa Kỳ tại NATO Whitaker thăm Kyiv khi Ukraine chuẩn bị cho các trận chiến mùa đông

Đại sứ Hoa Kỳ tại NATO Matthew Whitaker đã đến thăm Ukraine, dẫn đầu một phái đoàn từ Liên minh Bắc Đại Tây Dương để đàm phán tập trung vào phòng không và chuẩn bị cho mùa đông sắp tới.

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Denys Shmyhal cho biết cuộc họp với các đại sứ đối tác NATO tập trung vào nhu cầu cấp thiết của đất nước trong việc bảo vệ hệ thống năng lượng và dân thường trong bối cảnh Nga tiếp tục các cuộc tấn công. Bộ Tổng tham mưu và tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã cung cấp thông tin chi tiết cho các đồng minh.

Shmyhal cho biết thêm rằng mặc dù Ukraine vẫn phụ thuộc vào sự hỗ trợ của đồng minh, nhưng nước này cũng sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm chiến trường của mình với các đối tác.

Ông cảm ơn các nước NATO vì sự ủng hộ của họ kể từ những ngày đầu tiên Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện và vì đã đóng góp vào sáng kiến PURL, sáng kiến giúp mua vũ khí của Hoa Kỳ cho quân đội Ukraine.

Văn phòng Tổng thống cho biết Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã gặp gỡ các đại diện NATO từ Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Đức, Pháp, Ý, Ba Lan, Canada và Hòa Lan vào thứ Hai.

Tổng thống Zelenskiy cảm ơn từng quốc gia vì những đóng góp cụ thể của họ - Đức với hệ thống Patriot, Hoa Kỳ với vũ khí và phòng không thông qua chương trình PURL, Anh và Pháp với hỏa tiễn, và Canada và Hòa Lan với sự hỗ trợ tài chính. Ông kêu gọi các thành viên NATO khác tham gia sáng kiến này.

“Cảm ơn tất cả các bạn đã đến Kyiv. Chuyến thăm của các bạn là một tín hiệu mạnh mẽ về sự đoàn kết và hỗ trợ – điều mà người dân chúng tôi thực sự cần trong chiến tranh,” Tổng thống Zelenskiy nói.

Một máy bay điều khiển từ xa “Shahed” của Nga đã tấn công một nhà kho của Star Brands ở Pavlohrad, phá hủy nguồn cung thực phẩm trị giá hàng triệu đô la. Đây là vụ tấn công thứ hai trong năm nay nhằm vào một trong những nhà sản xuất đồ ăn nhẹ lớn nhất Ukraine.

Whitaker cho biết Washington đang hoàn thiện các gói viện trợ mới cho tháng 11 và tháng 12 để đẩy nhanh việc cung cấp hệ thống phòng không và hỏa tiễn.

Ông cho biết: “Chúng tôi muốn bảo đảm mọi thứ hoạt động bình thường — rằng các hệ thống Patriot, hỏa tiễn PAC-3 và PAC-2 sẽ đến Ukraine càng nhanh càng tốt để bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng trong mùa đông này”.

Tổng thống Zelenskiy cũng cảm ơn Hoa Kỳ về các lệnh trừng phạt mới đối với Rosneft và Lukoil và Liên minh Âu Châu vì đã thông qua gói trừng phạt thứ 19, đồng thời kêu gọi các đối tác tiếp tục tăng cường áp lực đối với Nga.

Sau cuộc gặp, Whitaker nói: “Thật vui khi được gặp lại Tổng thống Ukraine Tổng thống Zelenskiy – lần này là tại Kyiv. Tôi đã truyền đạt rằng cuộc chiến vô nghĩa này phải chấm dứt, và hòa bình, dưới sự dẫn dắt của Tổng thống Trump, là con đường khả thi duy nhất hướng tới tương lai.”

Trước đó, Whitaker cho biết Tổng thống Trump “còn nhiều quân bài khác để chơi” với Nga ngoài các lệnh trừng phạt nhằm thúc đẩy Putin tiến tới đàm phán hòa bình. Ông ám chỉ Tòa Bạch Ốc sẵn sàng áp đặt các biện pháp cứng rắn hơn đối với Mạc Tư Khoa nếu nước này tiếp tục bất chấp lời kêu gọi đàm phán.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã công bố lệnh trừng phạt toàn diện đối với hai tập đoàn dầu mỏ khổng lồ của Nga là Rosneft và Lukoil, cho biết động thái này sẽ cắt đứt nguồn tài trợ chiến tranh của Điện Cẩm Linh và gây áp lực buộc Điện Cẩm Linh phải có bước đột phá về ngoại giao.

Quan chức cao cấp nhất của chính quyền Tổng thống Trump đến thăm Ukraine trong nhiệm kỳ thứ hai là Bộ trưởng Tài chính Bessent. Ông đã đến Kyiv để trình bày một thỏa thuận về kim loại đất hiếm. Tổng thống Zelenskiy sau đó nói rằng mặc dù Bessent muốn Ukraine ký thỏa thuận ngay lập tức, nhưng quá trình này sẽ mất nhiều thời gian hơn so với dự kiến của nhóm Tổng thống Trump, dựa trên các thông lệ hiến pháp dân chủ.

[Kyiv Independent: US NATO Envoy Whitaker Visits Kyiv as Ukraine Prepares for Winter Battles]

7. Kyiv cảnh báo giới truyền thông về đề xuất “ngừng bắn cho các nhà báo” của Putin tại các thành phố tiền tuyến

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao đã kêu gọi các nhà báo không nên tin vào lời đề nghị của Putin về việc quan sát tình hình ở miền đông Ukraine thông qua một hành lang an toàn.

Phát biểu tại Bệnh viện lâm sàng quân sự trung ương ở Mạc Tư Khoa vào thứ tư, Putin tuyên bố rằng Nga sẽ ngừng giao tranh trong nhiều giờ ở khu vực Pokrovsk-Myrnohrad thuộc vùng Donetsk và ở Kupyansk thuộc vùng Kharkiv để các nhà báo Ukraine và nước ngoài có thể đến thăm.

Ông cho biết Nga sẽ “chở họ đến những địa điểm cụ thể” để họ có thể “xem những gì đang xảy ra, nói chuyện với quân nhân Ukraine và rời đi” trong những gì ông cho là một nỗ lực nhằm chứng minh những tuyên bố gây tranh cãi rằng quân đội Nga đã bao vây lực lượng Ukraine ở cả hai địa điểm.

Các quan chức Ukraine cho biết những tuyên bố như vậy về việc Kupyansk bị bao vây là “bịa đặt và tưởng tượng”, trong khi phát ngôn nhân của lực lượng miền đông Ukraine nói với hãng thông tấn Associated Press rằng tình hình ở Pokrovsk “khó khăn nhưng vẫn trong tầm kiểm soát”.

Hôm thứ năm, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine Heorhii Tykhyi đã cảnh báo các nhà báo không nên tin vào lời đề nghị đi lại an toàn của Putin, nhấn mạnh rằng ông “chưa bao giờ giữ bất kỳ lời hứa ngừng bắn nào”.

“Thành thật mà nói, tôi không khuyến khích bất kỳ phóng viên nào tin vào bất kỳ đề xuất nào của Putin về “hành lang” ở vùng chiến sự”, Tykhyi nói.

“Tôi đã tận mắt chứng kiến những đề xuất như vậy diễn ra như thế nào – vào ngày 29 tháng 8 năm 2014, tại Ilovaisk,” ông nói tiếp, ám chỉ đến ngày quân nhân Ukraine được đề nghị một “ hành lang xanh “ để rút khỏi vòng vây ở Ilovaisk nhưng hàng trăm người đã thiệt mạng khi quân đội Nga nổ súng trong lúc họ di tản.

Tykhyi đã có mặt tại vụ thảm sát trong khi quay một bộ phim tài liệu cùng với một nhóm các nhà báo khác.

“Mục tiêu duy nhất của Putin là kéo dài chiến tranh”, Tykhyi tiếp tục trong tuyên bố hôm thứ Năm. “Và ông ta chưa bao giờ giữ bất kỳ cam kết ngừng bắn nào. Đừng giúp ông ta biện minh cho tội ác của mình bằng những hành động khiêu khích của Nga đối với các nhà báo.”

Tykhyi cũng nhắc nhở giới truyền thông rằng các chuyến thăm tới vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm mà không có sự cho phép của Ukraine là vi phạm pháp luật và sẽ gây ra “hậu quả lâu dài về mặt pháp lý và danh tiếng”.

“Chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ”, ông cảnh báo.

Tờ Kyiv Post đưa tin hôm thứ Tư rằng bộ binh Nga đã tiến vào Pokrovsk với số lượng lớn, gây ra các cuộc giao tranh trên đường phố và đe dọa bao vây lực lượng Ukraine.

Nhóm theo dõi quân sự độc lập DeepState của Ukraine đã xác nhận quyền kiểm soát chung của Nga đối với các quận phía nam của Pokrovsk, trong khi lực lượng Ukraine vẫn giữ quyền kiểm soát một phần khu vực trung tâm và phía bắc của thành phố.

Nền tảng này cho biết: “Tình hình ở Pokrovsk đang trên bờ vực nguy kịch và tiếp tục xấu đi đến mức có thể đã quá muộn để khắc phục mọi thứ”.

Quân đội Ukraine cho biết hôm thứ Tư rằng 11.000 quân Nga đang tập trung quanh Pokrovsk để cố gắng bao vây thành phố.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn tại Washington, cho biết vào cuối ngày thứ Tư: “Putin nói tiếp rằng vào ngày 29 tháng 10 rằng lực lượng Nga đã bao vây lực lượng Ukraine ở Kupyansk và Pokrovsk... ISW không đánh giá rằng lực lượng Nga đã bao vây cả hai thị trấn này vào thời điểm này.”

Viện này tiếp tục: “Putin có thể đang cố gắng sử dụng các đề xuất ngừng bắn nhỏ để chứng minh rằng Nga quan tâm đến lệnh ngừng bắn, đặc biệt là khi Nga đã công khai bác bỏ đề xuất ngừng bắn trên tiền tuyến hiện tại của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump”.

“Đề xuất ngừng bắn của Putin sẽ là một cơ hội truyền thông dàn dựng để mô tả tình hình theo hướng có lợi cho Nga. Ông ta đã công bố đề xuất này một cách dàn dựng để thu hút sự chú ý vào những tuyên bố phóng đại của mình về tiến triển của Nga tại Pokrovsk.”

Viện này cho biết thêm rằng những bước tiến của Nga “không có khả năng gây ra sự sụp đổ ngay lập tức của nhóm Ukraine ở hướng Pokrovsk”.

8. Nga chấm dứt chế độ quân dịch theo mùa, chuyển sang chế độ quân dịch quanh năm từ năm 2026

Theo cổng thông tin pháp lý của Nga, Putin đã ký luật về quân dịch quanh năm vào ngày 4 tháng 11.

Động thái này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể so với mô hình quân dịch lâu đời của Nga, vốn dựa trên hai chu kỳ tuyển quân hàng năm. Thanh niên được gọi nhập ngũ hai lần một năm cho một năm quân dịch bắt buộc.

Trong khi quân nhân bị cấm chính thức được điều động ra nước ngoài, các báo cáo cho biết nhiều người bị ép ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga và được đưa đến chiến đấu ở Ukraine.

Những người lính mới vẫn sẽ được gửi đến quân đội trong thời gian nhập ngũ truyền thống vào mùa xuân và mùa thu — từ ngày 1 tháng 4 đến ngày 15 tháng 7 và từ ngày 1 tháng 10 đến ngày 31 tháng 12 — nhưng các hội đồng tuyển quân và ủy ban y tế tại các văn phòng tuyển quân hiện sẽ hoạt động quanh năm.

Theo Andrei Kartapolov, chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của quốc hội và là tác giả của dự luật, cuộc cải cách này nhằm giảm bớt áp lực cho các cơ quan quân nhu.

Ở Nga, lính hợp đồng là những người lính ký kết các thỏa thuận phục vụ và tạo thành xương sống của quân đội, trong khi lính động viên là những thường dân được triệu tập để tăng cường lực lượng trong thời chiến.

Cuộc huy động quân sự năm 2022 của Putin, lần đầu tiên ở Nga kể từ Thế chiến thứ II và được thúc đẩy bởi những thất bại ở tiền tuyến, đã gây ra các cuộc biểu tình trong nước và khiến hơn 261.000 người Nga phải chạy trốn ra nước ngoài.

Mặc dù Điện Cẩm Linh sau đó tuyên bố việc huy động đã “hoàn tất”, nhưng không có sắc lệnh tổng thống nào chính thức chấm dứt việc này.

Thay vì đưa ra lệnh tuyển quân mới, Điện Cẩm Linh đã dựa vào các ưu đãi tài chính và chiến dịch tuyển dụng, cung cấp các hợp đồng béo bở cho những người tình nguyện sẵn sàng chiến đấu ở Ukraine.

[Kyiv Independent: Russia ends seasonal draft model, moves to year-round conscription from 2026]

9. Pháp mở cuộc điều tra hình sự về TikTok liên quan đến ảnh hưởng sức khỏe tâm thần của trẻ em

Các công tố viên Pháp đã mở một cuộc điều tra hình sự đối với TikTok vì không bảo vệ sức khỏe tâm thần của trẻ em trên nền tảng này.

Đây là lần đầu tiên việc bảo vệ trẻ vị thành niên trên mạng xã hội dẫn đến các thủ tục tố tụng hình sự, đánh dấu bước leo thang đáng kể trong nỗ lực của các cơ quan quản lý nhằm bảo vệ trẻ em trên Internet.

Cuộc điều tra diễn ra sau cuộc điều tra của quốc hội do nhà lập pháp Đảng Xã hội Arthur Delaporte dẫn đầu, công bố kết quả vào ngày 11 tháng 9.

Delaporte viết trong thông cáo báo chí chào mừng tin tức này rằng đơn vị tội phạm mạng của cảnh sát Paris đã mở một cuộc điều tra hình sự vào cuối tháng 10.

Ông đã từng nói trước đây: “Quan sát thực nghiệm của ủy ban chúng tôi là về một cái bẫy thuật toán, chỉ trong một vài tương tác, sẽ làm tăng mức độ tiếp xúc với nội dung có hại, gây lo lắng và chán nản”.

TikTok được Ủy ban Âu Châu quy định là Nền tảng Trực tuyến Cực lớn theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của Liên Hiệp Âu Châu. Liên Hiệp Âu Châu đã và đang điều tra TikTok về những thiếu sót trong việc bảo vệ người dùng trẻ em.

Phát ngôn nhân của TikTok đã bác bỏ mạnh mẽ những cáo buộc và căn cứ pháp lý được nêu trong thông cáo báo chí của Công tố viên Paris và cho biết họ có ý định “bảo vệ mạnh mẽ hồ sơ của mình”.

Họ cho biết thêm: “Với hơn 50 tính năng và cài đặt được thiết kế riêng để hỗ trợ sự an toàn và hạnh phúc của thanh thiếu niên, và 9 trong số 10 video vi phạm bị xóa trước khi chúng được xem, chúng tôi đầu tư rất nhiều vào những trải nghiệm an toàn và phù hợp với lứa tuổi của thanh thiếu niên”.

Ủy ban không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của POLITICO.

[Politico: France opens criminal probe into TikTok over kids’ mental health effects]

10. Liệu Mỹ có xâm lược Nigeria không? Can thiệp quân sự của Tổng thống Trump sẽ như thế nào?

Tổng thống Trump không loại trừ khả năng điều động quân đội Hoa Kỳ trên bộ ở Nigeria sau khi ra lệnh cho quân đội “chuẩn bị cho hành động có thể xảy ra” ở quốc gia Tây Phi này, nhưng vẫn chưa rõ điều này có ý nghĩa gì hoặc liệu đảng Cộng hòa có thực hiện lời đe dọa của mình hay không.

Hôm thứ sáu, Tổng thống Trump tuyên bố “những kẻ Hồi giáo cực đoan” phải chịu trách nhiệm cho “vụ thảm sát hàng loạt” các Kitô hữu ở Nigeria và tuyên bố chính quyền của ông sẽ đưa Abuja trở lại danh sách các quốc gia được dán nhãn là “đặc biệt đáng quan ngại”.

Đây là chỉ định chính thức của tổng thống theo luật năm 1998 được gọi là Đạo luật Tự do Tôn giáo Quốc tế. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ted Cruz đã đề xuất một dự luật chỉ định Nigeria là quốc gia “đặc biệt đáng quan ngại” vào tháng 9.

Hoa Kỳ đã cung cấp hỗ trợ an ninh đáng kể cho chính phủ Nigeria trong cuộc chiến chống lại nhóm Hồi giáo cực đoan Boko Haram, bao gồm chia sẻ thông tin tình báo với chính quyền Nigeria và tiến hành các cuộc tập trận với quân đội nước này.

Theo Benjamin Augé, nghiên cứu viên tại Viện Quan hệ Quốc tế Pháp, gọi tắt là IFRI, Hoa Kỳ trước đây đã can dự sâu sắc vào Nigeria, quốc gia vốn là đồng minh thân cận của Washington cho đến tận khoảng một thập niên trước. Tuy nhiên, Augé nói với Newsweek rằng Hoa Kỳ đã phần nào rút lui khỏi quốc gia này trong những năm gần đây.

“Hoa Kỳ không thể đứng nhìn những hành động tàn bạo như vậy đang xảy ra ở Nigeria và nhiều quốc gia khác”, Tổng thống Trump phát biểu trong bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình.

Tổng thống Nigeria Bola Ahmed Tinubu hôm thứ Bảy đã phủ nhận rằng đất nước này “không khoan dung về tôn giáo” và cho biết chính phủ đã nỗ lực bảo vệ quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng cho người dân.

Tinubu cho biết: “Chính quyền của chúng tôi cam kết hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ và cộng đồng quốc tế để tăng cường sự hiểu biết và hợp tác trong việc bảo vệ cộng đồng của mọi tín ngưỡng”.

Vào thứ Bảy, Tổng thống Trump cho biết Hoa Kỳ có thể tiến vào Nigeria bằng “súng đạn” và nói riêng với các phóng viên trên chiếc Không lực Một vào ngày hôm sau rằng lực lượng Hoa Kỳ có thể tiến hành các cuộc tấn công trên không hoặc có sự hiện diện quân sự ở quốc gia này.

Daniel Bwala, cố vấn tổng thống Nigeria, nói với Reuters rằng Abuja hoan nghênh “sự hỗ trợ của Hoa Kỳ miễn là họ công nhận toàn vẹn lãnh thổ của chúng tôi”. Giảm nhẹ phát biểu của Tổng thống Trump, Bwala cho biết đất nước không hiểu ý kiến của Tổng thống Trump “theo nghĩa đen”, và cho biết ứng cử viên đảng Cộng hòa này “có suy nghĩ tốt về Nigeria”.

“CẢNH BÁO: CHÍNH PHỦ NIGERIA CẦN HÀNH ĐỘNG NHANH CHÓNG!”, Tổng thống Trump phát biểu vào thứ Bảy.

Hành động của Hoa Kỳ có thể như thế nào?

Tổng thống Trump cho biết ông đã ra lệnh cho Ngũ Giác Đài chuẩn bị cho “hành động có thể xảy ra”, nhưng không nêu rõ chi tiết. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, đáp lại tuyên bố của tổng thống, nói: “Hoặc là Chính phủ Nigeria bảo vệ người Kitô giáo, hoặc chúng tôi sẽ tiêu diệt những kẻ khủng bố Hồi giáo đang thực hiện những hành động tàn bạo này.”

Ở thời điểm này, thật khó để hình dung “hành động khả thi” sẽ như thế nào. Tổng thống Trump trước nay vẫn luôn phản đối việc quân đội Hoa Kỳ tham gia vào các cuộc xung đột nước ngoài, và sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ ở Phi Châu còn khá khiêm tốn so với các khu vực khác trên thế giới.

Boko Haram cũng hoạt động mạnh ở Niger, phía bắc Nigeria. Năm ngoái, Hoa Kỳ đã hoàn tất việc rút quân khỏi một căn cứ máy bay điều khiển từ xa ở miền trung Niger, nơi có liên quan đến việc thu thập thông tin tình báo về Boko Haram. Quân đội Hoa Kỳ cũng đã rút khỏi một căn cứ không quân gần thủ đô Niamey của nước này sau cuộc đảo chính quân sự năm 2023. Chính quyền quân sự cầm quyền của Niger đã ra lệnh cho gần 1.000 quân nhân Hoa Kỳ rời khỏi đất nước sau cuộc đảo chính.

Asha Castleberry-Hernandez, chuyên gia về chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia, đồng thời là cựu quan chức cao cấp của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cho biết sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Phi Châu “cực kỳ hạn chế” và kém xa so với sự hiện diện của các lực lượng như lính đánh thuê Nga tại lục địa này.

Nhưng vẫn còn nhiều lựa chọn khác. Tổng thống Trump có thể điều động lực lượng đặc nhiệm, hoặc về mặt lý thuyết là di dời các phương tiện hải quân đến Vịnh Guinea. Tại Nam Caribe, liệu Tổng thống Trump có ra lệnh tăng cường quân sự mạnh mẽ để hỗ trợ cuộc đàn áp nạn buôn lậu ma túy vào Mỹ? Giới quan sát cho rằng thái độ của người dân đã chuyển sang phản đối việc Mỹ can thiệp vào các quốc gia xa xôi, điều này có thể khiến chính quyền khó đưa ra lý lẽ thuyết phục cho một hành động quân sự đáng kể ở Nigeria.

Augé cho biết: “Tôi rất nghi ngờ về bất kỳ sự tham gia cụ thể nào của quân đội Hoa Kỳ, dù là trên bộ hay thông qua không kích”.

“Vì phần lớn những người bị giết hại do các nhóm khủng bố ở Nigeria là người Hồi giáo, nên việc liên quan đến quan điểm cho rằng người Kitô giáo bị người Hồi giáo sát hại là khá tế nhị”, Augé nói. “Cả hai cộng đồng đều bị tấn công bất kể tôn giáo của họ là gì.”

Người theo Kitô giáo và đạo Hồi chiếm khoảng một nửa dân số Nigeria, với một số ít người theo các tôn giáo bản địa. Các phần tử cực đoan Boko Haram đã chiến đấu chống lại chính quyền Abuja trong sứ mệnh thành lập một nhà nước Hồi giáo.

Boko Haram tấn công vào các tín hữu Kitô giáo và nhà thờ, cũng như những người Hồi giáo có tín ngưỡng khác biệt với nhóm này. Bạo lực cũng thường bùng phát từ các tranh chấp về tài nguyên thiên nhiên trong nước.

Boko Haram đã bắt cóc 276 nữ sinh từ một trường học ở miền bắc Nigeria vào năm 2014, nhiều em trong số đó là người theo Kitô giáo. Hơn 11 năm sau, ít nhất 91 người bị bắt cóc vẫn mất tích hoặc không rõ số phận.

Trong số 4.476 tín hữu Kitô giáo bị sát hại trên toàn cầu vì đức tin của họ vào năm 2024, 3.100 người trong số đó ở Nigeria, theo Henrietta Blyth, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Open Doors tại Anh và Ireland. Nigeria cũng đứng đầu danh sách quốc gia có nhiều tín hữu Kitô giáo bị bắt cóc nhất vì lý do đức tin, bà Blyth cho biết.

Blyth nói với Newsweek: “Đây không phải là vấn đề nhỏ trong khu vực mà là một chiến dịch bạo lực có hệ thống cần được quan tâm nghiêm chỉnh”.

việc đưa Nigeria vào danh sách các quốc gia “đặc biệt đáng quan ngại” mở ra “cơ hội cho hành động quốc tế có tính toán và hiệu quả tập trung vào trách nhiệm giải trình và bảo vệ”.

Mohammed Idris, Bộ trưởng thông tin Nigeria, cho biết vào tháng trước rằng Abuja đang chứng kiến “một chiến dịch thông tin sai lệch một cách sai trái và ác ý, cáo buộc các cuộc tấn công tôn giáo có chủ đích và do nhà nước bảo trợ cũng như sự phân biệt đối xử” ở nước này.

Ông cho biết: “Đây là những câu chuyện đáng khinh bỉ do những người không biết gì về Nigeria đưa ra”.

Michael Nwankpa, giám đốc sáng lập của Trung tâm Phát triển và Xung đột Phi Châu có trụ sở tại Luân Đôn, cho biết những phát biểu của Tổng thống Trump là “thiếu thận trọng” và can thiệp quân sự là “không cần thiết”.

Nwankpa nói với Newsweek rằng hành động quân sự là công cụ sai lầm để giải quyết các lực lượng Hồi giáo.

Nwankpa cho biết: “Trong 20 năm qua, quân đội Nigeria - một trong những lực lượng quân đội hùng mạnh nhất Phi Châu - đã không thể đánh bại Boko Haram”.

Nwankpa cho biết: “Thật kỳ lạ khi Tổng thống Trump nhảy từ giải pháp ngoại giao sang nói thẳng về can thiệp quân sự”.

Castleberry-Hernandez cho biết lựa chọn tốt nhất của Tổng thống Trump là hợp tác với chính phủ Nigeria. Can thiệp quân sự không nên là “phản ứng ban đầu” của Tổng thống Trump, và các chiến thuật ngoại giao “thích hợp hơn”, bà nói thêm.

[Newsweek: Will US Invade Nigeria? What Military Intervention By Trump Could Look Like]

 

1. Mạc Tư Khoa hoảng loạn: Putin lo ngại các cuộc tấn công mới vào Ukraine

Điện Cẩm Linh rõ ràng đang hoảng loạn khi các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa có độ chính xác cao của Ukraine áp đảo mạng lưới phòng không của Mạc Tư Khoa.

Những người trong cuộc ở Nga cho biết các kế hoạch di tản đang được hình thành khi nỗi sợ hãi lan rộng trong nhóm thân cận của Putin.

Phóng viên đặc biệt của tờ Kyiv Post, Jason Jay Smart, đã cùng Sergej Sumlenny, nhà lãnh đạo Trung tâm Sáng kiến phục hồi Âu Châu, gọi tắt là ERIC, tham gia chiến tuyến tại Donetsk, Kharkiv và Sumy.

Họ đã gặp những người lính Ukraine, những người xác nhận rằng máy bay điều khiển từ xa hiện đang mang lại cho Kyiv lợi thế chiến lược không thể phủ nhận và thay đổi căn bản cách thức tiến hành chiến tranh.

Bài báo cáo của Kyiv Post đưa ra bằng chứng độc quyền và trực tiếp cho thấy chế độ Putin đang trong tình trạng khủng hoảng nghiêm trọng.

Việc không bảo vệ được không phận Mạc Tư Khoa trước các cuộc tấn công chiến lược của Ukraine báo hiệu rằng cuộc chiến Nga-Ukraine đang tiến đến một bước ngoặt quyết định. Bất chấp làn sóng phản công của Nga, chúng vẫn không thể làm chậm khả năng tấn công của Ukraine. Cuộc chiến này là bất khả chiến bại đối với Nga.

Trên mặt đất, Smart và Sumlenny đã chuyển giao máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV thông qua United Unmanned Systems, gọi tắt là UUS cho các đơn vị gần các trận chiến quan trọng ở Dobropillia và Pokrovsk.

Họ đã quan sát thấy công nghệ này không chỉ cứu sống nhiều người mà còn định hình lại mọi trận chiến, mang lại lợi thế mà Nga không thể sánh kịp. Dựa trên nghiên cứu thực địa đó, Sumlenny đưa ra những phân tích rõ ràng về các hệ thống tác chiến máy bay điều khiển từ xa tối tân hiện đang khiến các chỉ huy Nga khiếp sợ. ERIC đã gây quỹ được hơn 3 triệu euro cho những chiếc máy bay điều khiển từ xa cứu người này, trong đó riêng Jason đã đóng góp hơn 350.000 euro.

Nỗi lo sợ hiện tại của Điện Cẩm Linh cũng phản ánh thông tin Jason và Sergej đã tập trung năm ngoái bên trong lãnh thổ Nga gần Kursk, nơi quân đội Ukraine mô tả nỗi sợ hãi và sự suy yếu ngày càng tăng trong hàng ngũ quân đội Nga. Những thông tin này giờ đây phù hợp với những gì các cuộc không kích mới nhất tiết lộ, khẳng định tình hình của Putin đang ngày càng tồi tệ hơn.

[Kyiv Post: Moscow Panicking: Putin Fears New Ukraine Strikes]

2. Binh lính Ukraine kéo cờ trên tòa nhà hội đồng thành phố Pokrovsk, công bố video

Lữ đoàn cho biết vào ngày 5 tháng 11, Trung đoàn tấn công độc lập 425 của Ukraine đã treo cờ Ukraine trên tòa nhà hội đồng thành phố ở Pokrovsk.

Lữ đoàn đã công bố một đoạn video ghi lại chi tiết hoạt động này, cho thấy cảnh hai nhóm tấn công của Ukraine đang tiến vào Pokrovsk vào ban đêm.

Đoạn video cho thấy một xe quân sự bị máy bay điều khiển từ xa của Nga bắn trúng trong chiến dịch. Một binh sĩ Ukraine bị thương nhẹ.

“Anh ta từ chối di tản, nói rằng anh ta sẽ hoàn thành nhiệm vụ. Anh ta đã đến đích và giương cao lá cờ”, Fighter, chỉ huy Tiểu đoàn xung kích số 1, Trung đoàn 425, cho biết trong video.

Sau đó, các nhà điều hành máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã “loại bỏ” binh lính Nga và quân đội Ukraine đã tiến đến tòa nhà hội đồng thành phố ở Pokrovsk.

“Chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ của mình — tiến vào tòa nhà, quét sạch kẻ thù và treo cờ Ukraine”, Kep, một người lính của lữ đoàn, cho biết thêm.

Pokrovsk là một trung tâm đường bộ và hỏa xa quan trọng ở miền đông Ukraine. Việc chiếm được toàn bộ Pokrovsk có thể cho phép Nga tiến sâu hơn vào Tỉnh Donetsk — khu vực mà Mạc Tư Khoa đã tìm cách xâm lược hoàn toàn kể từ khi phát động chiến tranh chống Ukraine vào năm 2014.

Việc phòng thủ thành phố lớn ở Tỉnh Donetsk, nơi đã trụ vững trong hơn một năm qua trong cuộc giao tranh ác liệt với tư cách là một trong những điểm nóng chính của tiền tuyến, dường như đã bắt đầu sụp đổ khi hàng trăm binh lính Nga đã đột nhập vào ranh giới thành phố, lan rộng ra mọi hướng.

[Kyiv Independent: Ukrainian soldiers raise flag on Pokrovsk city council building, release video]

3. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine sẽ mở văn phòng sản xuất quốc phòng tại Berlin và Copenhagen trong năm nay

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu với các nhà báo vào ngày 3 tháng 11 rằng Ukraine sẽ mở các văn phòng sản xuất quốc phòng tại Berlin và Copenhagen vào cuối năm nay khi Kyiv tìm cách thúc đẩy xuất khẩu vũ khí.

Tổng thống Zelenskiy nói với các nhà báo rằng hai thành phố này được chọn vì Đan Mạch và Đức đều là đối tác đồng sản xuất cho ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine, đồng thời cho biết thêm rằng “việc mở hai thủ phủ xuất khẩu” sẽ tài trợ cho “sản xuất trong nước các mặt hàng khan hiếm”.

Ukraine sẽ xuất khẩu những loại vũ khí không có nhu cầu cao khi Kyiv tiếp tục tung ra các loại vũ khí mới nhất, bao gồm hỏa tiễn Flamingo và Ruta.

“Hai thủ đô đầu tiên sẽ là đại diện của chúng tôi. Đó là Berlin và Copenhagen. Năm nay sẽ là năm nay”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Ukraine đã ra hiệu rằng họ sẵn sàng giúp các đồng minh sản xuất máy bay điều khiển từ xa bằng cách sử dụng kiến thức thời chiến của mình khi Âu Châu ngày càng phải đối mặt với các dấu hiệu chiến tranh hỗn hợp từ Nga.

Đan Mạch và Đức trước đây đã ám chỉ rằng họ muốn hợp tác với Ukraine để tăng cường năng lực phòng thủ và hỗ trợ Kyiv khi Nga tiếp tục tiến hành chiến tranh.

Trong khi đó, khi Ukraine phải đối mặt với các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn ngày càng gia tăng của Nga, Kyiv đã tăng cường nỗ lực củng cố phòng không.

“Đây chắc chắn không phải là một câu chuyện đơn giản. Chúng tôi tin rằng đến cuối tháng 11, 600-800 máy bay điều khiển từ xa đánh chặn sẽ được sản xuất mỗi ngày”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Kyiv đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa đánh chặn để lấp đầy khoảng trống do thiếu hệ thống phòng không ở Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga.

Bộ trưởng Kinh tế và Năng lượng Katherina Reiche phát biểu với hãng tin RND của Đức trong một cuộc phỏng vấn được công bố ngày 6 tháng 10 rằng Đức cần trở thành quốc gia dẫn đầu trong ngành công nghiệp máy bay điều khiển từ xa để tăng cường năng lực phòng thủ và hỗ trợ Ukraine.

Những máy bay điều khiển từ xa không xác định đã xâm phạm không phận Âu Châu nhiều lần trong những tuần gần đây, khiến nhiều phi trường trên khắp lục địa phải đóng cửa. Việc phát hiện máy bay điều khiển từ xa đã gây gián đoạn hoạt động ở một số quốc gia Âu Châu, bao gồm Đức, Đan Mạch và Hòa Lan. Trong khi các cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục, chính quyền không loại trừ khả năng những máy bay điều khiển từ xa này có thể là của Nga.

Truyền thông địa phương đưa tin, máy bay điều khiển từ xa đáng ngờ đã được phát hiện bay trên Căn cứ Không quân Kleine Brogel của Bỉ trong ba đêm liên tiếp từ ngày 31 tháng 10 đến ngày 2 tháng 11.

Bộ trưởng Quốc phòng Bỉ Theo Francken cho biết các sự việc này có vẻ là một phần của hoạt động gián điệp, không nêu tên thủ phạm nhưng liên hệ các sự việc này với các vụ vi phạm không phận gần đây của Nga ở Âu Châu.

4. ‘Tôi sẽ không đại diện cho đất nước chúng ta ở đó’ - Tổng thống Trump sẽ bỏ qua hội nghị thượng đỉnh G20, dập tắt hy vọng làm trung gian cho cuộc gặp giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu với các phóng viên vào ngày 5 tháng 11 rằng ông sẽ không tham dự hội nghị thượng đỉnh Nhóm 20, gọi tắt là G20, sắp tới tại Johannesburg, dự kiến diễn ra vào ngày 22-23 tháng 11, trong bối cảnh ông chỉ trích các chính sách nhân quyền của Nam Phi.

Bình luận của Tổng thống Trump được đưa ra vài ngày sau khi Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb gợi ý về một cuộc gặp có thể diễn ra giữa các nhà lãnh đạo Ukraine, Nga và Hoa Kỳ tại hội nghị thượng đỉnh.

“Tôi sẽ không đại diện cho đất nước chúng ta ở đó. Nó không nên ở đó”, Tổng thống Trump nói với các phóng viên, ám chỉ địa điểm diễn ra hội nghị thượng đỉnh.

Tổng thống Hoa Kỳ nói thêm: “Làm sao chúng ta có thể đến Nam Phi để tham dự cuộc họp G20 vô cùng quan trọng khi vấn đề tịch thu đất đai và diệt chủng là chủ đề chính trong các cuộc trò chuyện?”

Tổng thống Trump đã nhiều lần cáo buộc Nam Phi vi phạm nhân quyền đối với người Afrikaner da trắng ở Nam Phi, ban hành Sắc lệnh Hành pháp vào tháng 2 lên án hành động tịch thu “tài sản nông nghiệp của người Afrikaner thiểu số mà không bồi thường”.

Về phần mình, Nam Phi đã bác bỏ cáo buộc vi phạm nhân quyền của Tổng thống Trump, gọi tiền đề của Tổng thống Trump là “không đúng sự thật”.

Tổng thống Trump đã tìm cách tổ chức một cuộc gặp trực tiếp giữa Putin và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy như một phần trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Trước đó, Tổng thống Trump đã nói rằng Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance sẽ đại diện cho Hoa Kỳ tại G20. Điện Cẩm Linh cũng cho biết Putin dự kiến sẽ không tham dự, thay vào đó là Maksim Oreshkin, Phó Chánh Văn phòng Tổng thống, sẽ tham dự thay ông.

Điện Cẩm Linh từ lâu đã tránh những cuộc gặp song phương hoặc ba bên như vậy, liên tục nói rằng một số “điều kiện” nhất định phải được đáp ứng trước và chỉ đề xuất đàm phán với Tổng thống Zelenskiy tại Mạc Tư Khoa.

Nỗ lực kéo dài nhiều tháng của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, được đánh dấu bằng những thay đổi thường xuyên và triệt để trong chính sách của Washington, đã không đạt được nhiều tiến triển khi Mạc Tư Khoa tiếp tục bác bỏ lệnh ngừng bắn và thúc đẩy các yêu sách về lãnh thổ.

Cuộc gặp thượng đỉnh dự kiến giữa Putin và Tổng thống Trump tại Budapest đã bị hủy bỏ, có thông tin cho rằng sau khi chính quyền Hoa Kỳ nhận ra Điện Cẩm Linh từ chối thỏa hiệp về các yêu cầu tối đa của mình.

Tổng thống Trump trước đây đã tránh gặp Tổng thống Zelenskiy tại các hội nghị thượng đỉnh quốc tế. Trong hội nghị thượng đỉnh G7 tháng 6 tại Canada, Tổng thống Trump đã rời khỏi hội nghị một ngày trước khi Tổng thống Zelenskiy đến trong bối cảnh căng thẳng leo thang ở Trung Đông.

Kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nhiệm sở vào tháng Giêng, ông chỉ gặp Putin một lần, trong một hội nghị thượng đỉnh cao cấp ở Alaska vào ngày 15 tháng 8.

[Politico: 'I'm not going to represent our country there' — Trump to skip G20 summit, dashing hopes of brokering meeting between Zelensky, Putin]

5. Liên Hiệp Âu Châu cảnh báo hỗ trợ của IMF cho Ukraine phụ thuộc vào khoản vay tài sản của Nga

Các quan chức Liên Hiệp Âu Châu cảnh báo rằng việc Bỉ từ chối hỗ trợ khoản vay trị giá hàng tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu cho Ukraine có thể khiến Quỹ Tiền tệ Quốc tế chặn hỗ trợ tài chính cho Kyiv - dẫn đến sự mất niềm tin nghiêm trọng vào khả năng kinh tế của quốc gia bị chiến tranh tàn phá này.

Những người ủng hộ Âu Châu của khoản “cho vay bồi thường” gây tranh cãi trị giá 140 tỷ euro, được bảo đảm bằng tài sản nhà nước của Nga bị đóng băng tại Liên Hiệp Âu Châu, cho rằng việc IMF tiếp tục hỗ trợ Ukraine là rất quan trọng và lo ngại thời gian để thuyết phục tổ chức này cấp các khoản vay mới cho Kyiv đang cạn dần.

Ukraine đang đối mặt với tình trạng thâm hụt ngân sách nghiêm trọng và rất cần sự hỗ trợ từ IMF để tiếp tục tự vệ trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga. IMF đang cân nhắc cho Kyiv vay 8 tỷ đô la trong ba năm tới.

Nhưng hy vọng bảo đảm được sự hỗ trợ tài chính của IMF phụ thuộc vào việc liệu Liên Hiệp Âu Châu có thể hoàn tất khoản vay 140 tỷ euro cho Ukraine bằng cách sử dụng tài sản nhà nước bị đóng băng của Nga, chủ yếu được nắm giữ tại Bỉ hay không.

Một quan chức Ủy ban Âu Châu và các nhà ngoại giao từ ba quốc gia thành viên cho biết việc đạt được thỏa thuận như vậy sẽ thuyết phục IMF rằng Ukraine có khả năng tài chính vững mạnh trong những năm tới - một yêu cầu để tổ chức có trụ sở tại Washington này tài trợ cho bất kỳ quốc gia nào.

Nhưng tháng trước, Bỉ đã phản đối khoản vay này trong cuộc họp của các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu về những lo ngại về tài chính và pháp lý, làm giảm hy vọng hoàn tất thỏa thuận kịp thời cho cuộc họp quan trọng của IMF có thể được tổ chức vào tháng 12.

“Chúng ta đang đối mặt với vấn đề thời gian”, một quan chức Liên Hiệp Âu Châu, người được giấu tên, cũng như những người khác được trích dẫn trong bài viết này, cho biết. Họ chỉ ra rằng cuộc họp tiếp theo của các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu chỉ được lên lịch vào ngày 18 và 19 tháng 12 - nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về các giải pháp cấp bách hơn.

Với việc Hoa Kỳ cắt giảm đáng kể hỗ trợ cho Ukraine, IMF dự đoán Liên Hiệp Âu Châu sẽ phải gánh chịu phần lớn nhu cầu tài chính trong những năm tới.

Mặc dù quy mô chương trình của IMF dành cho Ukraine tương đối nhỏ, nhưng việc chấp thuận chương trình này báo hiệu với các nhà đầu tư rằng quốc gia này có khả năng tài chính vững mạnh và đang đi đúng hướng với các cải cách.

“Đây là một chuẩn mực để các quốc gia và tổ chức khác đánh giá liệu Ukraine có thực hiện quản trị đúng đắn hay không”, một quan chức Ukraine cho biết. Các chuyên gia IMF sẽ đến Kyiv vào tháng 11 để thảo luận về chương trình trong ba năm tới.

“Sự hỗ trợ của IMF là điều mà chúng ta không nên đùa giỡn”, quan chức Liên Hiệp Âu Châu nói thêm.

IMF không trả lời yêu cầu bình luận của POLITICO.

Tại sao khoản vay 140 tỷ euro lại quan trọng

Trong hội nghị thượng đỉnh gần đây nhất, các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đã loại bỏ nội dung đề cập đến khoản vay 140 tỷ euro cho Ukraine khỏi kết luận chính thức của Hội đồng như một sự nhượng bộ đối với Bỉ.

Văn bản giản lược này chỉ “mời Ủy ban trình bày càng sớm càng tốt các phương án hỗ trợ tài chính dựa trên đánh giá nhu cầu tài chính của Ukraine”. Quan trọng hơn, văn bản này không nêu rõ các hành động cụ thể để đạt được các mục tiêu này.

Một quan chức Liên Hiệp Âu Châu và hai nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu cho biết cách diễn đạt mơ hồ và mở như vậy khó có thể giải quyết được mối quan ngại của IMF về tài chính của Ukraine.

Họ cho biết các biện pháp mạnh mẽ hơn có thể bao gồm việc ban hành đề xuất pháp lý cho khoản vay 140 tỷ euro, đưa ra kết luận mạnh mẽ hơn trong cuộc họp của các bộ trưởng tài chính hoặc triệu tập một hội nghị thượng đỉnh bất thường của các nhà lãnh đạo.

Để củng cố uy tín kinh tế của Ukraine, Liên Hiệp Âu Châu cũng thông báo với IMF rằng Kyiv sẽ không phải trả khoản vay 140 tỷ euro trong những năm tới.

[Politico: IMF support for Ukraine hinges on Russian assets loan, EU warns]

Brussels khẳng định rằng khoản vay sẽ chỉ được trả lại cho Mạc Tư Khoa nếu Điện Cẩm Linh chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và trả tiền bồi thường cho Kyiv - điều được coi là kịch bản khó có thể xảy ra.

“Không có trường hợp nào mà Ukraine cần phải tự bỏ tiền ra cả”, một quan chức Liên Hiệp Âu Châu khác nói. “Hoặc là họ nhận tiền từ Nga, hoặc không trả lại. Đối với Ukraine, khoản tiền này cũng chẳng khác gì một khoản viện trợ.”

6. Angelina Jolie được tường trình đã đến thăm các khu vực tiền tuyến ở miền nam Ukraine

Nữ diễn viên người Mỹ Angelina Jolie được tường trình đã đến thăm miền nam Ukraine, một số cơ quan truyền thông địa phương vào ngày 5 tháng 11 đã chia sẻ từng chi tiết về chuyến thăm của cô.

Jolie được tường trình đã đến thăm trẻ em ở Kherson, thủ phủ của vùng này, nơi hàng ngày phải đối mặt với các cuộc tấn công từ máy bay điều khiển từ xa của Nga và pháo binh bắn từ bên kia sông Dnipro.

Những bức ảnh lan truyền trực tuyến cho thấy Jolie mặc áo chống đạn có miếng vá của Quỹ Di sản Chiến tranh, một tổ chức phi lợi nhuận được ghi danh tại Anh với nhiệm vụ hỗ trợ thường dân trong chiến tranh.

Những bức ảnh cho thấy Jolie đang chơi đùa với trẻ em trong một nơi dường như là hầm trú ẩn dưới lòng đất. Những bức ảnh này trùng khớp với một hầm trú ẩn ở Kherson mà truyền thông địa phương đã đưa tin vào đầu năm 2025.

Tính đến thời điểm xuất bản, Quỹ Di sản Chiến tranh vẫn chưa trả lời yêu cầu bình luận của tờ Kyiv Independent về việc liệu Jolie có đến thăm thay mặt quỹ hay không. Người đại diện truyền thông của Jolie cũng không trả lời yêu cầu bình luận.

Nữ diễn viên trước đó đã đến thăm Ukraine vào mùa xuân năm 2022.

Có thông tin cho rằng trong chuyến thăm của Jolie, một người đàn ông Ukraine trong đoàn tùy tùng của cô đã bị các sĩ quan nhập ngũ bắt giữ.

Trang tin địa phương MykVisti đã xác nhận với văn phòng tuyển quân khu vực Mykolaiv rằng Jolie đã đến thăm cơ sở này. MykVisti cho biết thêm rằng một người đàn ông đi cùng Jolie, là sĩ quan dự bị, không có giấy chứng nhận y tế hợp lệ và đã được chuyển đến một địa điểm khác để giải quyết vấn đề.

Những người sống ở phía nam Ukraine đã phải chịu đựng một số cuộc tấn công chết chóc nhất của Nga trong gần bốn năm chiến tranh toàn diện.

Tỉnh Kherson đã trở thành khu vực tiền tuyến kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022. Lực lượng Nga đã chiếm được thủ phủ Kherson của khu vực vào tháng 3 năm 2022, nhưng quân đội Ukraine đã giải phóng thành phố vào cuối năm đó.

Một số vùng của tỉnh vẫn nằm dưới sự xâm lược của Nga và người dân Kherson vẫn phải đối mặt với các cuộc tấn công chết người hàng ngày.

[Kyiv Independent: Angelina Jolie reportedly visits front-line regions in southern Ukraine]

7. Ít nhất 5 người thiệt mạng, 16 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày qua

Phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska cho biết ít nhất năm người đã thiệt mạng và 16 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày qua.

Theo Không quân, hệ thống phòng không Ukraine đã đánh chặn 61 trong số 80 máy bay điều khiển từ xa tấn công loại Shahed và các loại máy bay điều khiển từ xa khác do Nga phóng đi trong đêm. Tổng cộng, 18 máy bay điều khiển từ xa đã tấn công bảy địa điểm, và các mảnh vỡ rơi xuống được ghi nhận tại hai địa điểm.

Theo Thống đốc Vadym Filashkin, tại Tỉnh Donetsk, một người đã thiệt mạng và sáu người khác bị thương.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, hai người đàn ông 47 và 35 tuổi đã thiệt mạng và bốn người khác bị thương vào ngày 4 tháng 11 trong một vụ tấn công vào trung tâm một thị trấn ở quận Synelnykove, Thống đốc Vladyslav Haivanenko. Gần 50 cửa hàng và gian hàng mua sắm, một quán cà phê, một tiệm làm tóc và một tòa nhà năm tầng đã bị hư hại, cùng với nhiều xe hơi.

Ở nơi khác tại Tỉnh Dnipropetrovsk, ba người đã bị thương trong các cuộc không kích vào ban đêm.

Tại tỉnh Kharkiv, hai phụ nữ 62 và 42 tuổi đã thiệt mạng tại thành phố Kupiansk, Thống đốc Oleh Syniehubov đưa tin.

Theo Thống đốc Oleksandr Prokudin, tại tỉnh Kherson, ba người đã bị thương. Các cuộc tấn công đã được báo cáo tại 29 thị trấn, bao gồm cả thành phố Kherson.

Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine cho biết vào ngày 5 tháng 11, trong bản tóm tắt các báo cáo về thương vong của dân thường rằng: “Nga liên tục và cố ý khủng bố dân thường Ukraine”.

Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine báo cáo vào ngày 5 tháng 11 rằng Nga đã mất khoảng 1.146.570 quân tại Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Con số này bao gồm 900 thương vong mà lực lượng Nga phải gánh chịu trong ngày qua.

Theo báo cáo, Nga cũng đã mất 11.329 (+3) xe tăng, 23.535 (+3) xe chiến đấu bọc thép, 66.574 (+70) xe và thùng nhiên liệu, 34.273 (+24) hệ thống pháo, 1.535 hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt, 1.237 (+2) hệ thống phòng không, 428 máy bay, 346 trực thăng, 78.258 (+398) máy bay điều khiển từ xa, 28 tàu và thuyền, và một tàu ngầm.

[Kyiv Independent: At least 5 killed, 16 injured in Russian attacks on Ukraine over past day]

8. Biểu tình trả tiền tại Đại sứ quán Ukraine ở Warsaw – Sự khiêu khích của Nga với giá 40 đô la?

Vào ngày 30 tháng 10, hàng chục người đã tụ tập bên ngoài Đại sứ quán Ukraine tại Warsaw để phản đối... chiến tranh. Tại sao không phải trước Đại sứ quán Nga - của kẻ xâm lược? Và ai thực sự đã tổ chức cuộc biểu tình “hòa bình” này?

Theo nguồn tin của Kyiv Post, khoảng 50 đến 100 người đã tham gia cuộc biểu tình, hầu hết đều còn rất trẻ. Một số người cầm biểu ngữ viết bằng tiếng Ukraine “Nói không với chiến tranh”. Bề ngoài, cuộc biểu tình trông giống như một cuộc biểu tình vì hòa bình. Tuy nhiên, địa điểm - đại sứ quán của quốc gia bị tấn công, chứ không phải kẻ xâm lược - ngay lập tức đã gióng lên hồi chuông cảnh báo.

Nhân viên đại sứ quán cho biết họ không được thông báo về sự kiện này, điều này cho thấy cuộc biểu tình không phải là tự phát. Thay vào đó, nó dường như đã được lên kế hoạch cẩn thận - có thể là một phần của nỗ lực tung tin giả.

Một ngày trước sự kiện, quảng cáo xuất hiện trên một số nhóm mạng xã hội tiếng Ukraine và tiếng Nga tại Warsaw, kêu gọi mọi người tham gia một “cuộc biểu tình ôn hòa”. Tờ Kyiv Post đã xem xét các bài đăng này. Người được tường trình nhà tổ chức, tự xưng là đại diện cho một tổ chức không tồn tại, đã hứa thưởng cho những người tham gia 150 zł (40 đô la). Quảng cáo sử dụng biểu tượng cảm xúc màu xanh lam và vàng - màu quốc kỳ Ukraine - và các khẩu hiệu như “Hãy giúp thu hút sự chú ý của giới truyền thông và các chính trị gia”.

Hồ sơ đằng sau các bài đăng tuyển dụng hóa ra là giả mạo. Nó sử dụng tên Ba Lan, không có hoạt động nào khác, và ảnh đại diện được tải lên một ngày trước đó. Địa chỉ liên lạc Telegram được liệt kê trong quảng cáo cũng là giả mạo - tên người dùng ám chỉ trùm ma túy Mexico El Chapo.

Kiểu hoạt động này phù hợp với mô hình tuyên truyền sai lệch quen thuộc của Nga. Bằng cách sử dụng ngôn ngữ và biểu tượng ủng hộ Ukraine, những người tổ chức tìm cách giảm bớt sự nghi ngờ và khiến người tham gia tin rằng họ đang làm một việc có ý nghĩa – chứ không phải đang tham gia vào một hành động khiêu khích.

Không có nhà báo nào xuất hiện tại cuộc biểu tình, mặc dù quảng cáo đã hứa hẹn sẽ có sự đưa tin của báo chí. Điều này cho thấy cuộc biểu tình có thể là một bài kiểm tra - một cuộc diễn tập cho một chiến dịch lớn hơn hoặc một cuộc thăm dò phản ứng của công chúng.

Cũng có khả năng đoạn phim ghi lại sự kiện này được ghi lại bằng điện thoại di động. Những tài liệu như vậy sau này có thể được sử dụng cho mục đích tuyên truyền: “Người dân Ukraine biểu tình phản đối chiến tranh bên ngoài đại sứ quán của họ.”

Chưa có ai bị bắt quả tang, nhưng hướng đi mà hoạt động này có thể bắt nguồn có vẻ khá rõ ràng.

Tình báo Nga hoạt động như thế nào ở Ba Lan

Đây không phải là trường hợp cá biệt. Các cơ quan tình báo Nga và Belarus đã hoạt động rất tích cực ở Ba Lan, thực hiện nhiều hoạt động gây bất ổn và tung tin giả.

Chính quyền Ba Lan đã nhiều lần báo cáo việc bắt giữ các cá nhân - bao gồm người Ukraine, Belarus và Ba Lan - bị nghi ngờ làm gián điệp, phá hoại hoặc hỗ trợ tình báo Nga. Nhiều người trong số họ là điệp viên một thời được tuyển dụng qua Telegram, thường không biết mình thực sự đang làm việc cho ai.

Người Ukraine sống tại Ba Lan là một mục tiêu đặc biệt. Bên cạnh giá trị tình báo, việc chiêu mộ họ còn phục vụ một mục đích nhận thức - làm xói mòn lòng tin và khơi dậy tâm lý bài Ukraine trong xã hội Ba Lan. Bằng cách này, Nga “một mũi tên trúng hai đích”: vừa đạt được mục tiêu hoạt động vừa gieo rắc chia rẽ và ngờ vực.

Ai được tuyển dụng và tại sao

Những người bị lôi kéo vào các hoạt động như vậy thường thuộc một số nhóm sau:

Những cá nhân trẻ tuổi và ngây thơ không nhận ra ai là người đứng sau lời đề nghị này

Những người trong giới tội phạm nghĩ rằng họ đang tham gia vào những âm mưu nhỏ nhặt, không phải gián điệp

Cá nhân chịu áp lực tài chính hoặc bị tống tiền bằng tài liệu gây tổn hại

Và đôi khi những người ủng hộ tư tưởng thân Nga - “zhduns” - những người thực sự ủng hộ chương trình nghị sự của Mạc Tư Khoa

Sự tuyệt vọng về tài chính và thiếu nhận thức là những điểm chung.

Thông tin sai lệch và khả năng phục hồi

Cuộc biểu tình bên ngoài Đại sứ quán Ukraine tại Warsaw có vẻ nhỏ nhặt, nhưng lại rất quan trọng. Nó cho thấy một cuộc biểu tình giả mạo có thể dễ dàng được tổ chức ngay giữa lòng thủ đô Ba Lan như thế nào – và việc thao túng nhận thức của công chúng tốn kém ra sao.

Đây là ví dụ điển hình về chiến thuật thông tin sai lệch của Nga: các hoạt động chi phí thấp, tác động lớn nhằm phá hoại lòng tin và gieo rắc sự nhầm lẫn.

Cuối cùng, khả năng phục hồi của xã hội – khả năng nhận biết sự thao túng và chống lại sự khiêu khích – vẫn là biện pháp bảo vệ mạnh mẽ nhất chống lại các mối đe dọa hỗn hợp như vậy.

[Kyiv Post: Paid Protest at Ukrainian Embassy in Warsaw – Russian provocation for $40?]

9. Na Uy sẽ phân bổ 7 tỷ đô la viện trợ cho Ukraine vào năm 2026

Thủ tướng Denys Shmyhal tuyên bố trên X vào ngày 5 tháng 11 rằng Na Uy sẽ cung cấp cho Ukraine 7 tỷ đô la vào năm 2026 để hỗ trợ ngành quốc phòng của nước này.

Shmyhal hiện đang có chuyến thăm Na Uy, tại đây ông đã gặp Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy Tore O. Sandvik và cảm ơn ông về “sự đóng góp to lớn” cũng như sự hỗ trợ liên tục của đất nước này dành cho Ukraine.

Lần đầu tiên Ukraine sẽ tham gia cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng thuộc Lực lượng Viễn chinh chung, gọi tắt là JEF, nơi Sandvik đã mời Shmyhal tham dự trong các cuộc hội đàm của họ.

Sau cuộc họp, hai bên đã ký một bản ghi nhớ thiết lập các tiêu chuẩn phẩm chất thống nhất cho các sản phẩm quốc phòng được sản xuất hoặc cung cấp theo các thỏa thuận chung.

Na Uy sẽ phân bổ 7 tỷ đô la viện trợ cho Ukraine vào năm 2026

[Kyiv Independent: Norway to allocate $7 billion in aid to Ukraine in 2026]

10. Ủy ban Liên Hiệp Âu Châu thúc đẩy tiến độ gia nhập của Ukraine bất chấp sự ngăn cản của Hung Gia Lợi

Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa cho biết Ủy ban Âu Châu đang nỗ lực duy trì đà tiến triển trong nỗ lực gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine bất chấp sự phản đối về mặt chính trị từ Hung Gia Lợi.

“Vấn đề chính hiện nay là chúng ta cần sự ủng hộ mạnh mẽ từ các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu”, Costa phát biểu với một nhóm phóng viên, bao gồm cả tờ Kyiv Independent, trước khi công bố bản đánh giá thường niên của Liên Hiệp Âu Châu về tiến độ của các quốc gia ứng viên trong quá trình gia nhập.

Theo các quan chức Ukraine và Âu Châu tham gia vào quá trình chuẩn bị đánh giá, Kyiv sẽ nhận được triển vọng tích cực, cải thiện vị thế của mình trong một số hạng mục.

Báo cáo ngày thứ Ba sẽ được đưa ra một tháng trước khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tập trung tại Brussels để tham dự hội nghị thượng đỉnh theo lịch trình, nơi họ dự kiến sẽ thảo luận về các bước tiếp theo về việc mở rộng Liên Hiệp Âu Châu vào năm 2026.

Ukraine và Moldova hy vọng nhận được sự hỗ trợ từ 26 trong số 27 quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu và tiến hành quá trình gia nhập ngay cả khi Hung Gia Lợi chặn việc mở các nhóm gia nhập.

Các cuộc đàm phán dự kiến sẽ căng thẳng khi khối này phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan thường trực: đẩy nhanh tiến độ mở rộng trong khi vẫn cần sự chấp thuận đồng ý từ tất cả các quốc gia thành viên ở mọi giai đoạn của quá trình.

Costa cho biết ông hy vọng các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu sẽ đưa ra ít nhất một tín hiệu chính trị cho phép công việc kỹ thuật tiếp tục, ngay cả khi sự đồng ý về việc mở các bước chính thức trong các cuộc đàm phán gia nhập bị chặn lại.

Costa cho biết: “Theo tôi, điều cần làm bây giờ chỉ đơn giản là truyền đạt thông điệp tới các cơ quan Ủy ban Âu Châu của chúng tôi — hoặc có thể là kết luận của hội nghị thượng đỉnh Liên Hiệp Âu Châu, bất kể dưới hình thức nào”.

“Nếu chúng ta không thể đồng ý tiến lên — và chúng ta không thể tiến lên vì Hung Gia Lợi ở giai đoạn này — chúng ta cần các lập trường đàm phán và mục tiêu đàm phán, chuẩn mực, để chúng ta có thể tiến lên ở cấp độ làm việc,” Costa nói. “Đây có thể không phải là một sự khởi đầu chính thức, nhưng nó vẫn cho phép chúng ta làm việc và duy trì đà gia nhập.”

Đề xuất của Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa về việc điều chỉnh các quy tắc và cho phép mở các nhóm đàm phán theo đa số đủ điều kiện thay vì đồng ý đã không nhận được sự ủng hộ vào tháng trước.

Costa lưu ý rằng cải cách thể chế trong quá trình ra quyết định của Liên Hiệp Âu Châu hiện nay là không thể nhưng nhấn mạnh sự cần thiết phải duy trì một quy trình gia nhập đáng tin cậy để bảo vệ Ukraine và Moldova khỏi ảnh hưởng của Nga.

Costa cho biết: “Chúng tôi sẽ không thay đổi quá trình ra quyết định vì về mặt chính trị, điều này không thực tế, nhưng chúng tôi cần tìm cách duy trì một quá trình đáng tin cậy để bảo đảm rằng chúng tôi không mất Ukraine và Moldova vào tay Nga”.

“ Chúng ta cần một quy trình mạnh mẽ sau khi đã đóng cửa trước với Nga nhờ sự giúp đỡ của các bạn. Nhưng tôi tin rằng các quốc gia thành viên sẽ không muốn chúng ta mở cửa sau cho sự can thiệp thông tin sai lệch và hỗn tạp của Nga”.

Trong hơn một năm qua, Hung Gia Lợi đã chặn việc mở nhóm đàm phán gia nhập đầu tiên - chương “cơ bản” bao gồm dân chủ, nhân quyền, pháp quyền, an ninh và mua sắm công.

Mặc dù vậy, Costa cho biết công việc kỹ thuật vẫn tiếp tục diễn ra ở hầu hết các lĩnh vực của quá trình gia nhập.

Costa cho biết: “Mặc dù Hội đồng đang thảo luận về Nhóm 1, chúng tôi vẫn duy trì tiến độ công việc của mình đối với tất cả các nhóm khác — và đây mới là điều thực sự quan trọng”.

“Khi tôi ở Kyiv (vào tháng 10), tôi đã nói với mọi người: 'Các bạn không cần (Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor) Orbán phải nói cho các bạn biết các bạn phải thực hiện loại cải cách nào'.”

Một quan chức Ukraine tham gia đàm phán cho biết Ukraine đang đặt mục tiêu mở cửa cả sáu cụm cùng một lúc, điều này có thể đẩy nhanh quá trình gia nhập kéo dài. Hung Gia Lợi vẫn là một trở ngại cho việc mở cửa dù chỉ một cụm.

Khi được tờ Kyiv Independent hỏi liệu tiến trình này có thể mất đà khi Síp sắp đảm nhiệm chức chủ tịch Liên Hiệp Âu Châu hay không - sau khi hai nhiệm kỳ chủ tịch do Ba Lan và Đan Mạch dẫn đầu đã đưa vấn đề này lên hàng đầu trong chương trình nghị sự - Costa cho biết ông vẫn lạc quan.

Ông cho biết: “Các nhiệm kỳ tổng thống có thể đưa ra những sắc thái khác nhau cho chương trình của họ, nhưng việc mở rộng sẽ vẫn nằm trong chương trình nghị sự”.

[Kyiv Independent: EU Commission pushes for progress on Ukraine’s accession despite Hungary’s block]

11. Qatar nhỏ bé đã trở thành đồng minh không thể thiếu của Tổng thống Trump như thế nào

Khi Tổng thống Trump hạ cánh xuống Căn cứ Không quân Al Udeid vào cuối tuần trước, hai trong số những người đàn ông quyền lực nhất ở Qatar đã chờ sẵn.

Theo hai người giấu tên chia sẻ thông tin chi tiết về các cuộc thảo luận riêng tư, các nhà lãnh đạo Qatar vẫn còn do dự về việc thể hiện sự tôn trọng như vậy trên chính lãnh thổ của họ kể từ khi các quan chức Hoa Kỳ lặng lẽ đề nghị một tháng trước rằng họ có thể gặp tổng thống khi Không lực Một được tiếp nhiên liệu trên đường đến Á Châu.

Quyết định cuối cùng của tiểu vương và thủ tướng là đến chào Tổng thống Trump phù hợp với chiến dịch kéo dài nhiều năm của quốc gia vùng Vịnh nhỏ bé nhưng giàu có này nhằm chuyển mình từ kẻ thù nhiệm kỳ đầu thành một trong những đối tác ngoại giao đáng tin cậy nhất của Tổng thống Trump.

“Vị tiểu vương đã phá vỡ mọi nghi thức đối với Tổng thống Trump vì ông ấy hiểu giá trị của mối quan hệ này”, một nguồn tin cho biết. Giống như những người khác được trích dẫn trong bài viết này, người này được phép giấu tên để thảo luận về các vấn đề nhạy cảm.

Sau khi bị bất ngờ vào đầu nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump, với việc Tổng thống Trump tạm thời đứng về phía Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất trong một cuộc phong tỏa chống lại Doha, Qatar đã dành nhiều năm để xây dựng mối quan hệ với Tổng thống Trump — bao gồm việc tuyển dụng các đồng minh của Tổng thống Trump, đầu tư vào các dự án và định vị mình là những người không thể thiếu trong một khu vực bất ổn. Ngoài ra, Qatar còn tặng Mỹ một chiếc máy bay phản lực trị giá 200 triệu đô la, sau này có thể được sử dụng làm Không lực Một.

Hiện tại, sau 10 tháng kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, chiến lược đó đang mang lại hiệu quả, biến đất nước này thành kiến trúc sư hậu trường cho một số chiến thắng ngoại giao lớn nhất của Tổng thống Trump và cho phép nước này tạo ra ảnh hưởng mà ngay cả các nhà lãnh đạo của họ từng coi là không thể tưởng tượng được.

Người Qatar, người thứ hai hiểu rõ vấn đề này, cho biết, “giống như họ đang giao dịch với những doanh nhân thực thụ. Đặc phái viên Steve Witkoff và Tổng thống Trump là những người thực thụ, còn người Qatar thực chất là những doanh nhân, nên họ hiểu nhau.”

Khi Tổng thống Trump triệu tập các phóng viên trên máy bay đến phòng họp, nơi ông ngồi giữa hai nhà lãnh đạo quyền lực của Qatar, ông đã ca ngợi Quốc vương Sheikh Tamim bin Hamad Al-Thani là “một trong những nhà cai trị vĩ đại của thế giới” và nói rằng Thủ tướng Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani “là bạn của tôi đối với thế giới”.

Tổng thống Trump, người thường khoe khoang rằng đã “kết thúc tám cuộc chiến tranh”, thừa nhận rằng Qatar là “một yếu tố rất lớn” trong việc củng cố thành tựu chính sách đối ngoại lớn nhất của ông cho đến nay: lệnh ngừng bắn mong manh giữa Israel và Hamas.

Nhưng nỗ lực âm thầm của Qatar nhằm thúc đẩy chương trình nghị sự của Tổng thống Trump trên toàn thế giới, bao gồm cả vai trò của nước này trong việc đạt được bước đột phá ở Gaza, còn có ý nghĩa hơn cả lời khen ngợi của ông.

Theo hai nguồn tin thân cận, các quan chức Qatar đã giúp soạn thảo khuôn khổ 21 điểm được gọi là “Kế hoạch hòa bình Tổng thống Trump”. Một đặc phái viên cao cấp của Qatar cũng đã sắp xếp và tham dự cuộc họp giữa Witkoff, Jared Kushner và thủ lĩnh Hamas Khalil al-Hayya, mở đường cho thỏa thuận giai đoạn một.

“Tổng thống Trump có mối quan hệ tuyệt vời với Qatar, mối quan hệ này càng được củng cố hơn nữa sau chuyến công du lịch sử của ông tới Trung Đông, mang lại hàng ngàn tỷ đô la cho đất nước chúng ta”, phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết trong một tuyên bố. Kelly thừa nhận Qatar “đóng vai trò không thể thiếu trong thành công” của các cuộc đàm phán Israel-Hamas, “bao gồm cả việc cung cấp phản hồi về kế hoạch hòa bình 20 điểm lịch sử của Tổng thống”.

[Politico: How tiny Qatar became Trump’s indispensable ally]

 

1. Putin cân nhắc thử hạt nhân sau lời đe dọa của Tổng thống Trump

Putin hôm thứ Tư đã ra lệnh cho các quan chức cao cấp đưa ra các đề xuất về khả năng nối lại các cuộc thử nghiệm hạt nhân lần đầu tiên kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc hơn ba thập niên trước.

Tuần trước, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chỉ thị cho Ngũ Giác Đài “ngay lập tức” tiến hành thử nghiệm vũ khí hạt nhân “trên cơ sở bình đẳng” với các chương trình thử nghiệm hạt nhân ở các quốc gia khác.

Phát biểu tại Hội đồng An ninh Nga, Putin yêu cầu các Ngoại trưởng và quốc phòng, các cơ quan đặc biệt và các cơ quan dân sự liên quan nghiên cứu vấn đề này và “đệ trình các đề xuất phối hợp về khả năng bắt đầu công việc chuẩn bị cho thử nghiệm vũ khí hạt nhân”.

Bộ trưởng Quốc phòng Andrei Belousov nói với Putin tại cuộc họp rằng “sẽ là thích hợp nếu bắt đầu ngay lập tức các công tác chuẩn bị cho các cuộc thử hạt nhân quy mô lớn”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov sau đó đã làm rõ rằng “tổng thống không ra lệnh bắt đầu chuẩn bị cho cuộc thử nghiệm” mà chỉ ra lệnh tiến hành nghiên cứu khả thi.

Tuần trước, Nga tuyên bố đã thử nghiệm thành công ngư lôi hạt nhân Poseidon, có khả năng gây thiệt hại toàn bộ vùng ven biển, cùng với một hỏa tiễn hành trình mới Burevestnik, khiến Tổng thống Trump phải lên tiếng phản ứng. Hôm nay, Hoa Kỳ đã phóng hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa Minuteman III trong một cuộc thử nghiệm thường lệ.

Chiến tranh Lạnh được đặc trưng bởi một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân khốc liệt giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, khi các siêu cường cạnh tranh giành ưu thế bằng cách tích trữ và phát triển vũ khí hạt nhân. Chiến tranh Lạnh kết thúc vào năm 1991 với sự sụp đổ của Liên Xô và việc ký kết các hiệp ước hạt nhân như START, nhằm mục đích giảm thiểu và kiểm soát kho vũ khí hạt nhân. Liên Xô đã tiến hành vụ thử hạt nhân cuối cùng vào năm 1990 và Hoa Kỳ vào năm 1992.

Một báo cáo năm nay của tổ chức nghiên cứu SIPRI cảnh báo rằng kho vũ khí hạt nhân toàn cầu đang gia tăng, với cả chín quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân - Hoa Kỳ, Anh, Nga, Pháp, Trung Quốc, Pakistan, Ấn Độ, Israel và Bắc Hàn - đều nâng cấp các loại vũ khí hiện có và bổ sung các phiên bản mới vào kho vũ khí của họ.

[Politico: Putin considers nuclear tests after Trump threat]

2. Ukraine tuyên án tù chung thân một binh sĩ Nga vì hành quyết một quân nhân Ukraine bị bắt

Một tòa án ở Ukraine đã tuyên án tù chung thân đối với một binh sĩ Nga vì hành quyết một quân nhân Ukraine bị bắt ở Tỉnh Zaporizhzhia, Tổng Công Tố Ukraine, Ruslan Kravchenko, cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Mười Một.

SBU cho biết đây là bản án chung thân đầu tiên trong lịch sử Ukraine dành cho một quân nhân Nga vì tội hành quyết tù nhân chiến tranh.

Theo tuyên bố, tội phạm Dmitry Kurashov, công dân Nga 27 tuổi, đã bắn một binh sĩ Ukraine ở cự ly gần sau khi anh ta đầu hàng gần làng Pryiutne vào ngày 6 Tháng Giêng năm 2024.

Các nhà điều tra xác định rằng trong một cuộc tấn công vào các vị trí của quân Ukraine, một binh sĩ Ukraine hết đạn đã buông vũ khí và giơ tay đầu hàng. Kurashov ra lệnh cho anh ta quỳ xuống rồi nổ súng bằng súng trường Kalashnikov, khiến anh ta tử vong tại chỗ.

Sau đó, lực lượng Ukraine đã chiếm lại được vị trí này và bắt giữ Kurashov cùng bốn người lính Nga khác, những người sống sót duy nhất sau cuộc tấn công.

Tòa án tuyên Kurashov có tội theo Phần 2, Điều 438 Bộ luật Hình sự Ukraine — vi phạm luật pháp và phong tục chiến tranh. Vụ án được điều tra dưới sự giám sát thủ tục của Viện Kiểm sát Khu vực Zaporizhzhia.

Ukraine đã ghi nhận các hành vi vi phạm rộng rãi Công ước Geneva của lực lượng Nga, bao gồm việc hành quyết 322 binh lính Ukraine bị bắt tính đến tháng 10 năm 2025.

[Kyiv Independent: Ukraine sentences Russian soldier to life in prison for executing captured Ukrainian serviceman]

3. Nhà máy lọc dầu Tuapse của Nga được tường trình đã ngừng hoạt động sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine

Reuters đưa tin nhà máy lọc dầu của Nga ở Tuapse đã ngừng hoạt động vào ngày 2 tháng 11, một ngày sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Trong báo cáo ngày 5 tháng 11 trích dẫn nguồn tin trong ngành, Reuters cho biết nhà máy lọc dầu đã ngừng hoạt động do cơ sở hạ tầng cảng bị hư hại.

Một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU nói với tờ Kyiv Independent rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một cảng dầu và một tàu chở dầu ở vùng Krasnodar Krai của Nga vào đêm 1 tháng 11.

Theo SBU, năm cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã được ghi nhận. Sau các cuộc tấn công, một tàu chở dầu đã bốc cháy, ít nhất bốn cầu tàu dùng để bốc dỡ tàu chở dầu đã bị vô hiệu hóa, và các tòa nhà cảng cũng bị hư hại.

Reuters, trích dẫn dữ liệu của LSEG, đưa tin rằng ba tàu chở dầu đã cập cảng trong vụ tấn công để chở naphta, dầu diesel và dầu nhiên liệu.

Nhà máy lọc dầu Tuapse của Nga được tường trình đã ngừng hoạt động sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine

[Kyiv Independent: Russia's Tuapse oil refinery reportedly halts operations after Ukrainian drone strike]

4. Trung Quốc đáp trả ‘mối đe dọa cố ý’ của Hoa Kỳ đối với Nigeria

Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã phản hồi lời đe dọa hành động quân sự của Tổng thống Trump liên quan đến cái mà ông gọi là “cuộc thảm sát hàng loạt” các Kitô hữu ở Nigeria, chỉ trích phát biểu của ông là lời đe dọa vũ lực “vô cớ”.

Nigeria, một trong những nền kinh tế lớn nhất Phi Châu và là quốc gia đông dân nhất lục địa, là nơi sinh sống của khoảng 232 triệu người chia đều giữa người theo Kitô giáo và đạo Hồi.

Trong nhiều thập niên, đất nước này đã phải vật lộn với những thách thức an ninh phức tạp, đặc biệt là các cuộc nổi dậy của phiến quân Hồi giáo như Boko Haram và Nhà nước Hồi giáo, gọi tắt là IS. Hàng ngàn người theo Kitô giáo và Hồi giáo đã bị sát hại, cùng với bạo lực cũng bắt nguồn từ các tranh chấp phi tôn giáo, chẳng hạn như tranh chấp tài nguyên thiên nhiên.

Nigeria vẫn duy trì quan hệ đối tác quốc phòng với Hoa Kỳ, mặc dù mối quan hệ này đã suy yếu trong những năm gần đây. Đồng thời, quốc gia Tây Phi này ngày càng được hưởng lợi từ việc Trung Quốc bán vũ khí và thắt chặt quan hệ kinh tế với Bắc Kinh, quốc gia cung cấp đầu tư và các khoản vay với ít điều kiện chính trị hơn.

Newsweek đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc, Ngũ Giác Đài và Đại sứ quán Nigeria tại Washington, DC qua email để yêu cầu bình luận.

Tổng thống Trump đã nói vào thứ Sáu rằng “Kitô giáo đang phải đối mặt với mối đe dọa hiện hữu” ở Nigeria và tuyên bố đất nước này là “một quốc gia đáng quan ngại đặc biệt”. Trong một bài đăng tiếp theo vào Chúa Nhật, ông đe dọa sẽ cắt viện trợ và “gửi quân vào, nã súng vào” nếu Lagos không ngăn chặn được các cuộc tấn công của các nhóm Hồi giáo.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh phát biểu với các phóng viên tại cuộc họp báo thường kỳ ở Bắc Kinh hôm thứ Ba rằng: “Là đối tác chiến lược toàn diện của Nigeria, Trung Quốc kiên quyết ủng hộ chính phủ Nigeria dẫn dắt người dân đi theo con đường phát triển phù hợp với thực tế quốc gia Nigeria”.

“Chúng tôi phản đối bất kỳ quốc gia nào can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác dưới danh nghĩa tôn giáo và nhân quyền. Chúng tôi phản đối việc đe dọa trừng phạt và sử dụng vũ lực một cách vô cớ”, Mao nói, theo bản dịch được đăng trên X bởi tài khoản chính thức của Đại sứ quán Trung Quốc tại Lagos.

Các quan chức Nigeria đã phủ nhận việc tấn công cụ thể vào các Kitô hữu, Tổng thống Bola Ahmed Tinubu phát biểu trong một tuyên bố trên mạng xã hội vào Chúa Nhật rằng chính phủ của ông cam kết hợp tác với Hoa Kỳ và các nước khác để tăng cường sự khoan dung tôn giáo và bảo vệ mọi tín ngưỡng.

CNN đưa tin bài đăng ban đầu của Tổng thống Trump trên Truth Social được đăng sau một chương trình của Fox News về cuộc đàn áp người theo Kitô giáo của các chiến binh Hồi giáo ở Nigeria, điều này “ngay lập tức” khiến ông tức giận. Một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với CNN rằng Tổng thống Trump đã theo dõi sát sao vấn đề này.

[Newsweek: China Responds to US ‘Wanton Threat’ to Nigeria]

5. Chuyến thăm bất ngờ của Angelina Jolie tới Ukraine có nhiều tình tiết bất ngờ

Chuyến thăm bất ngờ tới Ukraine của nữ diễn viên kiêm nhà hoạt động nhân đạo Angelina Jolie đã thu hút sự chú ý của những người bạn đồng hành của cô, với nhiều nguồn tin cho biết một thành viên trong đoàn tùy tùng của cô đã bất ngờ bị gọi vào quân đội Ukraine.

Ngôi sao phim Tomb Raider, với vai trò là đại sứ của UNICEF, đã đến thăm thành phố Kherson, tuyến đầu phòng thủ của Ukraine chống lại Nga vào thứ ba.

Đây là lần thứ hai bà đến Ukraine kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022. Trước đó, bà đã đến thăm thành phố Lviv.

Một quan chức cao cấp của Ukraine nói với POLITICO rằng một thành viên trong đoàn của Jolie đã có sự việc với lực lượng tuyển quân địa phương tại một trạm kiểm soát, nhưng chính quyền Ukraine vẫn đang cố gắng tìm hiểu sự việc cụ thể. Vị quan chức này cũng nói với POLITICO rằng Jolie đã không thông báo cho chính phủ Ukraine về ý định đến thăm đất nước này, và cô ấy đã nhập cảnh bằng đường bộ.

Riêng Lực lượng Lục quân Ukraine đã chia sẻ một tuyên bố gồm bốn đoạn cung cấp nhiều chi tiết về vụ việc, bao gồm cả việc người được triệu tập là tài xế của Jolie, nhưng sau đó đã xóa tuyên bố này và nói với POLITICO rằng họ không thể xác nhận hoặc phủ nhận các chi tiết về những gì đã xảy ra.

Họ nói rằng: “Thông tin lan truyền trên phương tiện truyền thông là sai sự thật, cuộc điều tra hiện đang được tiến hành và mọi tình tiết đang được làm rõ.”

Văn phòng tuyển quân khu vực tại Mykolaiv đã xác nhận vụ việc với POLITICO, cho biết tài xế của Jolie là quân nhân dự bị và được lệnh đến để tham gia huấn luyện quân sự.

Không rõ liệu tài xế này có được đưa đi đào tạo lại ngay lập tức hay sẽ phải tự đào tạo sau.

Người đại diện của Jolie từ chối bình luận về sự việc này.

Hãng tin địa phương Nikvesti đã công bố video ghi lại cảnh Jolie ở khu vực Mykolaiv và những đồn đoán xung quanh vụ việc này đã lan tràn trên mạng xã hội vào thứ Tư.

[Politico: Angelina Jolie’s unannounced visit to Ukraine includes unexpected drama]

6. NATO hạ thấp mức độ nghiêm trọng của việc Hoa Kỳ rút quân khi các cuộc tấn công hỗn hợp của Nga gia tăng

Tổng thư ký NATO Mark Rutte hôm thứ Tư đã hạ thấp thông báo của Hoa Kỳ rằng họ sẽ rút hàng trăm quân khỏi Rumani trong bối cảnh liên minh này đang phải vật lộn với số lượng ngày càng tăng các cuộc tấn công hỗn hợp bị nghi ngờ từ Nga.

Tuần trước, Washington tuyên bố sẽ tái điều động một lữ đoàn bộ binh gồm khoảng 700 quân từ Rumani trở về Kentucky, khi Ngũ Giác Đài định hướng lại trọng tâm vào các ưu tiên trong nước như bảo vệ biên giới và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

“Chuyện này xảy ra thường xuyên... xin đừng suy diễn quá nhiều”, Rutte nói với POLITICO tại một cuộc họp báo. “Bất cứ khi nào và bất cứ nơi đâu cần thiết, chúng ta luôn có thể cùng nhau mở rộng quy mô, kể cả ở Rumani.”

“Ở Âu Châu và Rumani, sự hiện diện của Mỹ mạnh mẽ hơn so với năm 2020”, Tổng thống Rumani Nicușor Dan lặp lại, phát biểu từ Hội trường Liên hiệp rộng lớn lát đá cẩm thạch trong Cung điện Cotroceni rộng lớn ở Bucharest. “Vì vậy, không có gì phải lo lắng, không có gì phải bận tâm.”

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh liên minh đang phải đối mặt với tình trạng vi phạm không phận và các cuộc tấn công hỗn hợp ngày càng gia tăng. Máy bay điều khiển từ xa của Nga đã bị chặn và bắn hạ trên không phận Ba Lan trong những tháng gần đây, trong khi một máy bay điều khiển từ xa khác của Nga cũng bị phát hiện trên không phận Rumani; máy bay điều khiển từ xa không rõ nguồn gốc đã làm gián đoạn giao thông hàng không tại các phi trường ở Đan Mạch, Na Uy và Đức.

Để ứng phó với các cuộc xâm nhập, NATO đã đồng ý điều động thêm máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không tới các quốc gia tiền tuyến trong một chương trình mới có tên gọi “Eastern Sentry”.

Ông Rutte cho rằng việc điều động quân mới cũng có thể giúp lấp đầy khoảng trống do việc rút quân của Hoa Kỳ để lại. “Với Eastern Sentry này, chúng ta có thể điều động thêm năng lực tác chiến ở bất cứ nơi đâu và bất cứ khi nào cần thiết… kể cả ở Rumani”, ông nói.

Rutte cho biết thêm: “Hoạt động quân sự này không chỉ bổ sung thêm tài sản từ các đồng minh mà còn kết nối tốt hơn các tài sản hiện có dọc theo sườn phía đông của chúng ta”.

Liên minh hiện cũng đang tiến hành các cuộc tập trận quân sự tăng cường tại Rumani, Tổng thư ký NATO cho biết. Các đồng minh đang tăng cường quân số tham gia “từ 1.500 lên hơn 5.000 quân để chúng tôi có thể, bất cứ khi nào cần thiết, ngay lập tức điều động toàn bộ quân số cần thiết đến Rumani”, ông Rutte lập luận.

Hoa Kỳ có khoảng 85.000 quân ở Âu Châu, trong đó có 20.000 quân được điều động sau khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022. Cuộc rút quân được công bố, sẽ để lại khoảng 1.000 quân Mỹ ở Rumani, sẽ bao gồm các lực lượng đồn trú tại Căn cứ Không quân Mihail Kogălniceanu ở phía đông Rumani, một trung tâm quan trọng cho các hoạt động của liên minh trên Hắc Hải.

Các đồng minh NATO bao gồm Na Uy và Vương quốc Anh hôm thứ Tư cũng hạ thấp thông báo của Washington, ngay cả khi các nhà lập pháp cao cấp của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ lên án động thái này.

Nhưng Rutte khẳng định liên minh đã sẵn sàng bảo vệ Bucharest — bất kể quân đội được luân chuyển hay ở nguyên vị trí.

Ông nói: “Chúng ta có thể mang thêm nhiều năng lực hơn đến nơi cần thiết, nhưng... nếu đất nước này bị tấn công, sẽ có 31 quốc gia khác đến giải cứu Rumani”, đồng thời nói thêm: “Điều này khiến chúng ta trở nên bất khả chiến bại — hoàn toàn bất khả chiến bại — và đó là lý do tại sao tôi tin rằng sẽ không có ai thử làm điều đó”.

[Politico: NATO downplays US troop drawdown as Russian hybrid attacks intensify]

7. Việc bảo vệ Pokrovsk của Ukraine đang trong tình thế ngàn cân treo sợi tóc khi bộ chỉ huy cao cấp phản đối lời kêu gọi rút quân

Lực lượng Ukraine vẫn kiên cường phòng thủ khu vực xung quanh Pokrovsk và Myrnohrad, bất chấp các cuộc tấn công liên tục của Nga vào và xung quanh hai thành phố này, dẫn đến mối đe dọa bị bao vây ngày càng gia tăng.

Hơn hai tuần kể từ khi quân lính Nga được ghi nhận đã đột nhập vào khu vực đô thị của thành phố khai thác mỏ ở Tỉnh Donetsk, thành phố này đã rơi vào vùng xám xịt, nơi khái niệm kiểm soát lãnh thổ bị chìm trong màn sương mù của sự hỗn loạn.

Một phi công máy bay điều khiển từ xa người Ukraine đang chiến đấu trong khu vực này, người giấu tên, nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Tình hình ở Pokrovsk không thay đổi nhiều”.

“Thật là hỗn loạn, với một nhóm lính của chúng ta và một nhóm khốn nạn, tất cả đều lẫn lộn với nhau.”

Với ngày càng nhiều lực lượng Nga đổ vào Pokrovsk, sau khi phòng tuyến của Ukraine ở ngoại ô phía nam thành phố nhanh chóng tan rã, việc đảo ngược tình hình bằng các hoạt động dọn dẹp quy mô lớn dường như là một nhiệm vụ ngày càng bất khả thi.

[Kyiv Independent: Ukraine’s defense of Pokrovsk on a knife-edge as high command resists calls to withdraw]

8. Quân đội Ukraine cho biết Nga muốn có chỗ đứng ở Pokrovsk nhưng không bao vây

Lực lượng Nga đang cố gắng giành quyền kiểm soát khu công nghiệp và các tòa nhà dân cư tại thành phố Pokrovsk, tỉnh Donetsk đang gặp khó khăn, một người lính chia sẻ với Suspline vào ngày 5 tháng 11.

“Nhà khảo cổ học”, người lính thuộc Lữ đoàn Dù số 25, đang phục vụ tại khu vực Pokrovsk, cho biết mục tiêu của Nga là tiến gần từ phía nam qua Pokrovsk, bỏ qua khu vực này và cắt đứt tuyến hậu cần của Ukraine.

“Gần đây, chúng tôi đã tiêu diệt một nhóm đang cố gắng cắt đứt tuyến hậu cần, cụ thể là tuyến đường đến Rodynske (thành phố ở phía bắc Pokrovsk)”, nhà khảo cổ học cho biết.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết ngày 5 tháng 11 rằng lực lượng Ukraine đang thực hiện “các biện pháp đối phó tích cực” để ngăn chặn quân Nga củng cố chỗ đứng của họ ở Pokrovsk, và rằng binh lính Ukraine không bị bao vây.

Tuyên bố cho biết: “Các đơn vị và sư đoàn của chúng tôi không bị bao vây”.

Lực lượng Ukraine cho biết vào ngày 3 tháng 11 rằng họ đã ngăn chặn nỗ lực của Nga nhằm tiến về phía bắc Pokrovsk, một trung tâm hậu cần quan trọng ở Tỉnh Donetsk, nơi bị lực lượng Nga bao vây và là địa điểm giao tranh ác liệt.

Các báo cáo vào cuối tuần cho biết HUR đã phát động một chiến dịch đặc biệt có sự tham gia của các đơn vị tấn công trên không tại Pokrovsk dưới sự chỉ huy của nhà lãnh đạo HUR Kyrylo Budanov.

Reuters đưa tin vào ngày 31 tháng 10 rằng cuộc đột kích bắt đầu vào đầu tuần này, khi lực lượng đặc nhiệm Ukraine đổ bộ từ trực thăng Black Hawk xuống các khu vực bị hoạt động máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm.

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã công bố đoạn phim về những gì được tường trình một hoạt động đặc biệt đang diễn ra ở Pokrovsk vào ngày 4 tháng 11.

Video cho thấy cả cảnh quay từ máy bay điều khiển từ xa và trên mặt đất về các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, xe tăng, bộ binh, trực thăng và pháo binh, cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy mô của trận chiến nhằm cứu thành phố khỏi lực lượng Nga đang xâm lược.

HUR cho biết đoạn phim ghi lại hoạt động của Đơn vị Đặc nhiệm Timur. “Những trận chiến ác liệt đang diễn ra với quân xâm lược Nga”, hãng này nói thêm.

[Kyiv Independent: Russia seeks foothold in Pokrovsk, but no encirclement, Ukrainian military says]

9. Ảnh vệ tinh tiết lộ sức mạnh không quân của Hoa Kỳ trong chiến dịch Caribe

Hình ảnh vệ tinh cho thấy sức mạnh không quân của Hoa Kỳ tăng mạnh tại Căn cứ Không quân Hải quân cũ Roosevelt Roads, gần Ceiba, Puerto Rico.

Tám máy bay chiến đấu F-35, hai máy bay vận tải C-17 và một máy bay tiếp dầu KC-130 được điều động khi Hàng Không Mẫu Hạm USS Gerald R. Ford cùng nhóm tác chiến di chuyển về phía khu vực, báo hiệu sự chuẩn bị cho một chiến dịch lớn tiềm năng ở Nam Caribe.

Puerto Rico đang nổi lên như một điểm nóng khi Hoa Kỳ đang chuyển hướng sự chú ý quân sự sang khu vực Mỹ Latinh và Caribe trong bối cảnh Tổng thống Trump đang mở rộng chiến dịch chống lại các băng đảng ma túy có liên hệ với Venezuela. Tháng trước, quân đội đã tiến hành các cuộc không kích vào các tàu thuyền trên Biển Caribe, mà các quan chức Hoa Kỳ cho là có liên quan đến các tổ chức buôn bán ma túy Mỹ Latinh.

Vào tháng 10, Tòa Bạch Ốc đã gửi một thông báo mật tới Quốc hội, nêu rõ Hoa Kỳ đang trong một “cuộc xung đột vũ trang phi quốc tế” với một số tổ chức khủng bố được chỉ định. Các thượng nghị sĩ và nhà phân tích Hoa Kỳ đang đặt câu hỏi về chiến dịch Caribe, viện dẫn những lo ngại về chủ quyền, luật hàng hải và tác động rộng hơn đến chính sách đối ngoại. Tuy nhiên, các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu bác bỏ một nghị quyết nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các tàu mà chính quyền Tổng thống Trump cáo buộc đang vận chuyển ma túy ngoài khơi bờ biển Venezuela.

Một hình ảnh vệ tinh do nhà cung cấp SkiFi chụp hôm Chúa Nhật và được phân tích bởi nhà nghiên cứu tình báo nguồn mở MT Anderson cho thấy các khí tài không quân giá trị cao của Hoa Kỳ được điều động tại Sân bay José Aponte de la Torre - trước đây là Căn cứ Không quân Hải quân Roosevelt Roads ở Ceiba, Puerto Rico. Đội hình này bao gồm máy bay chiến đấu tàng hình F-35 Lightning II, máy bay vận tải hạng nặng C-17 Globemaster và một máy bay KC-130 có khả năng tiếp nhiên liệu hoặc hỗ trợ các hoạt động chiến đấu, nhà phân tích lưu ý trong một bài đăng trên tài khoản X của mình.

Theo báo cáo điều tra trực quan của Reuters được công bố vào Chúa Nhật, việc quân đội Hoa Kỳ nâng cấp căn cứ đã bỏ hoang từ lâu cho thấy sự chuẩn bị cho “các hoạt động bền vững có thể giúp hỗ trợ các hành động có thể xảy ra bên trong Venezuela”.

Căn cứ Hải quân Roosevelt Roads, được hình thành vào năm 1919 bởi Trợ lý Bộ trưởng Hải quân lúc bấy giờ là Franklin D. Roosevelt, được đưa vào hoạt động như một Căn cứ Tác chiến Hải quân Hoa Kỳ vào năm 1943 trong Thế chiến II và được đổi tên thành Căn cứ Hải quân vào năm 1957 trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Với diện tích 8.650 mẫu Anh, bao gồm một phi trường lớn và một cảng nước sâu, căn cứ này vẫn hoạt động hoàn toàn cho đến khi đóng cửa vào tháng 3 năm 2004.

Trong khi đó, tàu USS Gerald R. Ford đã tiến vào vùng biển Đại Tây Dương dưới sự quản lý của Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, dẫn đầu một nhóm tác chiến bao gồm các tàu khu trục và tàu tuần dương được trang bị hỏa tiễn Tomahawk khi Ngũ Giác Đài điều động sức mạnh hải quân vào vùng biển Caribe.

Các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào tàu thuyền đã lên tới 16 vụ, giết chết 66 người, vụ mới nhất được Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công bố vào thứ Ba nhằm vào một tàu bị tình nghi buôn lậu ma túy ở phía đông Thái Bình Dương, hãng thông tấn Associated Press đưa tin.

[Newsweek: Satellite Photo Reveals US Air Power for Caribbean Campaign]

10. Bộ trưởng Quốc phòng Nga cho biết Nga nên ‘bắt đầu chuẩn bị cho các cuộc thử hạt nhân quy mô lớn ngay lập tức’

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov cho biết vào ngày 5 tháng 11 rằng Nga nên bắt đầu chuẩn bị ngay lập tức cho các cuộc thử hạt nhân quy mô lớn.

Ông phát biểu tại cuộc họp được truyền hình trực tiếp của Hội đồng An ninh Nga do nhà độc tài Vladimir Putin chủ trì.

“Hoa Kỳ đang đẩy nhanh quá trình hiện đại hóa vũ khí tấn công chiến lược của mình”, Belousov nói. “Tôi tin rằng nên bắt đầu chuẩn bị ngay lập tức.”

Tin nóng: Bộ trưởng Quốc phòng Nga cho biết Nga nên ‘bắt đầu chuẩn bị cho các cuộc thử hạt nhân quy mô lớn ngay lập tức’

[Kyiv Independent: Russia should 'begin preparations for full-scale nuclear tests immediately,' defense minister says]

11. Đồng minh NATO của Hoa Kỳ tiết lộ các nâng cấp cho Hàng Không Mẫu Hạm thế hệ tiếp theo

Các nhà quan sát cho biết Pháp đang thúc đẩy phát triển Hàng Không Mẫu Hạm thế hệ mới, một “siêu Hàng Không Mẫu Hạm” chạy bằng năng lượng hạt nhân dự kiến sẽ thay thế Charles de Gaulle, dự kiến sẽ ngừng hoạt động vào cuối những năm 2030.

Pháp, quốc gia duy nhất ngoài Hoa Kỳ vận hành Hàng Không Mẫu Hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân, đang phát triển một loại tàu mới được thiết kế để trở thành tàu chiến lớn nhất Âu Châu và là trung tâm sức mạnh hàng hải của Pháp.

Năm 2021, Pháp đã nhận được sự chấp thuận của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cho việc bán Hệ thống Phóng Máy bay Điện từ, gọi tắt là EMALS và Hệ thống Bắt giữ Tiên tiến, gọi tắt là AAG để tích hợp vào chương trình Hàng Không Mẫu Hạm thế hệ tiếp theo của mình. Mặc dù đơn đặt hàng đầy đủ chưa được xác nhận công khai, nhưng các báo cáo gần đây cho thấy Pháp có kế hoạch trang bị cho Hàng Không Mẫu Hạm tương lai của mình ba đường băng phóng EMALS.

Dữ liệu cho thấy các thành viên NATO Âu Châu đã tăng ngân sách quốc phòng trong năm 2024 so với năm 2023, và hợp tác Liên Hiệp Âu Châu-NATO đã được tăng cường để ứng phó với cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các đồng minh NATO cũng đã đồng ý cam kết thực hiện yêu cầu của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về mục tiêu chi tiêu quốc phòng cao hơn.

Theo các kênh truyền thông chuyên ngành về an ninh quốc phòng và hải quân, Hàng Không Mẫu Hạm thế hệ mới (PA-NG) trong tương lai, có nghĩa là “Hàng Không Mẫu Hạm thế hệ mới” theo tiếng Pháp, dự kiến sẽ nặng 78.000 tấn và dài khoảng 1.000 feet.

Naval Group, công ty thiết kế tàu chiến thuộc sở hữu nhà nước của Pháp, cho biết họ đã bắt đầu các nghiên cứu sơ bộ chi tiết vào năm 2023 cho PA-NG, hợp tác với nhà đóng tàu Chantiers de l'Atlantique và chuyên gia về động cơ hạt nhân TechnicAtome. Vào tháng 9, Naval Group cho biết họ đã bắt đầu xây dựng các vỏ kim loại sẽ chứa lò phản ứng hạt nhân K22 tương lai của PA-NG tại xưởng đóng tàu Cherbourg.

Vào tháng 10, tờ Naval News đưa tin Pháp có kế hoạch đặt mua hệ thống phóng EMALS thứ ba cho Hàng Không Mẫu Hạm tương lai của mình, trích dẫn dự thảo ngân sách năm 2026. Theo Tạp chí An ninh Quốc gia, Hàng Không Mẫu Hạm mới dự kiến sẽ vận hành khoảng 30 máy bay chiến đấu tiên tiến.

Hàng Không Mẫu Hạm Charles de Gaulle đi vào hoạt động năm 2001, với lượng giãn nước 42.000 tấn và khả năng chở 40 máy bay. Tàu đã hỗ trợ các hoạt động ở Afghanistan.

Hàng Không Mẫu Hạm lớp Gerald R. Ford mới nhất của Mỹ do USS Gerald R. Ford dẫn đầu. Hạm đội Hàng Không Mẫu Hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân mới này - dự kiến có 10 chiếc - sẽ dần thay thế lớp Nimitz.

Hàng Không Mẫu Hạm này đã đi vào hoạt động. Nó đã hoàn thành đợt điều động đầu tiên vào cuối năm 2022. Tàu dài 320 mét, lượng giãn nước 100.000 tấn và có khả năng chở 75 máy bay.

Hải quân Hoa Kỳ đã chuyển hướng Hàng Không Mẫu Hạm từ Âu Châu đến vùng Caribe như một phần của chiến dịch quân sự mở rộng nhắm vào các mạng lưới buôn bán ma túy.

[Newsweek: US NATO Ally Reveals Upgrades to Next-Generation Aircraft Carrier]

12. Thượng viện bác bỏ thuế quan toàn cầu của Tổng thống Trump, cuộc bỏ phiếu cuối cùng trong một loạt các lời khiển trách

Lần thứ ba trong ba ngày, Thượng viện được hỏi liệu họ có chấp thuận thuế quan của Tổng thống Trump hay không. Và lần thứ ba, họ trả lời “không”.

Lần này, cuộc bỏ phiếu nhằm chấm dứt tình trạng khẩn cấp quốc gia mà Tổng thống Trump đã sử dụng để tuyên bố thuế quan “có đi có lại” toàn cầu, mức thuế toàn diện từ 10 đến 50 phần trăm mà ông áp đặt cho hầu hết mọi quốc gia trên thế giới vào mùa hè này.

Cuộc bỏ phiếu đã được thông qua với tỷ lệ 51-47, với cùng một nhóm bốn thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã vượt qua ranh giới đảng phái như trong các cuộc bỏ phiếu trước đó trong tuần này để phản đối thuế quan của Tổng thống Trump đối với Canada và Brazil: Rand Paul của Kentucky, Lisa Murkowski của Alaska, Susan Collins của Maine và Mitch McConnell của Kentucky. Một cuộc bỏ phiếu tương tự vào tháng 4 đã thất bại do sự vắng mặt của McConnell và Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse, gọi tắt là DRI.

Hàng loạt lời chỉ trích mang tính biểu tượng trong tuần này tại Thượng viện hoàn toàn trái ngược với chuyến công du Á Châu kéo dài gần một tuần của Tổng thống Trump, nơi ông ca ngợi việc sử dụng thuế quan như một phương tiện để bảo đảm các thỏa thuận thương mại mới và các cam kết đầu tư nước ngoài chưa từng có. Nghị quyết được Thượng viện thông qua hôm thứ Năm nhắm vào các mức thuế quan vốn là nền tảng cho các thỏa thuận đó.

Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu này khó có thể làm suy yếu các thỏa thuận, vì lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã chặn việc bỏ phiếu về thuế quan của Tổng thống Trump cho đến tháng Giêng. Ngay cả khi Hạ viện cuối cùng có thông qua nghị quyết đó hoặc các nghị quyết thuế quan khác, Quốc hội vẫn cần đa số hai phần ba để vượt qua quyền phủ quyết của tổng thống.

Paul, đồng bảo trợ cho nghị quyết được thông qua hôm thứ Năm, cũng như hai nghị quyết khác được Thượng viện thông qua trong tuần này, đã chỉ trích việc Tổng thống Trump sử dụng luật khẩn cấp năm 1977 để áp đặt các mức thuế toàn cầu. Tổng thống tuyên bố rằng chúng là hợp lý vì thâm hụt thương mại của đất nước đủ điều kiện là một tình trạng khẩn cấp quốc gia, một ý tưởng mà Paul đã bác bỏ.

“Tôi nghĩ rằng việc nó có ý nghĩa gì đó là một ngụy biện,” Paul phát biểu về thâm hụt thương mại quốc gia tại một sự kiện tối thứ Tư được tổ chức tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson. “Tôi nghĩ nó vô nghĩa. Tôi nghĩ đó là một cách tính toán thương mại hoàn toàn vô nghĩa, không hề đưa ra tín hiệu thực sự nào về giá trị hay lợi ích. “

Tuy nhiên, vị thượng nghị sĩ Kentucky, người thường xuyên chỉ trích các chính sách thương mại của Tổng thống Trump, cho biết ông không kỳ vọng các nghị quyết về thuế quan cuối cùng sẽ thành công trong việc trói tay Tổng thống Trump. “Tôi nghĩ để đạt được [hai phần ba Quốc hội], cần phải có một thảm họa kinh tế”, Paul nói. “Điều mà tôi không mong muốn xảy ra với bất kỳ ai, hay đặc biệt là đất nước chúng ta.”

[Politico: Senate rejects Trump’s global tariffs, the final vote in a series of rebukes]

13. Liên Hiệp Âu Châu chuẩn bị thắt chặt hơn nữa các quy định về thị thực đối với người Nga

Ba quan chức Âu Châu chia sẻ với POLITICO rằng Liên Hiệp Âu Châu đang chuẩn bị thắt chặt hơn nữa các quy định về thị thực đối với công dân Nga, trên thực tế sẽ chấm dứt việc cấp giấy phép nhập cảnh nhiều lần vào Schengen trong hầu hết các trường hợp.

Động thái này, đánh dấu một bước tiến nữa trong nỗ lực của khối nhằm trừng phạt Mạc Tư Khoa vì cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, có nghĩa là người Nga nói chung chỉ được cấp thị thực nhập cảnh một lần, ngoại trừ một số trường hợp vì lý do nhân đạo hoặc đối với những cá nhân cũng mang quốc tịch Liên Hiệp Âu Châu.

Brussels đã gây khó khăn và tốn kém hơn cho người Nga trong việc xin thị thực, bằng cách đình chỉ thỏa thuận tạo điều kiện thuận lợi cho thị thực với Mạc Tư Khoa vào cuối năm 2022 sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine. Một số quốc gia thành viên, chẳng hạn như các quốc gia Baltic, thậm chí còn đi xa hơn khi cấm hoặc hạn chế nghiêm ngặt hoàn toàn việc người Nga đặt chân lên lãnh thổ của họ.

Tuy nhiên, việc cấp thị thực vẫn là thẩm quyền của quốc gia, nghĩa là mặc dù Ủy ban Âu Châu có thể làm cho quá trình này khó khăn hơn nhưng không thể áp đặt lệnh cấm hoàn toàn đối với du khách Nga.

Theo dữ liệu từ Ủy ban, vào năm 2024, hơn nửa triệu người Nga đã nhận được thị thực Schengen - mức tăng đáng kể so với năm 2023, mặc dù vẫn thấp hơn nhiều so với mức trước chiến tranh, với hơn 4 triệu thị thực được cấp vào năm 2019. Hung Gia Lợi, Pháp, Tây Ban Nha và Ý tiếp tục cấp thị thực du lịch rộng rãi cho công dân Nga.

Các quy định mới, nghiêm ngặt hơn, là một phần của gói biện pháp nhằm giảm số lượng người Nga nhập cảnh vào khối, dự kiến sẽ được chính thức thông qua và thực hiện trong tuần này.

Riêng biệt và như một phần của gói trừng phạt thứ 19, Liên Hiệp Âu Châu có kế hoạch hạn chế việc di chuyển của các nhà ngoại giao Nga, yêu cầu họ phải thông báo trước cho các quốc gia nếu họ đi qua Khu vực Schengen như một cách để chống lại “các hoạt động tình báo ngày càng thù địch” của Điện Cẩm Linh.

Ủy ban cũng dự kiến công bố chiến lược thị thực mới cho toàn khối vào tháng tới, trong đó sẽ đưa ra các khuyến nghị chung, bao gồm khuyến khích các nước thành viên tận dụng tốt hơn chính sách thị thực của họ đối với các quốc gia thù địch và thực hiện các tiêu chuẩn chặt chẽ hơn đối với người Nga và các công dân khác.

[Politico: EU set to further tighten visa rules for Russians]

14. Bỉ triệu tập hội đồng an ninh sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa tại Sân bay Brussels

Chính quyền Bỉ đã tổ chức cuộc họp của hội đồng an ninh quốc gia vào sáng thứ năm sau khi Sân bay Brussels bị đóng cửa vào cuối ngày thứ ba do bị máy bay điều khiển từ xa xâm nhập, văn phòng Thủ tướng Bart De Wever thông báo hôm nay.

De Wever sẽ triệu tập nhà lãnh đạo tất cả các cơ quan - cảnh sát, quân đội và tình báo - cũng như các công tố viên, để thảo luận về hoạt động máy bay điều khiển từ xa gần đây và các biện pháp đối phó có thể có.

Bộ trưởng Quốc phòng Bỉ Theo Francken hôm nay cho biết vụ việc máy bay điều khiển từ xa “không phải là hành động của những kẻ nghiệp dư” và Bỉ đang điều tra xem liệu có thể kêu gọi các nước láng giềng hỗ trợ hay không.

Đầu tháng này, máy bay điều khiển từ xa đã được phát hiện trên một số căn cứ quân sự của Bỉ. Francken cho biết các máy bay điều khiển từ xa này được tường trình đang cố gắng do thám máy bay chiến đấu và kho đạn dược.

Sự xâm nhập của máy bay điều khiển từ xa đã khiến 28 chuyến bay bị hủy vào tối thứ Ba; 54 chuyến bay khác cũng bị hủy tại Sân bay Brussels hôm nay, ảnh hưởng đến 22 chuyến bay khởi hành và 32 chuyến bay đến.

[Politico: Belgium to convene security council after drone spotted at Brussels Airport]

15. Ảnh vệ tinh cho thấy cây cầu biên giới mới của Nga và Bắc Hàn

Một báo cáo mới đã nêu chi tiết tiến độ thực hiện trong sáu tháng qua về việc xây dựng cây cầu đường bộ đầu tiên nối Nga với Bắc Hàn.

Dự án mà truyền thông nhà nước Nga đưa tin sẽ dài gần 3 dặm khi hoàn thành, bao gồm cả đường vào, là một trong những sáng kiến xuất phát từ thỏa thuận toàn diện được ký kết giữa nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân và Putin trong chuyến thăm Bình Nhưỡng của Putin vào năm ngoái.

Thỏa thuận này cũng nâng cao hợp tác quân sự giữa Mạc Tư Khoa và Bình Nhưỡng lên mức cao nhất kể từ Chiến tranh Lạnh, chỉ vài tháng sau đó là việc Bắc Hàn điều động hàng ngàn quân để tham gia cùng Nga trong cuộc xâm lược Ukraine.

Newsweek đã liên hệ với Bộ Ngoại giao Nga và Đại sứ quán Bắc Hàn tại Bắc Kinh, Trung Quốc qua email để yêu cầu bình luận ngoài giờ làm việc.

Theo hình ảnh vệ tinh do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một tổ chức tư vấn tại Washington, phân tích, cây cầu đường bộ đầu tiên giữa hai nước đang được xây dựng bắc qua sông Đồ Môn dọc theo biên giới chung.

Ở phía Nga, công trình đã mở rộng khoảng 360 feet vào sông, với công việc hoàn thành trên các cọc chịu lực được thiết kế để hỗ trợ trụ cầu - các cấu trúc truyền trọng lượng của mặt cầu xuống móng.

Hình ảnh vệ tinh ngày 14 tháng 10 năm 2025 cho thấy quang cảnh nhiều địa điểm hỗ trợ xây dựng cầu đường bộ Tumangang-Khasan nối Nga với Bắc...Đọc thêm | CSIS/Vantor

Về phía Bắc Hàn, công trình đã kéo dài gần 152 mét ra sông. Sáu trụ cầu đã được dựng trên đất liền và việc đào đất cho hai cọc chống bổ sung đã hoàn tất, theo CSIS. Công nhân cũng đã gần hoàn thành đường dẫn lên cầu và mố cầu nối mặt cầu với mặt đất.

Báo cáo cũng tiết lộ việc xây dựng một khu phức hợp cảng nhập cảnh mới rộng khoảng 1,9 dặm vuông. Khu vực này bao gồm một nhà kho, trạm hải quan, cơ sở bảo dưỡng xe và một số tòa nhà hỗ trợ, cùng với một bãi đậu xe xung quanh mà các tác giả cho biết có thể sẽ được sử dụng để trung chuyển xe tải, với các tài xế được thay thế tại biên giới vì họ sẽ không được phép vượt biên sang nước kia.

Địa điểm dự án nằm gần tuyến hỏa xa duy nhất nối liền hai nước - cây cầu dành riêng cho hỏa xa được gọi là “Cầu Hữu nghị”.

[Newsweek: Satellite Photos Show Russia and North Korea’s New Border Bridge]

 

1. Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cử hành thánh lễ cầu nguyện cho các giám mục đã qua đời

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã chủ sự Thánh lễ tại Đền Thờ Thánh Phêrô để cầu nguyện cho Đức Cố Giáo Hoàng Phanxicô và các Hồng Y, giám mục đã qua đời.

Một ngày sau khi cử hành Thánh lễ cầu nguyện cho tất cả các tín hữu đã qua đời tại Nghĩa trang Verano ở Rôma, Đức Thánh Cha đã chủ trì buổi lễ tưởng niệm của Giáo hội dành cho vị tiền nhiệm của ngài và 142 giám mục khác đã qua đời trong năm qua.

Trước sự hiện diện của các thành viên Giáo triều Rôma và hàng trăm tín hữu Công Giáo, Đức Giáo Hoàng cho biết Thánh lễ đầu tiên của ngài tưởng nhớ các Hồng Y và giám mục đã khuất của Giáo hội có “hương vị của hy vọng Kitô giáo” vì chức thánh của họ đã dẫn dắt nhiều người “trên con đường Phúc Âm”.

Đức Giáo Hoàng Lêô đã phát biểu trong bài giảng ngày 3 tháng 11: “Anh chị em thân mến, Đức Giáo Hoàng Phanxicô yêu dấu của chúng ta và các anh em Hồng Y và giám mục mà chúng ta dâng lễ hy sinh Thánh Thể hôm nay đã sống, chứng kiến và giảng dạy về niềm hy vọng phục sinh mới mà Chúa đã kêu gọi các vị”.

“Chúa đã kêu gọi các ngài và đặt các ngài làm mục tử của Hội Thánh Ngài,” ngài nói. “Qua chức vụ của mình, họ — theo ngôn ngữ của Sách Đa-ni-ên — đã dẫn dắt nhiều người đến sự công chính.”

Mặc dù đau buồn vì cái chết của các ngài, Đức Giáo Hoàng Lêô cho biết sự hướng dẫn và giảng dạy của các ngài đã giúp truyền tải “sự khôn ngoan, công lý, sự thánh hóa và cứu chuộc” của Chúa Kitô đến các tín hữu của Giáo hội trên khắp thế giới.

“Dĩ nhiên, chúng ta rất buồn khi một người thân yêu rời xa chúng ta,” ngài nói với cộng đoàn. “Là những người Kitô hữu, chúng ta được kêu gọi cùng Chúa Kitô gánh vác những thập giá này.”

“Nhưng chúng ta không buồn rầu như những người không có hy vọng, vì ngay cả cái chết bi thảm nhất cũng không thể ngăn cản Chúa chúng ta chào đón linh hồn chúng ta vào vòng tay Người và biến đổi thân xác hay chết của chúng ta, ngay cả thân xác biến dạng nhất, thành hình ảnh thân xác vinh quang của Người”, ngài nói.

Phó thác linh hồn Đức Giáo Hoàng Phanxicô và các giám mục đã khuất cho Chúa, Đức Leo cầu xin sự chuyển cầu và “sự khích lệ tinh thần” của họ cho những người Kitô hữu “vẫn đang hành hương trên trái đất”.

Trích dẫn Sách Thánh Vịnh, Đức Leo đã cầu nguyện vào cuối bài giảng của mình: “Hãy hy vọng vào Chúa; tôi vẫn sẽ ca ngợi Người, Đấng cứu độ của nhan thánh tôi và là Thiên Chúa của tôi.”

---

Source:Catholic News Agency

Pope Leo XIV celebrates Mass in suffrage for deceased prelates

2. Nhật ký trừ tà #368: Cổng địa ngục

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề “Exorcist Diary #368: The Gates of Hell”, nghĩa là “Nhật ký trừ tà #368: Cổng địa ngục”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Giữa lúc trừ tà, nhân danh Chúa Giêsu, tôi đã ra lệnh cho lũ quỷ, hãy nói cho tôi biết sự thật: “Ai mới là Chúa Tể Vũ Trụ, Chúa Giêsu hay Satan?” Chúng rất ngại nói ra điều đó nhưng cuối cùng cũng gầm gừ và nói, “Giêsu.” Tôi đáp, “Đúng vậy! Và nhân danh Chúa Giêsu, ta đuổi ngươi ra!”

Chúng ta vừa trải qua Lễ Các Thánh. Thông thường, đây là một cuộc chiến tâm linh, đặc biệt là đối với những người là mục tiêu của tà thuật và phù thủy. Năm nay, điều này lại xảy ra một lần nữa. Satan đặc biệt căm ghét Giáo Hội Công Giáo, các linh mục, những người ủng hộ quyền được sống, những tín hữu Công Giáo trung thành làm chứng trước công chúng, Hội Hiệp sĩ Columbus và các tổ chức Công Giáo trung thành khác, và bất kỳ ai đang ở tuyến đầu truyền bá Phúc Âm và xua tan bóng tối.

Vậy mà, bất chấp những lời nguyền rủa và bạo lực của thế gian đen tối, tất cả họ vẫn đang rao giảng Tin Mừng. Chúa Giêsu đã hứa với Phêrô và Hội Thánh của ngài như sau: “Trên tảng đá này, Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy, và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi” (Mt 16:18).

Một trong những mụ phù thủy đã nguyền rủa một người bệnh của chúng tôi nói với tôi rằng “thần” của bà ta mạnh hơn cả Chúa của chúng tôi. Tôi đã nói đi nói lại với bà ta rằng “thần” của bà ta là một con quỷ và bà ta đang bị lừa dối. Tôi liên tục thúc giục bà ta quay về với Chúa Giêsu trước khi quá muộn. Bà ta đã không làm vậy. Nhưng, mọi nỗ lực nguyền rủa chúng tôi và những người được chúng tôi trừ tà đều liên tục bị phá hỏng. Chẳng phải điều đó đã cho bà ta biết điều gì đó sao? Nếu ma quỷ biết Chúa Giêsu là Chúa chứ không phải Satan, tại sao chúng vẫn chọn đi theo Satan? Cái ác không hề hợp lý, cả với ma quỷ lẫn con người.

Đối với tất cả những ai làm chứng cho Chân Lý, một câu quan trọng cần thường xuyên lặp lại là: “Lạy Chúa Giêsu, con tin cậy Ngài.” Ma quỷ biết Chúa Giêsu là Chúa, nhưng chúng ghét Ngài. Chúng ta biết Chúa Giêsu là Chúa, và chúng ta yêu mến Ngài.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #368: The Gates of Hell

3. Các giám mục Mexico cho biết nguyên nhân gốc rễ của tội phạm phải được giải quyết sau khi một thị trưởng khác bị sát hại

Sau khi Carlos Manzo, thị trưởng thành phố Uruapan, một thành phố thuộc bang Michoacán của Mexico, bị ám sát vào ngày 1 tháng 11, Hội đồng Giám mục Mexico đã lên án mạnh mẽ hành động này, kêu gọi chính phủ giải quyết tận gốc tình trạng bạo lực đang hoành hành khắp đất nước.

Vụ giết người xảy ra trong lễ kỷ niệm Ngày của Người chết tại quảng trường chính của thành phố, khi một người đàn ông có vũ trang tiếp cận thị trưởng và bắn ông ở cự ly gần. Kẻ sát nhân đã bị tiêu diệt tại hiện trường.

Manzo, người qua đời vài phút sau đó, đã nhiều lần lên án sự hiện diện của các nhóm tội phạm trong khu vực và yêu cầu sự hỗ trợ từ Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum và Bộ trưởng An ninh Omar García Harfuch để kiềm chế tội phạm có tổ chức.

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 9, Manzo đã lên án thực tế rằng bạo lực không chỉ do các băng đảng gây ra mà chủ yếu còn do “các nhóm tội phạm, các băng đảng rất hùng mạnh”.

Thị trưởng lúc đó nói rằng ông cảm thấy sợ hãi. “Tôi không muốn chỉ là một thị trưởng trong danh sách những người bị hành quyết, những người bị tước đoạt mạng sống. Tôi không muốn cảnh sát thành phố tiếp tục trở thành những con số thống kê, cũng không muốn những công dân lao động lương thiện và đáng kính trở thành nạn nhân của căn bệnh ung thư xã hội này “, ông tuyên bố.

Theo hãng thông tấn mới Notus của Mexico, 10 thị trưởng đã bị ám sát ở nước này kể từ khi Sheinbaum được bầu vào ngày 1 tháng 10 năm 2024.

Nội các an ninh, đứng đầu là Harfuch, đã báo cáo vào ngày 2 tháng 11 rằng thị trưởng đã được phân công nhiệm vụ bảo vệ an ninh kể từ tháng 12 năm 2024; tuy nhiên, “những kẻ tấn công đã lợi dụng điểm yếu của [Manzo] trong một sự kiện công cộng để lên kế hoạch tấn công.”

Vụ giết người Manzo xảy ra sau vụ giết người Bernardo Bravo Manríquez vào ngày 19 tháng 10. Bravo là chủ tịch Hiệp hội trồng cam quýt của Thung lũng Apatzingán và đã lên tiếng về áp lực mà tội phạm có tổ chức gây ra đối với những người sản xuất nông nghiệp.

Chống lại gốc rễ của bạo lực

Trong thông điệp ngày 2 tháng 11, Hội đồng Giám mục Mexico đã lên án sự hiện diện của “các nhóm vũ trang kiểm soát đời sống công cộng” ở một số cộng đồng trên khắp cả nước.

Họ tuyên bố: “Các trạm kiểm soát do băng đảng kiểm soát trên đường, việc chiếm đất và các mối đe dọa liên tục đối với nhà sản xuất, thương gia và quan chức chính phủ phản ánh sự suy yếu nghiêm trọng của trật tự hiến pháp mà chính quyền ở cấp thành phố, tiểu bang và liên bang có nghĩa vụ phải bảo đảm”.

Các giám mục yêu cầu chính quyền phải “quyết tâm và sáng suốt” để ngăn chặn không chỉ các vụ giết hại viên chức nhà nước mà còn cả những mối đe dọa đến tính mạng của “hàng ngàn công dân bị xâm phạm quyền tự do hàng ngày khi họ di chuyển và thực hiện các hoạt động thương mại và giải trí”.

Các ngài kêu gọi chính quyền “đối mặt với tình trạng thiếu pháp quyền” trong nước. “Ngày nay, việc bắt giữ kẻ giết người là không đủ: Chúng ta phải kiên quyết đấu tranh với nguyên nhân của tất cả những vụ giết người này”, họ tuyên bố.

Hội Đồng Giám Mục cũng bày tỏ sự đoàn kết với những người “ngay cả trong bối cảnh đầy bạo lực, vẫn trung thành với sứ mệnh loan báo Tin Mừng”.

Tuyên bố nói tiếp: “Sự cống hiến thầm lặng và can đảm của họ là dấu chỉ sống động về sự hiện diện của Chúa Kitô giữa dân Người, nhắc nhở chúng ta rằng ánh sáng không bao giờ tắt trước bóng tối”.

Cuối cùng, các giám mục cầu nguyện rằng Đức Mẹ Guadalupe “sẽ hướng dẫn trái tim chúng ta và cầu bầu cho chúng ta để cùng nhau đạt được hòa bình, tự do và phát triển mà đất nước Mexico của chúng ta xứng đáng có được.”

---

Source:Catholic News Agency

Mexican bishops say root causes of crime must be addressed after another mayor is murdered