Phụng Vụ - Mục Vụ
Ngày 30/06: Sóng gió phủ đời con, mọi sự nhờ vả Chúa – Lm. Antôn Nguyễn Thế Nhân, SSS
Giáo Hội Năm Châu
01:49 29/06/2026
Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.
Khi ấy, Đức Giê-su xuống thuyền, các môn đệ đi theo Người. 24 Bỗng nhiên biển động mạnh khiến sóng ập vào thuyền, nhưng Người vẫn ngủ. 25 Các ông lại gần đánh thức Người và nói : “Thưa Ngài, xin cứu chúng con, chúng con chết mất !” 26 Đức Giê-su nói : “Sao nhát thế, hỡi những kẻ kém lòng tin !” Rồi Người trỗi dậy, ngăm đe gió và biển : biển liền lặng như tờ.
27 Người ta ngạc nhiên và nói : “Ông này là người thế nào mà cả đến gió và biển cũng tuân lệnh?”
Đó là Lời Chúa
TỪ TRỜI RƠI XUỐNG
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)
02:03 29/06/2026
TỪ TRỜI RƠI XUỐNG

“Không phải phàm nhân mặc khải cho anh điều ấy!”.
Elon Musk từng dự đoán, rồi đây robot sẽ đông hơn cả dân số thế giới; có thể mỗi người sẽ có vài robots phục vụ. Một viễn cảnh vừa khơi dậy háo hức, vừa gợi lên lo lắng.
Kính thưa Anh Chị em,
Dù AI có thông minh đến đâu, chúng ta vẫn phải tự hỏi: ai đã ban cho con người trí thông minh để tạo ra AI? Lời Chúa hôm nay hé mở một quy luật: những bước ngoặt lớn của lịch sử không bắt đầu từ đất, nhưng ‘từ trời rơi xuống’.
Sau lời tuyên xưng của Phêrô, Chúa Giêsu nói: “Không phải phàm nhân mặc khải cho anh điều ấy!”. Động từ Hy Lạp apekalypsen không có nghĩa là con người khám phá ra Thiên Chúa, nhưng Thiên Chúa tự mở ra cho con người. Khác biệt ấy làm nên điều có một không hai của Kitô giáo. Đức tin không phải là kết quả của một cuộc chinh phục thần linh, nhưng là hoa trái của một Thiên Chúa tự tỏ mình. Hội Thánh không bắt đầu từ tài năng của Phêrô, nhưng từ hồng ân ông đã lãnh nhận.
Và rồi, Chúa Giêsu trao cho Phêrô chìa khoá Nước Trời. Trong Kinh Thánh, chìa khoá không chỉ mở cửa, nhưng còn nói đến quyền đại diện. Người cầm chìa khoá không nhân danh mình, nhưng nhân danh chủ. Vì thế, quyền bính trong Hội Thánh không phải là quyền sở hữu, nhưng là quyền được trao; không phải để thay thế Thiên Chúa, nhưng để làm cho Thiên Chúa hiện diện giữa con người. “Đối với con người, quyền bính thường có nghĩa là chiếm hữu, quyền lực và thống trị. Nhưng đối với Thiên Chúa, quyền bính có nghĩa là phục vụ, khiêm nhường và yêu thương!” - Bênêđictô XVI.
Sự hiện diện ấy tỏ lộ dưới hai hình thức khác nhau. Phêrô được thiên thần đưa ra khỏi ngục tối - bài đọc một; còn Phaolô, giữa lúc mọi người bỏ rơi, vẫn xác tín: “Có Chúa đứng bên cạnh, Người ban sức mạnh cho tôi” - bài đọc hai. Một người được mở cửa ngục, người kia được nâng đỡ giữa ngục đời; và cả hai cùng có một trải nghiệm: ơn cứu giúp không đến từ dưới đất, nhưng từ trời. Bởi thế, các ngài có thể hát lên: “Chúa đã giải thoát tôi khỏi mọi nỗi kinh hoàng!” - Thánh Vịnh đáp ca.
Ai trong chúng ta cũng từng chờ một cánh cửa mở ra. Nhưng nhiều khi, điều Chúa ban lại là sức mạnh để bước tiếp. Thiên Chúa không luôn thay đổi hoàn cảnh, nhưng Ngài chưa bao giờ ngừng hiện diện. Chính sự hiện diện ấy mới là điều không bao giờ đổi thay. “Hoàn cảnh, cảm xúc có thể đổi thay, nhưng tình yêu Thiên Chúa không bao giờ đổi thay!” - Warren W. Wiersbe.
Anh Chị em,
Nếu có một Đấng làm đổi thay lịch sử nhân loại, thì đó chính là Đức Giêsu Kitô, Đấng ‘từ trời rơi xuống’. Nơi Ngài, Thiên Chúa không chỉ tỏ mình, nhưng trao ban chính mình. “AI” có thể phục vụ con người; nhưng chỉ Đức Kitô mới ban cho con người ơn cứu độ đời đời qua Hội Thánh. Vì thế, Hội Thánh không đứng vững nhờ tài năng của Phêrô hay nhiệt huyết của Phaolô, hay bất cứ ai; nhưng vì Đức Kitô vẫn hằng hiện diện và dẫn dắt Hội Thánh. “Đức Kitô và Hội Thánh hợp thành một ‘Đức Kitô toàn thể!’” - Augustinô.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, xin cho chúng con đừng bao giờ làm lu mờ khuôn mặt Mẹ Hội Thánh; biết phản chiếu dung nhan Đức Kitô giữa đời; và dám sống Tin Mừng mỗi ngày!”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

“Không phải phàm nhân mặc khải cho anh điều ấy!”.
Elon Musk từng dự đoán, rồi đây robot sẽ đông hơn cả dân số thế giới; có thể mỗi người sẽ có vài robots phục vụ. Một viễn cảnh vừa khơi dậy háo hức, vừa gợi lên lo lắng.
Kính thưa Anh Chị em,
Dù AI có thông minh đến đâu, chúng ta vẫn phải tự hỏi: ai đã ban cho con người trí thông minh để tạo ra AI? Lời Chúa hôm nay hé mở một quy luật: những bước ngoặt lớn của lịch sử không bắt đầu từ đất, nhưng ‘từ trời rơi xuống’.
Sau lời tuyên xưng của Phêrô, Chúa Giêsu nói: “Không phải phàm nhân mặc khải cho anh điều ấy!”. Động từ Hy Lạp apekalypsen không có nghĩa là con người khám phá ra Thiên Chúa, nhưng Thiên Chúa tự mở ra cho con người. Khác biệt ấy làm nên điều có một không hai của Kitô giáo. Đức tin không phải là kết quả của một cuộc chinh phục thần linh, nhưng là hoa trái của một Thiên Chúa tự tỏ mình. Hội Thánh không bắt đầu từ tài năng của Phêrô, nhưng từ hồng ân ông đã lãnh nhận.
Và rồi, Chúa Giêsu trao cho Phêrô chìa khoá Nước Trời. Trong Kinh Thánh, chìa khoá không chỉ mở cửa, nhưng còn nói đến quyền đại diện. Người cầm chìa khoá không nhân danh mình, nhưng nhân danh chủ. Vì thế, quyền bính trong Hội Thánh không phải là quyền sở hữu, nhưng là quyền được trao; không phải để thay thế Thiên Chúa, nhưng để làm cho Thiên Chúa hiện diện giữa con người. “Đối với con người, quyền bính thường có nghĩa là chiếm hữu, quyền lực và thống trị. Nhưng đối với Thiên Chúa, quyền bính có nghĩa là phục vụ, khiêm nhường và yêu thương!” - Bênêđictô XVI.
Sự hiện diện ấy tỏ lộ dưới hai hình thức khác nhau. Phêrô được thiên thần đưa ra khỏi ngục tối - bài đọc một; còn Phaolô, giữa lúc mọi người bỏ rơi, vẫn xác tín: “Có Chúa đứng bên cạnh, Người ban sức mạnh cho tôi” - bài đọc hai. Một người được mở cửa ngục, người kia được nâng đỡ giữa ngục đời; và cả hai cùng có một trải nghiệm: ơn cứu giúp không đến từ dưới đất, nhưng từ trời. Bởi thế, các ngài có thể hát lên: “Chúa đã giải thoát tôi khỏi mọi nỗi kinh hoàng!” - Thánh Vịnh đáp ca.
Ai trong chúng ta cũng từng chờ một cánh cửa mở ra. Nhưng nhiều khi, điều Chúa ban lại là sức mạnh để bước tiếp. Thiên Chúa không luôn thay đổi hoàn cảnh, nhưng Ngài chưa bao giờ ngừng hiện diện. Chính sự hiện diện ấy mới là điều không bao giờ đổi thay. “Hoàn cảnh, cảm xúc có thể đổi thay, nhưng tình yêu Thiên Chúa không bao giờ đổi thay!” - Warren W. Wiersbe.
Anh Chị em,
Nếu có một Đấng làm đổi thay lịch sử nhân loại, thì đó chính là Đức Giêsu Kitô, Đấng ‘từ trời rơi xuống’. Nơi Ngài, Thiên Chúa không chỉ tỏ mình, nhưng trao ban chính mình. “AI” có thể phục vụ con người; nhưng chỉ Đức Kitô mới ban cho con người ơn cứu độ đời đời qua Hội Thánh. Vì thế, Hội Thánh không đứng vững nhờ tài năng của Phêrô hay nhiệt huyết của Phaolô, hay bất cứ ai; nhưng vì Đức Kitô vẫn hằng hiện diện và dẫn dắt Hội Thánh. “Đức Kitô và Hội Thánh hợp thành một ‘Đức Kitô toàn thể!’” - Augustinô.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, xin cho chúng con đừng bao giờ làm lu mờ khuôn mặt Mẹ Hội Thánh; biết phản chiếu dung nhan Đức Kitô giữa đời; và dám sống Tin Mừng mỗi ngày!”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Nguyên văn bài giảng Lễ Hai Thánh Tông Đồ Phê-rô và Phao-lô của Đức Leo XIV
Vũ Văn An
14:31 29/06/2026

Kathleen N. Hattrup của tạp chí Aleteia, trong bản tin ngày 29/06/2026, cho hay: Hôm nay, nhân ngày lễ Thánh Phê-rô và Phao-lô, cùng với các Hồng Y trên toàn thế giới, những người vừa kết thúc hai ngày họp căng thẳng, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã suy niệm về sứ mệnh hiệp nhất được thực hiện bởi "các trụ cột của Giáo Hội," Thánh Phê-rô, vị Giáo Hoàng đầu tiên, và Thánh Phao-lô.
Khi Đức Giáo Hoàng Leo XIV được tấn phong giám mục, ngài đã chọn khẩu hiệu Latinh, “In Illo uno unum,” có nghĩa là “Trong một Chúa Kitô, chúng ta là một” hoặc dịch sát nghĩa hơn là “Trong Người, một, [chúng ta] là một.”
Chỉ trong hơn một năm, Đức Leo đã biến sự hiệp nhất trở thành một trong những đặc điểm nổi bật của mình, và bài giảng ngài đưa ra trong ngày lễ này đã nhấn mạnh vai trò của Thánh Phê-rô và Thánh Phao-lô trong việc thiết lập những nền tảng đầu tiên của Giáo hội: một, thánh thiện, Công Giáo, tông truyền.
Các bạn thân mến, điều quan trọng là hôm nay chúng ta cần hướng đến hai vị Thánh này — Phê-rô và Phao-lô — để hiểu làm thế nào chúng ta, đến lượt mình, có thể trở thành những tông đồ và người xây dựng sự hiệp nhất, và những người phục vụ quảng đại cho chân lý trong tình yêu thương.
Sau đây là bản dịch đầy đủ bài giảng của ngài:

~
Anh chị em thân mến,
Hôm nay, trong một Lễ trọng đơn nhất, chúng ta tưởng nhớ Thánh Phê-rô và Thánh Phao-lô, các thánh bổn mạng của thành phố và Giáo phận Rô-ma. Một người được Chúa Giêsu chọn làm mục tử của đoàn chiên Người, và người kia làm tông đồ cho dân ngoại. Trong hai vị, chúng ta tôn kính hai trụ cột của Giáo Hội.
Thánh Phê-rô, người bảo vệ dân Chúa, thường được miêu tả trong Tân Ước là người luôn cố gắng gìn giữ sự hiệp thông giữa anh em. Chính ngài, sau một đêm lao động dường như vô ích trên Biển Ga-li-lê, đã nói với Thầy rằng: “Chúng con chẳng bắt được gì cả. Nhưng nhờ lời thầy, con sẽ thả lưới” (Lc 5:5). Rồi ngài ra khơi, dẫn theo những người khác. Một lần nữa, trong khi nhiều người quay lưng lại với Chúa sau bài giảng khó khăn về Bánh Sự Sống, chính ông là người nói với Đấng Mê-xi-a: “Chúng con biết đi đâu? Thầy có lời ban sự sống đời đời” (Ga 6:68), và ở lại cùng với mười một sứ đồ khác. Chính ngài, tại Xê-da-rê, đã nhận ra Chúa Giêsu là Con Thiên Chúa và, như chúng ta đã nghe trong Tin Mừng (xem Mt 16:13-19), thay mặt tất cả mọi người tuyên xưng một đức tin duy nhất. Ngay cả sau khi Phục Sinh, trên bờ hồ, Thánh Phê-rô là người đầu tiên đến với Chúa Ki-tô, nhảy xuống nước và bơi trước những người khác để khiêm nhường đổi mới tình yêu của mình và nhận được sự xác nhận về sứ mệnh của mình (xem Ga 21:1-17).
Thánh Phê-rô vẫn trung thành với sứ mệnh này ngay cả khi, ví dụ, tại Giê-ru-sa-lem, vấn đề cho phép những người ngoại bang không chịu phép cắt bì được rửa tội đe dọa chia rẽ cộng đồng. Ngài triệu tập các anh em lại, lắng nghe họ và cuối cùng, được Thánh Linh hướng dẫn, đưa ra một quyết định giữ gìn sự hiệp thông và mở ra một kỷ nguyên mới cho toàn thể dân Chúa. Thật vậy, ngài tuyên bố: “Chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ được cứu rỗi nhờ ân sủng của Chúa Giê-su, cũng như họ vậy” (Công vụ 15:11).
Sự quảng đại này không có nghĩa là Thánh Phê-rô hoàn hảo. Trong cuộc Khổ nạn, ngài đã chối bỏ Thầy, nhưng sau đó đã rơi nước mắt ăn năn chân thành (xem Lc 22:54-62); và chính Thánh Phao-lô, trong những hoàn cảnh khác nhau, đã quở trách ngài vì sự không nhất quán trong một số hành động của ngài (xem Ga-lát 2:11-14). Tuy nhiên, Thánh Phê-rô biết cách nhận lỗi và ăn năn, mà không nản lòng và không bỏ bê sứ mệnh rao giảng Tin Mừng và quy tụ đoàn chiên của Chúa Ki-tô, ngay cả đến chết tử đạo — một số phận mà ngài đã chịu ở đây tại Rô-ma, không xa nơi chúng ta đang nhóm họp.
Lòng quan tâm trung thành và kiên nhẫn đối với sự hiệp nhất được thể hiện rõ nét qua biểu tượng những chiếc chìa khóa, mà với nó, chúng ta thường liên tưởng đến Thánh Phê-rô (xem Mt 16:19). Chìa khóa không phá cửa; trái lại, nó mở và đóng cửa bằng cách tìm đúng cần gạt bên trong và hướng dẫn chuyển động của chúng, để ổ khóa được mở, chốt cửa được rút ra, và cửa xoay tự do trên bản lề, nhờ đó kết nối các phòng lại với nhau và biến nhiều không gian riêng biệt thành một mái ấm chào đón. Cũng vậy, sự hiệp thông trong Giáo hội không được xây dựng bằng cách bám chặt vào lập trường của riêng mình, mà bằng cách tìm kiếm, trong mỗi trái tim, những điểm gặp gỡ trong Chân lý, chỉ trong ánh sáng của Chân lý mà mỗi người trở thành phương tiện để người khác trưởng thành.

Dưới ánh sáng này, chúng ta có thể hiểu được sứ mệnh mà Chúa đã giao phó cho Thánh Phê-rô và những người kế vị ngài vì lợi ích của toàn thể Dân thánh của Thiên Chúa. Sứ mệnh của chúng ta là lắng nghe, với sự giúp đỡ của Người, tiếng nói của mỗi người; để phân định linh hứng; để dẫn đường; để sửa chữa sai lầm; để hướng dẫn, khích lệ, khuyên nhủ, và đồng hành cùng anh chị em mình để, vâng phục sự tác động của cùng một Thánh Linh (xem 1 Cô-rinh-tô 12:1-11), họ có thể cộng tác trong ơn cứu độ của nhau và của toàn thể nhân loại. Hơn nữa, gương mẫu của Thánh Phê-rô là lời mời gọi mỗi Kitô hữu trở thành người xây dựng sự hiệp nhất, đặt Thiên Chúa làm trung tâm đời sống và đến gần anh chị em mình, quan tâm đến hoàn cảnh và nhu cầu của họ (xem Đức Phan-xi-cô, Giáo lý, ngày 9 tháng 10 năm 2024). Bằng cách này, chúng ta học cách sống với nhau trong tình yêu thương, để sứ điệp được loan truyền trọn vẹn (xem 2 Ti-mô-thê 4:17).
Đây cũng là giáo huấn của Thánh Phao-lô, vị tông đồ vĩ đại khác mà chúng ta cử hành hôm nay và là người không mệt mỏi loan báo Tin Mừng. Ngài cũng có những biểu tượng đặc trưng: cuốn sách và thanh gươm, hai thứ gắn bó mật thiết với nhau. Tác giả thư gửi tín hữu Do Thái đã giải thích điều này rất rõ khi viết rằng, “Lời Đức Chúa Trời sống động và mạnh mẽ, sắc bén hơn gươm hai lưỡi”, có khả năng thấu suốt “đến nỗi phân rẽ được linh hồn với thần trí” và phân biệt được “tư tưởng và ý định trong lòng” (Dt 4:12).
Đây là điều Đức Chúa Trời đã thực hiện trong lòng chàng thanh niên Sau-lô, chinh phục được chàng (xem Phi-líp-phê 3:12), trước hết dẫn chàng đến sự hoán cải với Tin Mừng và ban cho chàng một cái tên mới, rồi sai chàng đi rao giảng Tin Mừng khắp thế giới. Cuối cùng, giống như Thánh Phê-rô, chàng đã làm chứng cho Tin Mừng đến nỗi hi sinh cả mạng sống mình ngay tại thành phố này. Vị tông đồ của dân ngoại đã để cho quyền năng của Lời Chúa biến đổi mình, giải cứu ngài khỏi con đường bạo lực và dẫn ngài đến con đường yêu thương.
Thánh Au-gus-ti-nô, khi bình luận về sự hoán cải và sứ mệnh của Thánh Phao-lô, đã nói: “Khi ngài đang trên đường [đến Đa-mát] với một trái tim đầy những lời đe dọa và ý định giết người, ngài đã được gọi tên và bị xô ngã xuống đất bởi tiếng nói từ trời (xem Công vụ 9:1-7), nghĩa là bởi Ngôi Lời đã gọi ngài” (Bài giảng 299/A augm., 6). Và ngài nói thêm: “Thiên Chúa đã lấy kẻ bách hại Giáo Hội và biến ngài thành sứ giả hòa bình. Người đã tha thứ mọi tội lỗi cho ngài và đặt ngài vào một chức vụ mà ở đó ngài có thể tha thứ tội lỗi cho người khác” (ibid.).
Các bạn thân mến, điều quan trọng hôm nay là chúng ta phải hướng đến hai vị Thánh này — Phê-rô và Phao-lô — để hiểu làm thế nào chúng ta, đến lượt mình, có thể trở thành các tông đồ và người xây dựng sự hiệp nhất, và là những người phục vụ chân lý cách quảng đại trong tình yêu thương. Trong tinh thần này, chúng ta sắp cử hành nghi thức cổ xưa và cảm động về việc trao dải pallia cho các Tổng Giám mục Đô thị. Những dải len trắng được trang trí bằng thánh giá này thực sự thể hiện sự tận tâm của mỗi Mục Tử – và cũng là của mỗi Kitô hữu – trong việc gánh vác trên vai những anh chị em được giao phó cho họ, như những con chiên trong đàn chiên của Chúa, và hy sinh sức lực, thời gian, công sức và thậm chí cả mạng sống của mình cho họ. Các ngài làm như vậy để Tin Mừng có thể đến được với mọi người, và toàn thế giới có thể tìm thấy trong đó sự hòa hợp và hiệp nhất (xem Công đồng Vatican II, Hiến chương Mục vụ Gaudium et Spes, 38).
Với những tình cảm này, tôi vui mừng gửi lời chào thân ái đến các thành viên của Phái đoàn Tòa Thượng phụ Đại kết Constantinople, được cử đến bởi người anh em thân yêu của tôi, Đức Thượng phụ Bartholomew, và do Đức Tổng Giám Mục Emmanuel, Tổng Giám mục Chalcedon, dẫn đầu.
Chúng ta hãy cầu nguyện với Thánh Phê-rô và Thánh Phao-lô để các ngài nâng đỡ chúng ta trên hành trình hiệp thông theo bước chân của Đấng Cứu Thế. Đây là con đường mà Người đã vạch ra cho chúng ta, chính là điều mà Người đã cầu nguyện với Chúa Cha trong Bữa Tiệc Ly (xem Ga 17:21–23), và là mục tiêu mà Người đã dạy chúng ta phải hướng tới với niềm hy vọng vững chắc (xem Đức Benedict XVI, Bài giảng trong Thánh lễ trao Áo Pallium Thánh cho các Tổng Giám mục, ngày 29 tháng 6 năm 2012).
Ca ngợi Tòa án Tối cao
Vũ Văn An
14:54 29/06/2026

George Weigel, trong bản tin Ngày 24 tháng 6 năm 2026 của tạp chí First Things, nhận định rằng: Điều III của Hiến pháp, quy định về Tòa án Tối cao, là điều ngắn nhất trong ba điều khoản xác định các định chế và quyền hạn của ba nhánh chính phủ Hoa Kỳ. Sự ngắn gọn đó, một cách trớ trêu, lại nhấn mạnh điều mà nhiều người coi là một sụu kiện hiển nhiên trong thời đại ngày nay: Tòa án Tối cao hiện là nhánh duy nhất trong ba nhánh đó đang hoạt động đúng cách.
Điều này chắc chắn là điều đáng suy gẫm trong những tuần trước khi quốc gia kỷ niệm 250 năm ngày độc lập vào ngày 4 tháng 7.
Quốc hội đã trở nên rối loạn chức năng đến mức, một năm trước, tôi đã nhẹ nhàng hỏi một tá thành viên Hạ viện liệu Điều I của Hiến pháp, điều khoản trao quyền lập pháp quốc gia cho Quốc hội, có thực sự bị bãi bỏ trong suy nghĩ của nhiều đồng nghiệp của họ hay không. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, Quốc hội, với quyền lực chính là quyền kiểm soát ngân sách, chỉ hoàn thành công việc lập ngân sách đúng hạn bốn lần trong năm mươi năm qua; Trong tất cả các trường hợp khác, thủ đoạn rẻ tiền là thông qua các “nghị quyết tiếp tục” đã che đậy sự bất lực hoặc không muốn làm nhiệm vụ của các nhà lập pháp. Còn Thượng viện, họ thường xuyên và một cách nhu nhược phê chuẩn những người đàn ông và phụ nữ rõ ràng là không đủ năng lực vào các chức vụ cao, một thực tiễn làm suy yếu hiệu quả vai trò hiến pháp của họ trong việc đưa ra lời khuyên và sự chấp thuận cho các ứng cử viên vào các vị trí quan trọng trong nhánh hành pháp.
Còn về chức vụ tổng thống, như người bạn của tôi, Peggy Noonan, đã viết trong bài báo trên tờ Wall Street Journal ngày 4 tháng 4, chúng ta hiện đang bị chi phối bởi “tâm thức của một người. Với đại đa số các tổng thống trước đây, tâm thức bản thân không có ưu tiên như vậy… Nhưng bây giờ tâm thức lấn át tất cả.” Và nỗi sợ hãi về sự thay đổi tâm thức của tổng thống khiến ngay cả các quan chức nhà nước nghiêm túc cũng trở thành “những con chồn lo lắng tranh luận với người dẫn chương trình tin tức Chúa nhật.”
Mặt khác, Tòa án Tối cao thường xuyên thực hiện nhiệm vụ hiến pháp của mình và được điều hành bởi lý trí và tranh luận nghiêm túc, chứ không phải bởi các tính toán chính trị đảng phái hay tâm trạng nhất thời của các thẩm phán.
Tôi rất vinh dự được quen biết một số thành viên của Tòa án Tối cao hiện tại. Và dựa trên bốn thập niên kinh nghiệm ở Washington, tôi có thể nói, không hề e ngại sự phóng đại, rằng họ là những công chức xuất sắc nhất mà tôi từng gặp. Họ làm việc không sợ hãi hay thiên vị. Họ và gia đình phải chịu đựng những bất tiện (và thậm chí tệ hơn) khi phải liên tục được bảo vệ an ninh bởi một nhóm cực đoan: một nhóm được khuyến khích bởi những người như Chuck Schumer, người nổi tiếng vì đã cảnh báo các Thẩm phán Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh rằng “các ông sẽ không biết chuyện gì xảy ra” nếu các vụ án về phá thai trong tương lai được phán quyết theo cách không làm hài lòng lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện.
Rồi còn bài đăng đầy mùi khó chịu trên Truth Social hồi tháng Ba năm ngoái, trong đó Trump tuyên bố rằng “Đất nước chúng ta đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cướp phá một cách không cần thiết, nơi đã trở thành một tổ chức chính trị bất công và bị vũ khí hóa”. Tại sao lại có sự bùng nổ giận dữ của tổng thống như vậy? Bởi vì các thẩm phán nhớ rằng lời thề trung thành của họ là với Hiến pháp, chứ không phải với Donald J. Trump, người đã ngang bướng gọi họ là “hoàn toàn bất tài và đáng xấu hổ”.
Đảng Dân chủ hiện đang ủng hộ nhiều đề xuất “cải cách” Tòa án Tối cao—thêm bốn thẩm phán vào số lượng hiện tại là chín; tước bỏ quyền quyết định vụ án của Tòa án; giới hạn nhiệm kỳ của các thẩm phán—những đề xuất này sẽ chính trị hóa hoàn toàn Tòa án và phá hủy nó như một định chế độc lập của chính phủ liên bang. Tại sao điều này lại xảy ra? Nhiều lý lẽ ngụy biện được đưa ra. Nhưng mấu chốt vấn đề, được thể hiện qua lời lẽ hăm dọa của Thượng nghị sĩ Schumer đối với các thẩm phán Gorsuch và Kavanaugh, là Tòa án Tối cao này đã cả gan đảo ngược phán quyết Roe v. Wade năm 1973, phán quyết đã tạo ra quyền phá thai một cách tùy tiện—một phán quyết bị học giả pháp lý cực đoan và công tố viên đặc biệt vụ Watergate tương lai Archibald Cox lên án là thiếu nền tảng pháp lý “có nguyên tắc”.
Vài năm trước, tôi có trò chuyện với một giám mục về lần đầu tiên ngài tham dự hội nghị giám mục, mà không may thay lại trùng với cuộc họp ở Dallas tháng 6 năm 2002 để giải quyết khủng hoảng lạm dụng tình dục. Một vị giám mục lớn tuổi tiến đến chỗ vị giám mục mới, chào mừng ngài đến với hội nghị, rồi nói một cách đầy hoài niệm: “Ngày xưa thật vui.” Người ta có thể hình dung một tình huống tương tự, trong đó những nhân vật vĩ đại của thế kỷ XIX như John Marshall và Joseph Story than thở với các thẩm phán Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, John Roberts và Clarence Thomas—những mục tiêu thường xuyên của sự chỉ trích từ đảng Dân chủ, giới truyền thông và những kẻ cực đoan—rằng “Ngày xưa thật vui.”
Tuy nhiên, những công dân nghiêm túc sẽ biết ơn trong dịp kỷ niệm 250 năm này rằng đất nước chúng ta vẫn có thể sản sinh ra những nhà luật học dựa trên hiến pháp, những người coi công việc của mình là nghĩa vụ yêu nước và dũng cảm giữ lời thề nhậm chức.
VietCatholic TV
Tướng Nga tử nạn vì sai lầm tai hại. Putin thừa nhận tình trạng khẩn cấp năng lượng. Iran lại nổ lớn
VietCatholic Media
03:39 29/06/2026
1. Sai Lầm Bi Thảm: Một vị tướng cao cấp của Putin thiệt mạng trong vụ đánh bom xe ở Mạc Tư Khoa sau khi con trai ông ta "đăng biển số xe lên mạng xã hội".
Một vị tướng cao cấp của Nga đã thiệt mạng do bom nổ sau khi con trai vụng về của ông ta được tường trình đã tiết lộ tung tích của cha mình bằng cách đăng tải hình ảnh biển số xe của cha lên mạng xã hội. Ủy ban điều tra Nga cho biết như trên hôm Thứ Hai, 29 Tháng Sáu, hơn 2 tuần sau cái chết bi thảm của Trung tướng Damir Davydov.
Chiếc xe được tường trình chở Trung tướng Damir Davydov đã bị đặt bom ở Mạc Tư Khoa hôm 10 Tháng Sáu,, khiến vị tướng 57 tuổi, người thân cận của Vladimir Putin, thiệt mạng ngay lập tức.
Nhưng theo các báo cáo, vị trí của ông ta đã bị lộ do một sai lầm ngớ ngẩn của con trai ông, một sinh viên sĩ quan quân đội Nga.
Theo các nguồn tin, trùm chiến tranh Davydov đã được kéo ra khỏi đống đổ nát bốc cháy của chiếc BMW X3 trước khi được tuyên bố tử vong tại hiện trường vụ nổ lớn.
Người ta cho rằng Davydov đã cho con trai mượn chiếc xe BMW đi chơi với tình nhân, và sau đó trong một bài đăng trên mạng xã hội, từ tài khoản của con trai ông, Rafael, cậu ta và cô gái đẹp được nhìn thấy đang tạo dáng bên cạnh chính chiếc xe đó.
Ủy ban Điều Tra khẳng định bài đăng trên mạng xã hội đã tiết lộ vị trí của vị tướng cho những kẻ muốn ông ta chết.
Các báo cáo cho thấy những kẻ ám sát nhắm vào Davydov đã sử dụng biển số xe, vốn hiển thị rõ ràng trong bài đăng trên mạng xã hội của con trai ông, để theo dõi ông.
Các báo cáo ban đầu cho biết vị tướng lĩnh đã chết được 62 tuổi, nhưng Ủy ban Điều Tra cho rằng Davydov chỉ mới 57 tuổi.
Ông ta đứng đầu bộ phận hỏa tiễn và pháo binh thuộc Bộ Quốc phòng Điện Cẩm Linh.
Davydov đã cung cấp vũ khí chết người cho lực lượng Nga đang gặp khó khăn ở tiền tuyến.
Vụ nổ lớn làm rung chuyển vùng ngoại ô Balashikha của Mạc Tư Khoa được Ủy ban Điều Tra tường trình có sức công phá tương đương với 500 gram TNT.
Đoạn video gây sốc cho thấy chiếc xe bốc cháy dữ dội từ cốp xe và ghế sau, trước khi lao vào một chiếc xe đang đỗ.
Ủy ban Điều Tra cũng cho biết có một quả bom xe khác đã được phát hiện và phá hủy ở phía tây nam Mạc Tư Khoa bởi chính quyền Nga, nhưng Ủy ban Điều Tra vẫn chưa biết có mối liên hệ gì đến vụ đặt bom giết Davydov hay không.
Tính cho đến sáng Thứ Hai, 29 Tháng Sáu, giới chức Ukraine vẫn chưa đưa ra bình luận nào về vụ tấn công.
Vụ nổ xảy ra cách nơi Trung tướng Yaroslav Moskalik thiệt mạng trong một vụ đánh bom xe năm ngoái chưa đầy một dặm.
Vị tướng lĩnh cao cấp của chính quyền Putin, 59 tuổi, đã bị ám sát bằng bom xe điều khiển từ xa khi đang đi bộ về phía một chiếc Volkswagen gần Mạc Tư Khoa.
Sự việc an ninh đáng xấu hổ này xảy ra khi Putin, người vốn đa nghi, đã chuyển các con gái của mình vào cung điện kiên cố vì lo sợ bị ám sát.
Maria Vorontsova, 41 tuổi, và Katerina Tikhonova, 39 tuổi, đang trú ẩn trong khu phức hợp cung điện trong rừng được canh gác nghiêm ngặt của "Vlad điên" cùng với người cha độc tài của họ.
Khu phức hợp Valdai trên Hắc Hải được bảo vệ bởi hàng chục hệ thống phòng không, biến nơi đây trở thành một trong những địa điểm an ninh nhất ở Nga.
Vị bạo chúa già nua cũng ra lệnh kiểm tra khẩn cấp mạng lưới camera giám sát phức tạp của Nga, lo sợ rằng nó có thể bị kẻ thù tấn công và tiết lộ mọi động thái của ông ta.
[The Sun: DEADLY MISTAKE Senior Putin general blown up in car bombing in Moscow after bungling son ‘posted his number plate on social media’]
2. Tổng thống Trump đe dọa quân đội Mỹ sẽ "hoàn thành nốt công việc" nếu Iran không tuân thủ lệnh ngừng bắn.
Tổng thống Trump hôm thứ Bảy đã xác nhận các cuộc không kích của Mỹ vào Iran và cho biết các cuộc tấn công này được thực hiện vì Iran "vi phạm" thỏa thuận ngừng bắn.
" Máy bay của Hoa Kỳ vừa tấn công các kho chứa hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Iran, cũng như các trạm radar ven biển, vì vi phạm Thỏa thuận ngừng bắn, MỘT LẦN NỮA!", Tổng thống Trump nói trong một bài đăng trên Truth Social.
Trong bài đăng, tổng thống đã đưa ra một lời đe dọa gay gắt, nói rằng Iran "có thể sẽ không bao giờ học được bài học".
"Có thể sẽ đến lúc chúng ta không còn khả năng giữ thái độ lý trí nữa, và sẽ buộc phải dùng đến biện pháp quân sự để hoàn thành công việc mà chúng ta đã bắt đầu rất thành công", tổng thống nói. "Nếu điều đó xảy ra, Cộng hòa Hồi giáo Iran sẽ không còn tồn tại nữa!"
[CBSNews: Trump threatens U.S. military will "complete the job" if Iran doesn't comply with ceasefire]
3. Iran tuyên bố đã tiến hành các cuộc tấn công vào các địa điểm quân sự của Mỹ ở Kuwait và Bahrain để trả đũa vụ tấn công của Mỹ.
Hôm Chúa Nhật, 28 Tháng Sáu, theo giờ địa phương, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tuyên bố đã tiến hành các cuộc tấn công vào Kuwait và Bahrain để trả đũa các cuộc tấn công của Mỹ vào lãnh thổ Iran, đồng thời cảnh báo rằng bất kỳ hành động gây hấn nào tiếp theo sẽ vấp phải "phản ứng mạnh mẽ".
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Mỹ "đã phá hủy tám cơ sở quân sự quan trọng của Mỹ tại căn cứ Ali al-Salem ở Kuwait và căn cứ hải quân Hạm đội 5 tại cảng Salman ở Bahrain", họ cho biết trong một tuyên bố.
"Bất kỳ hành động gây hấn nào của kẻ thù, bất kể lý do gì, ngay cả đối với những mục tiêu không đáng kể... cũng sẽ nhận được sự đáp trả mạnh mẽ," Lực lượng Vệ binh Cách mạng nhấn mạnh.
Hiện chưa có báo cáo nào về thương vong, tác động lớn hoặc thiệt hại tại các địa điểm của Hoa Kỳ.
Một quan chức cho biết không có hỏa tiễn nào của Iran bắn trúng các mục tiêu của Mỹ ở Bahrain và Kuwait.
Một quan chức Mỹ nói với đài CBS News sáng Chúa Nhật rằng không có máy bay điều khiển từ xa hay hỏa tiễn nào do Iran phóng vào các mục tiêu của Mỹ ở Bahrain và Kuwait đêm qua trúng mục tiêu, một số đã bị bắn hạ hoặc đánh chặn.
Quan chức này cho biết không có thương vong nào về phía Mỹ cũng như không có thiệt hại nào về tài sản của Mỹ.
[CBSNews: Iran says it carried out strikes against U.S. military sites in Kuwait, Bahrain in retaliation for U.S. attack]
4. Lukashenko chống lại áp lực từ Điện Cẩm Linh về việc mở mặt trận mới chống lại Ukraine.
Theo đánh giá mới nhất của Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW, nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin đang gia tăng áp lực lên nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko để Belarus tăng cường sự can thiệp vào cuộc xâm lược Ukraine của Nga.
Theo ISW, Điện Cẩm Linh đang gây áp lực buộc Lukashenko cho phép lực lượng Nga sử dụng lãnh thổ Belarus nhiều hơn, bao gồm cả việc phóng máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine từ Belarus và có khả năng mở rộng chiến tuyến về phía tây để buộc Kyiv phải điều động quân đội từ các khu vực chiến sự đang diễn ra đến biên giới Belarus.
Bản báo cáo dẫn lời tờ Wall Street Journal, gọi tắt là WSJ cho biết các quan chức Nga và Âu Châu tin rằng Mạc Tư Khoa đang gây áp lực lên Lukashenko bằng những lời đe dọa cắt giảm hỗ trợ tài chính nếu ông ta từ chối hợp tác.
Một cựu sĩ quan tình báo Nga được tờ báo dẫn lời cho biết Điện Cẩm Linh muốn Belarus đóng vai trò quân sự tích cực hơn nhằm làm suy yếu khả năng phòng thủ của Ukraine.
Bất chấp áp lực ngày càng gia tăng, ISW đánh giá rằng Lukashenko vẫn đang cố gắng tránh can thiệp quân sự trong khi vẫn duy trì được sự ủng hộ của Mạc Tư Khoa.
Nhận định này càng được củng cố bởi những diễn biến dọc biên giới Belarus-Ukraine.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết các trạm tiếp sóng tín hiệu do Nga lắp đặt ở Belarus, được sử dụng để dẫn đường cho máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Nga tiến sâu hơn vào miền tây Ukraine, đã ngừng hoạt động vào ngày 22 tháng 6 sau khi Kyiv cảnh báo Belarus phải tháo dỡ chúng trước ngày 26 tháng 6 hoặc sẽ phải đối mặt với các cuộc tấn công của Ukraine.
Tổng thống Zelenskiy cho biết vẫn chưa rõ liệu Belarus đã tháo dỡ hoàn toàn thiết bị hay chỉ tạm ngừng sử dụng.
ISW cho biết thêm rằng việc Belarus dường như tuân thủ tối hậu thư cho thấy Lukashenko vẫn đang chống lại những nỗ lực của Điện Cẩm Linh nhằm lôi kéo hoàn toàn Belarus vào cuộc chiến.
Viện nghiên cứu này cũng cho biết Lukashenko luôn tránh cho phép lực lượng Belarus trực tiếp tham gia các hoạt động quân sự của Nga tại Ukraine kể từ năm 2022 và phần lớn đã không sử dụng luận điệu của Mạc Tư Khoa coi Ukraine là mối đe dọa trực tiếp đối với Belarus.
Đồng thời, Nga tiếp tục thể hiện thái độ ít quan tâm đến các cuộc đàm phán hòa bình thực sự.
Ngày 24 tháng 6, các quan chức cao cấp của Nga, bao gồm Dmitry Medvedev và Sergey Lavrov, đã nhắc lại rằng Mạc Tư Khoa vẫn kiên định với mục tiêu chiến tranh ban đầu và không sẵn sàng đàm phán theo các điều khoản liên quan đến một chiến tuyến đóng băng hoặc một thỏa hiệp có ý nghĩa.
ISW cho biết Điện Cẩm Linh tiếp tục tuyên truyền những luận điệu cho rằng Nga sẵn sàng đàm phán trong khi bác bỏ những đề xuất không đủ để Ukraine thực sự đầu hàng.
Theo báo cáo, áp lực kinh tế bên trong nước Nga tiếp tục gia tăng, đặc biệt là do tình trạng thiếu nhiên liệu ở Mạc Tư Khoa và các khu vực khác.
Theo các báo cáo, chính quyền Nga đã bắt đầu các biện pháp khẩn cấp để ổn định nguồn cung xăng dầu, trong khi các hãng hàng không Nga cảnh báo về tình trạng thiếu nhiên liệu hàng không ngày càng trầm trọng. Theo Reuters, Mạc Tư Khoa hiện đang đàm phán với Kazakhstan để mua khoảng 50.000 tấn xăng.
[Kyiv Post: Lukashenko Resists Kremlin Pressure to Open New Front Against Ukraine]
5. Tàu thứ hai bị trúng đạn ở eo biển Hormuz sau khi Tổng thống Trump lên án vụ tấn công "ngu ngốc".
Cơ quan an ninh hàng hải của Anh cho biết, một tàu chở dầu đã bị trúng đối tượng lạ ở eo biển Hormuz hôm thứ Bảy, cho thấy tình trạng bất ổn tiếp diễn trên tuyến đường vận chuyển quan trọng này. Thủy thủ đoàn được báo cáo là an toàn, nhưng con tàu bị hư hại ở phần cầu tàu.
Theo phóng viên phụ trách các vấn đề toàn cầu của Axios, Barak Ravid, một quan chức Mỹ cho biết, Hoa Kỳ sau đó đã đáp trả bằng các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Iran trong khu vực eo biển, và hành động này được thực hiện "để trả đũa" cho cuộc tấn công trước đó.
Những diễn biến này đánh dấu một sự leo thang mới sau một chuỗi sự kiện tương tự hôm thứ Sáu, khi Mỹ tiến hành các cuộc tấn công vào Iran để đáp trả vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào một tàu chở hàng trong eo biển.
Căng thẳng eo biển leo thang
Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, gọi tắt là CENTCOM cho biết hôm thứ Sáu rằng lực lượng Mỹ đã tấn công vào các địa điểm cất giữ hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Iran cũng như các cơ sở radar ven biển. Theo hãng tin AP, các cuộc tấn công kéo dài khoảng một giờ và kết thúc ngay trước 1 giờ 30 phút sáng giờ địa phương của Iran.
Hành động trước đó của Mỹ diễn ra ngay sau khi Tổng thống Trump hôm thứ Sáu từ chối cho biết liệu Mỹ có trả đũa hay không, hoặc liệu thỏa thuận ngừng bắn mong manh đó có còn hiệu lực hay không, nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục ở Tòa Bạch Ốc: "Các bạn sẽ biết thôi."
"Tôi không thích việc họ đã bắn vào một chiếc tàu hôm qua, thực ra là bốn phát, chúng ta đã bắn hạ ba chiếc... Vào một con tàu, không phải tàu đồng minh, mà là một con tàu rất đắt tiền. Họ không nên làm vậy," tổng thống nói.
Trong một bài đăng trên Truth Social hôm thứ Sáu, Tổng thống Trump viết rằng Iran đã phóng bốn "máy bay điều khiển từ xa tấn công một chiều" vào các tàu đi qua eo biển, trong đó một chiếc đã bắn trúng boong trên của tàu chở hàng và gây hư hại. Ông gọi cuộc tấn công này là "sự vi phạm ngu ngốc" thỏa thuận ngừng bắn.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC hôm thứ Bảy cho biết họ đã tấn công vào các vị trí quân sự của Mỹ trong khu vực sau cuộc không kích mới nhất của Mỹ nhằm vào Iran, mặc dù họ không nêu rõ địa điểm nào, theo Reuters đưa tin.
Iran cũng cảnh báo các quốc gia vùng Vịnh không nên ủng hộ các nỗ lực của Mỹ hoặc quốc tế nhằm thiết lập các tuyến đường vận chuyển thay thế ở eo biển, khi Tehran tìm kiếm lợi thế trong các cuộc đàm phán đang diễn ra về một thỏa thuận tiềm năng với Washington.
Cảnh báo được đưa ra sau khi một tàu chở hàng bị tấn công ở phía đông nam Oman trong một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa bị nghi ngờ là của Iran, một sự việc đã buộc Liên Hiệp Quốc phải tạm dừng hoạt động hộ tống di tản 10.000 thủy thủ bị mắc kẹt trên các tàu trong eo biển.
Khi được hỏi hôm thứ Sáu tại sao các cuộc tấn công lại được thực hiện bất chấp những tuyên bố lặp đi lặp lại của ông rằng các cuộc đàm phán với Tehran đang tiến triển, Tổng thống Trump đã đưa ra một câu trả lời ngắn gọn, nói về Iran: "Họ hơi khác một chút."
Sau các cuộc tấn công của Mỹ, Phó Tổng thống JD Vance đã nói: "Iran đã ký một thỏa thuận ngừng bắn. Chúng tôi đã tôn trọng nó. Nếu họ có bất đồng về cách áp dụng bản ghi nhớ, họ có thể gọi điện thoại. Nhưng bạo lực sẽ bị đáp trả bằng bạo lực."
[CBSNews: Second Ship Hit in Hormuz Strait After Trump Slams ‘Foolish’ Attack]
6. Putin thừa nhận tình trạng xếp hàng dài tại các trạm xăng và thiếu nhiên liệu trong bối cảnh các cuộc tấn công ở Ukraine, khi Nga đang nỗ lực ổn định nguồn cung.
Ngày 28 tháng 6, Putin thừa nhận tình trạng xếp hàng dài tại các trạm xăng ở Nga và sự thiếu hụt nhiều loại nhiên liệu khác nhau khi các cuộc tấn công ở Ukraine tiếp tục gây áp lực lên nguồn năng lượng của Mạc Tư Khoa.
"Thật không may, vẫn còn tình trạng xếp hàng dài tại các trạm xăng, và không phải lúc nào cũng có sẵn loại xăng phù hợp. Và tất nhiên, chúng tôi hiểu những khó khăn mà các nhà sản xuất nông nghiệp và các trang trại phải đối mặt trong mùa hè", Putin nói.
Ông tuyên bố tại cuộc họp với các lãnh đạo ngành năng lượng Nga rằng Nga đã sử dụng đến nguồn dự trữ nhiên liệu của mình, với lượng dự trữ giảm khoảng 4% so với năm trước.
"Hơn nữa, vì lợi ích của người tiêu dùng trong nước, lệnh cấm hoàn toàn xuất khẩu xăng và nhiên liệu máy bay đã được tạm thời áp dụng. Việc cần thiết phải cấm hoàn toàn xuất khẩu dầu diesel cũng đang được xem xét", Putin nói.
Ông tuyên bố Nga đang lên kế hoạch tăng sản lượng và tiếp tục nỗ lực "giảm thiểu tác động" của các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng.
Trong một cuộc phỏng vấn riêng sau cuộc gặp, Putin thừa nhận rằng Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt năng lượng do các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng.
"Hiện tại chúng ta đang chứng kiến một sự thiếu hụt nhất định, nhưng chưa đến mức nghiêm trọng. Có một số vấn đề mà chúng ta cần giải quyết", Putin nói.
Đáp lại chiến dịch tấn công cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Mạc Tư Khoa do Ukraine tiến hành, Nga phải tăng cường sản xuất "các loại đạn dược được yêu cầu nhiều nhất" và cải tiến chúng, Putin nói.
"Vấn đề nằm ở tốc độ sản xuất và vận chuyển chúng đến quân đội hoặc để bảo vệ các công trình cơ sở hạ tầng trọng yếu", ông nói.
Trong khi đó, lãnh đạo Nga cho biết chỉ còn đủ năng lượng ở bán đảo Crimea bị Nga tạm chiếm để sử dụng trong vài ngày nữa, và nhu cầu sẽ được đáp ứng.
Putin lưu ý rằng việc gia tăng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng nhằm mục đích giúp Ukraine chiếm ưu thế trên bàn đàm phán và không bày tỏ bất kỳ thiện chí nào muốn tiến hành đàm phán hòa bình.
"Chúng tôi sẽ không cho chúng cơ hội đó. Hơn nữa, và điều này rất quan trọng, tất cả các cuộc tấn công khủng bố này đều không ảnh hưởng gì đến tình hình ở mặt trận", ông khẳng định.
Bất chấp những tuyên bố của Putin, lực lượng Ukraine đã giải phóng thành công nhiều vùng lãnh thổ khỏi sự xâm lược của Nga trong những tháng gần đây.
Ngày 8 tháng 6, Tư lệnh tối cao Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết nước này đã giành lại được gần 100 km vuông lãnh thổ nữa so với diện tích bị mất dọc chiến tuyến hồi tháng 5, nâng tổng diện tích giành lại được kể từ đầu năm 2026 lên hơn 600 km vuông.
Ngày 23 tháng 6, Putin lần đầu tiên lên tiếng công khai về các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng kể từ khi Ukraine tiến hành hai cuộc tấn công liên tiếp gây chấn động vào Nhà máy lọc dầu Mạc Tư Khoa vào ngày 16 và 18 tháng 6.
Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa.
Vào đêm 28 tháng 6, Ukraine đã tấn công các nhà máy lọc dầu ở vùng Krasnodar Krai và tỉnh Yaroslavl của Nga, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết.
Tổng thống Zelenskiy nói: "Chúng tôi sẽ tiếp tục các hoạt động làm suy yếu khả năng tiến hành cuộc chiến này của Nga. Mỗi lệnh trừng phạt dài hạn đều làm giảm nguồn lực cung cấp cho cỗ máy chiến tranh của Nga và đưa chúng ta tiến gần hơn một bước đến hòa bình."
[Kyiv Independent: Putin acknowledges gas station queues, fuel shortages amid Ukrainian strikes as Russia works to stabilize supply]
7. Ông Netanyahu nói Israel đã đạt được "thành tựu lịch sử" khi thiết lập được vùng an ninh để tiếp tục duy trì lãnh thổ bên trong Li Băng.
Thủ tướng Benjamin Netanyahu hôm thứ Bảy tuyên bố rằng Israel đã đạt được "một thành tựu lịch sử" cho phép nước này duy trì một vùng an ninh bên trong Li Băng, miễn là điều đó còn cần thiết cho an ninh.
"Đây là một đòn giáng mạnh vào Iran và Hezbollah, Iran, lực lượng đã cố gắng ép chúng tôi rút quân khỏi miền nam Li Băng", ông Netanyahu nói.
Thủ tướng Li Băng cho biết, việc Hoa Kỳ và Li Băng công nhận vùng an ninh là một phần của khuôn khổ thỏa thuận rộng lớn hơn nhằm cho phép Li Băng và Israel tiến lên và đạt được một thỏa thuận hòa bình. Hezbollah, tổ chức không tham gia vào các cuộc đàm phán, đã bác bỏ thỏa thuận này vào thứ Bảy, gọi đó là một "sự ô nhục".
"Chúng tôi sẽ tiếp tục duy trì tình trạng này cho đến khi Hezbollah và các tổ chức khủng bố khác bị giải giáp, cho đến khi Li Băng không còn là mối đe dọa đối với Israel nữa", ông Netanyahu nói.
Hezbollah cam kết sẽ tiếp tục chiến đấu chống lại lực lượng Israel.
[CBSNews: Netanyahu says Israel secured "historic achievement" with security zone to remain inside Lebanon]
8. Cảnh sát bắt giữ các thành viên giáo phái Breslov bị tình nghi tổ chức đám cưới cho trẻ vị thành niên.
Cảnh sát đã bắt giữ một số cư dân của Yavne'el ở miền bắc Israel vì nghi ngờ bí mật tổ chức lễ cưới cho hàng chục trẻ vị thành niên, một hủ tục mà cơ quan thực thi pháp luật tin rằng đã diễn ra trong nhiều năm ở thị trấn phía bắc này.
Các thành viên của giáo phái Breslov cực đoan ở Yavne'el được tường trình thường xuyên gả những bé gái mới 12 tuổi cho những người chồng cùng tuổi. Tuy nhiên, trong một số trường hợp chú rể có thể lớn tuổi hơn nhiều, dẫn đến các cáo buộc về tình trạng lạm dụng tình dục trẻ em lan rộng trong cộng đồng.
Người Do Thái dùng từ Haredi để chỉ chung các nhóm Do Thái Giáo cực đoan, trong đó bao gồm giáo phái Breslov.
Cảnh sát cho biết cuộc đột kích diễn ra sau cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng về các vụ kết hôn dưới tuổi vị thành niên trong một "cộng đồng nhỏ, khép kín".
Cảnh sát cho biết, các thành viên cộng đồng bị nghi ngờ làm mai mối, tổ chức đám cưới và tiến hành các nghi lễ đã bị bắt giữ để thẩm vấn, nhưng không nêu rõ số lượng nghi phạm.
Cảnh sát cho biết, một số trẻ vị thành niên được tường trình đã kết hôn trong những tháng gần đây cũng đã bị tạm giữ để thẩm vấn.
Theo cáo buộc, ban tổ chức đã cố gắng hết sức để che giấu những đám cưới này khỏi công chúng, hạn chế số lượng khách mời và cấm những người tham dự mang điện thoại di động vào các buổi lễ, thường được tổ chức vào sáng sớm.
Trẻ em lớn lên trong cộng đồng này được dạy phải kết hôn và sinh con sớm như một phần quan điểm tôn giáo của nhóm.
Cảnh sát cho biết họ đã xác định được hơn 20 trường hợp trong ba năm qua, trong đó trẻ vị thành niên trong cộng đồng sinh con mà chưa kết hôn hợp pháp, cho thấy họ đã kết hôn bất hợp pháp với người phối ngẫu của mình trong một buổi lễ bí mật.
Vào tháng Hai, cảnh sát đã đột kích một lễ cưới của người chưa đủ tuổi diễn ra tại một nhà riêng ở Yavne'el. Cô dâu và chú rể mặc trang phục cưới, và cảnh sát đã tìm thấy hợp đồng kết hôn và nhẫn cưới tại hiện trường.
Các hoạt động của cộng đồng này đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông trong nhiều năm qua.
Một bài báo của Haaretz hồi tháng Tư đã nêu chi tiết về việc gả cưới có hệ thống cho các bé gái chỉ mới 12 tuổi với những người chồng không lớn hơn nhiều, đồng thời mô tả sự thất bại của các dịch vụ phúc lợi trong việc giúp đỡ họ, và nỗi sợ hãi của các thành viên cộng đồng khi lên tiếng.
Dẫn lời những phát hiện chưa từng được công bố trước đây của một ủy ban chính phủ được thành lập năm 2023 để điều tra cộng đồng khép kín này, báo Haaretz đưa tin rằng nạn kết hôn quá sớm "rất phổ biến" trong cộng đồng Breslov gồm khoảng 500 gia đình, chiếm hơn một nửa dân số của thị trấn khoảng 5.000 người.
Tuy nhiên, ủy ban này được tường trình đã nói rằng họ không thể đưa ra con số chính xác do "kỹ thuật che đậy và thủ đoạn có hệ thống và đồng bộ" của những kẻ chủ mưu.
[Times Of Israel: Police detain Haredi sect members suspected of conducting underage marriages]
9. Vấn đề của Israel liên quan đến Vance còn lớn hơn cả JD Vance.
Khi máy bay chiến đấu của Mỹ và Israel tấn công Iran vào ngày 28 tháng 2, các quan chức Israel đã tự cho mình là đang bước vào thời kỳ hoàng kim của liên minh. Bốn tháng sau, họ đang chuẩn bị cho một tương lai mà Israel sẽ đơn độc hơn bao giờ hết.
Tuần trước, phó tổng thống Hoa Kỳ đã mở đường khi nói với Israel rằng nước này hầu như không còn bạn bè nào trên thế giới, và rằng họ nên suy nghĩ kỹ trước khi quay lưng lại với người bạn duy nhất còn lại.
Nhưng theo bảy nguồn tin, bao gồm các quan chức Mỹ và Israel cùng những người khác quen thuộc với mối quan hệ này, vấn đề đối với Israel còn lớn hơn nhiều so với trường hợp của JD Vance. Thay vào đó, họ cho rằng Vance chỉ là gương mặt đại diện cho "bình thường mới", trong đó vị thế đồng minh của Mỹ đối với Israel không còn đứng trên tất cả các quốc gia khác.
Một cố vấn chính trị của Israel cho biết, khi Tổng thống Trump nhậm chức, Israel đã kỳ vọng rằng chính sách đối ngoại "Nước Mỹ trên hết" của ông sẽ bao gồm "một ngoại lệ" dành cho Israel.
"Điều đó không bao giờ có thể kéo dài. Chúng tôi không bao giờ có thể ở lại bốn năm như một ngoại lệ so với mọi chính sách đối ngoại khác của Mỹ", cố vấn này nói. "Khi xung đột xảy ra, Israel đã ngây thơ khi nghĩ rằng chúng tôi có thể được miễn trừ khỏi những kỳ vọng đó."
Sự lạnh nhạt giữa hai bên là điều hiển nhiên. Năm 2025, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã đến thăm Washington năm lần. Ông đã đến thăm một lần vào tháng Hai năm nay, nhưng hiện chưa có lịch trình nào cho chuyến thăm Tòa Bạch Ốc tiếp theo, và các cuộc điện đàm cũng giảm đáng kể, theo một người quen thuộc với các tương tác giữa hai chính phủ.
"Tôi không nghĩ chúng ta đã chạm đến điểm tồi tệ nhất," người đó nói. "Sẽ còn tệ hơn nữa."
Cả hai người, cũng như những người khác trong câu chuyện này, đều được giữ kín danh tính để có thể nói chuyện thẳng thắn về những vấn đề nhạy cảm trong mối quan hệ.
Tòa Bạch Ốc cho biết quan hệ Mỹ-Israel vẫn bền chặt.
"Tổng thống và Phó Tổng thống có cùng quan điểm: Israel luôn là đồng minh tuyệt vời của Hoa Kỳ, và không ai là người bạn vĩ đại hơn của Israel và là người đấu tranh vì hòa bình hơn Tổng thống Trump", phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Olivia Wales cho biết. " Lực lượng Phòng vệ Israel là những đối tác tuyệt vời trong suốt Chiến dịch Epic Fury, chiến dịch đã làm suy yếu đáng kể năng lực quân sự của chế độ Iran chỉ trong 38 ngày ngắn ngủi. "
Tuy vậy, lời cảnh báo của Vance gửi đến Israel lại gay gắt một cách bất thường.
"Donald J. Trump là nguyên thủ quốc gia duy nhất trên toàn thế giới hiện nay có thiện cảm với Israel," ông nói trong cuộc họp báo. "Nếu tôi ở trong nội các của chính phủ Israel, có lẽ tôi đã không tấn công đồng minh mạnh mẽ duy nhất còn lại của mình trên toàn thế giới."
Ông ghi nhận những đóng góp đáng kể của Washington trong việc bảo vệ Israel và bóng gió rằng mối quan hệ như vậy có thể thay đổi.
"Bất cứ ai ở Israel nghĩ rằng vấn đề lớn nhất của họ là tổng thống Hoa Kỳ cần phải tỉnh táo và nhìn nhận thực tế về tình hình mà đất nước đó đang phải đối mặt," ông nói.
Văn phòng của ông Vance từ chối bình luận, nhưng một người thân cận với nhóm của ông cho biết những lời lẽ đó là sự thừa nhận về điều mà ông Vance coi là thực tế chính trị mới.
"Phó tổng thống nhận thấy rằng dư luận đang dần thay đổi chống lại Israel trong số cử tri, kể cả những người Cộng hòa trẻ tuổi. Ông ấy đang phản ứng phù hợp, bằng sự khéo léo thay vì gay gắt," nguồn tin cho biết.
Những phát ngôn của Vance đã khiến một số quan chức Israel sửng sốt, mặc dù họ đã quen với việc Vance tỏ ra hoài nghi về mối quan hệ này. Một người gọi đó là "điểm thấp nhất".
Từ nhiều năm trước khi trở thành phó tổng thống, Vance đã lập luận rằng lợi ích của Israel và của Mỹ không phải lúc nào cũng trùng khớp, và Mỹ không nên bị lôi kéo vào một cuộc chiến với Iran vì lợi ích của Israel. "Israel có quyền tự vệ, nhưng lợi ích của Mỹ đôi khi sẽ khác biệt," ông nói trên một podcast năm 2024 khi ông là người đồng hành tranh cử của Tổng thống Trump. "Và lợi ích của chúng ta chính là không muốn gây chiến với Iran."
Kết quả là, Israel từ lâu đã thích đàm phán với Tổng thống Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio hơn là với Vance, theo nguồn tin thân cận với quan điểm của chính phủ hai nước, cho rằng sự hoài nghi của phó tổng thống chỉ là một yếu tố nhỏ mà họ có thể vượt qua. Tuy nhiên, vai trò nổi bật của Vance trong các cuộc đàm phán với Iran và thỏa thuận đạt được lại cho thấy điều ngược lại.
Mặc dù bản ghi nhớ hợp tác với Iran giúp chính quyền Trump tiến gần hơn đến mục tiêu giảm giá dầu và mở lại các tuyến đường vận chuyển ở eo biển Hormuz, nhưng đây chỉ là một thỏa thuận để thảo luận về chương trình hạt nhân của Iran và không giải quyết được những lo ngại của Israel về hỏa tiễn đạn đạo và một chế độ mà họ tin rằng vẫn quyết tâm tiêu diệt Israel.
Trong những tháng gần đây, Tổng thống Trump đã có những phát ngôn đầy thiện cảm, chỉ trích và thay đổi lập trường về Israel. Nhưng giọng điệu của ông đối với đồng minh của Mỹ rõ ràng gay gắt và chỉ trích hơn. Đầu tháng này, ông gọi Netanyahu là "điên khùng" trong bối cảnh thất vọng trước các hành động của Israel ở Li Băng đe dọa các cuộc đàm phán với Iran. Sau đó, Netanyahu đã hoãn các cuộc tấn công dự kiến vào Beirut, một sự kiềm chế mà Vance đã kêu gọi từ lâu.
Natan Sachs, một chuyên gia cao cấp tại Viện Nghiên cứu Trung Đông ở Washington, cho biết chính phủ của Netanyahu nhận thấy sự rạn nứt, nhưng không nhận ra mức độ nghiêm trọng của nó.
" Ở cấp lãnh đạo, họ đang rất lo ngại… nhưng lại đánh giá thấp mức độ nghiêm trọng của tình hình hiện tại," ông nói.
Ngay cả khuôn khổ mới mà Israel và Li Băng đã ký kết hôm thứ Sáu, cam kết thực hiện các bước hướng tới chấm dứt cuộc xung đột, cũng có thể không đủ để thay đổi quỹ đạo của nó. Thỏa thuận này ràng buộc hai chính phủ nhưng không ràng buộc Hezbollah, lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn đang chiến đấu chống lại Israel. Chính phủ Li Băng từ trước đến nay không thể làm được nhiều để thay đổi hành vi của nhóm này.
"Điều đó phụ thuộc rất nhiều vào những gì xảy ra ở Li Băng," Sachs nói. "Nó đã phơi bày những lợi ích khác biệt về cơ bản. Đối với Hoa Kỳ, một thỏa thuận với Iran — dù là gì đi nữa — Tổng thống Trump đã quyết định thỏa thuận đó là vì lợi ích của Mỹ, và Li Băng không quan trọng đến mức đó… Còn đối với Israel… Li Băng không thể bị xem nhẹ."
Và khi cử tri ở cả hai bờ Địa Trung Hải sắp sửa tham gia bỏ phiếu, khoảng cách giữa những gì Israel muốn từ Washington và những gì Washington sẵn sàng cung cấp có khả năng sẽ ngày càng lớn.
Văn phòng của Netanyahu đang cố gắng tập trung sự bất mãn của họ vào riêng Vance. Một người quen thuộc với các cuộc tiếp xúc giữa hai chính phủ cho biết chính phủ của ông "chưa bao giờ tin tưởng ông ta". "Ông ta là người thúc đẩy một thỏa thuận, ông ta là người thúc đẩy việc tách khỏi Israel."
Nguồn tin cho biết: "Ông Netanyahu và văn phòng của ông ấy không coi mọi chuyện đang xảy ra với Tổng thống Trump là kết cục cuối cùng, bởi vì mọi thứ có thể đảo ngược, ai cũng nhận thức rõ điều đó."
Các đồng minh của Vance cho rằng phó tổng thống và Tổng thống Trump đang cùng chung quan điểm, thậm chí còn hơn cả trước khi Tổng thống Trump quyết định tấn công Iran.
"JD chỉ đang lặp lại lời của tổng thống, người mà, nhân tiện... gần đây đã khá gay gắt trong những lời chỉ trích đối với Bibi cả công khai lẫn riêng tư," một người thân cận khác của Vance nói.
Hai tuần sau khi chỉ trích Netanyahu, Tổng thống Trump tuyên bố tại hội nghị thượng đỉnh G7 rằng "nếu không có tôi thì sẽ không có Israel".
Bất chấp những mâu thuẫn, các quan chức Israel vẫn nhìn nhận mối quan hệ một cách toàn diện, cân nhắc những lợi ích đáng kể mà nó mang lại dưới thời Tổng thống Trump — ví dụ như chấm dứt chiến tranh Gaza và đưa 20 con tin còn sống trở về nhà — so với những căng thẳng gần đây. Họ muốn Washington cũng ghi nhớ bức tranh toàn cảnh đó.
"Tổng thống Trump đã làm được những việc vô cùng quan trọng và ấn tượng cho Israel," một cố vấn người Israel cho biết. Do đó, Israel có xu hướng "cho ông ấy cơ hội, dành cho ông ấy sự khoan dung, kiểu như, chúng tôi có thể chấp nhận những bình luận mà ông ấy đôi khi đưa ra. Bởi vì cuối cùng, khi cần thiết, ông ấy chắc chắn đã đứng về phía chúng tôi."
Trong khi đó, Vance và những người khác trong nhóm của Tổng thống Trump cũng không tránh khỏi những lời chỉ trích từ phía Israel. Điều đó thể hiện rõ trên kênh truyền hình Channel 14 của Israel, một đài truyền hình ủng hộ Netanyahu, vốn nổi tiếng với việc phản ánh thông điệp từ văn phòng thủ tướng.
Yinon Magal, người dẫn chương trình trò chuyện đêm khuya, đã mô tả Vance bằng tiếng Do Thái là "kẻ cặn bã" hoặc "kẻ vô lại" và cáo buộc Steve Witkoff và Jared Kushner đã bán đứng "những người anh em của họ ở Israel".
Khi được hỏi trên một chương trình podcast liệu ông có tin tưởng JD Vance hay không, một trong những đối thủ chính của Netanyahu, Naftali Bennett, trả lời: "Tôi chưa gặp ông ấy, tôi cũng chưa gặp JD Vance… nói chung, tôi cho rằng đang có một làn gió rất mạnh ở Mỹ, gợi nhớ đến chủ nghĩa biệt lập trước Thế chiến II… Chúng ta phải hành động trong thực tế này."
Các quan chức ở cả Israel và Mỹ đều dự đoán sự chia rẽ sẽ ngày càng sâu sắc hơn trong những tháng tới. Số phận của Netanyahu tại cuộc bầu cử tháng 10 giờ đây gắn liền với một Tòa Bạch Ốc mà ông không còn có thể trông cậy vào.
"Ông Netanyahu đã đặt cược vào việc Tổng thống Trump sẽ ủng hộ ông hoàn toàn trước cuộc bầu cử, và điều đó vẫn chưa xảy ra. Có thể nó sẽ xảy ra, nhưng hiện tại thì chưa," một người quen thuộc với các cuộc tiếp xúc giữa hai chính phủ cho biết.
Trong khi đó, đảng Cộng hòa sẽ chứng kiến cuộc chiến riêng của họ về vấn đề Israel diễn ra tại hòm phiếu một tháng sau đó. Triển vọng năm 2028 của Vance bao trùm lên tất cả — với lập trường của ông về Iran chỉ có thể được biện minh nếu ông có thể ca ngợi cuộc chiến Iran như là sự khởi đầu của một Trung Đông mới.
"Thật thú vị khi thấy phó tổng thống đưa ra một số, nếu có thể nói như vậy, những gợi ý về suy nghĩ và định hướng tương lai của ông ấy, về cách ông ấy lựa chọn không chỉ để giải quyết những vấn đề này, mà còn để trình bày chúng với quốc tế, và quan trọng hơn nữa, với cử tri trong nước và cơ sở của họ," Matthew Bartlett, một chiến lược gia đảng Cộng hòa và cựu quan chức được Tổng thống Trump bổ nhiệm vào Bộ Ngoại giao trong chính quyền đầu tiên, cho biết.
[CBSNews: Israel’s Vance problem is bigger than JD Vance]
10. Ít nhất 1.430 người thiệt mạng, hơn 3.000 người bị thương trong trận động đất ở Venezuela.
Số người thiệt mạng do động đất ở Venezuela đã tăng lên 1.430 người, Chủ tịch Quốc hội Jorge Rodríguez cho biết hôm thứ Bảy trong một bài phát biểu trên truyền hình.
Hơn 3.200 người bị thương và nhiều người được tường trình vẫn còn mắc kẹt dưới đống đổ nát sau hai trận động đất mạnh 7,2 và 7,5 độ richter xảy ra liên tiếp vào tối thứ Tư.
Các gia đình đã đăng tải hình ảnh trực tuyến về những người thân yêu bị mất tích kể từ sau trận động đất. Các quan chức và các tổ chức nhân đạo ước tính rằng hơn 50.000 người vẫn còn mất tích.
Ông Rodríguez nói với CNN rằng người dân nên tránh La Guaira, khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
"Chúng tôi đánh giá cao mong muốn giúp đỡ to lớn của mọi người, nhưng các tuyến đường chúng tôi đang sử dụng để vận chuyển người bị thương đang trở nên tắc nghẽn. Cách tốt nhất để giúp đỡ là giữ cho các tuyến đường thông thoáng để các đội y tế có thể vận chuyển bệnh nhân và các đội cấp cứu có thể thực hiện công việc của họ hiệu quả hơn", ông nói.
Quyền Tổng thống Delcy Rodríguez đã công bố số người chết mới nhất khi bà chào đón sự xuất hiện của các đội cấp cứu từ khắp nơi trên thế giới. Theo hãng thông tấn AP, bà nói: "Chúng ta sẽ giải cứu những người bị mắc kẹt".
Bà cũng cho biết tối thứ Sáu rằng Tổng thống Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio đã gọi điện cho bà để tái khẳng định cam kết của Mỹ trong việc hỗ trợ các nỗ lực phục hồi.
"Họ tái khẳng định cam kết hỗ trợ các nỗ lực ứng phó bằng cách cử nhân viên cấp cứu, thiết bị chuyên dụng, hỗ trợ xây dựng nơi trú ẩn tạm thời và viện trợ nhân đạo cho các gia đình bị ảnh hưởng. Chúng tôi vô cùng biết ơn cử chỉ hữu nghị và hợp tác này", quyền tổng thống cho biết trong một bài đăng bổ sung trên X.
Theo hãng tin AP, người dân đã phát tờ rơi tìm người mất tích có ảnh người thân trên đường phố, trong khi những người khác chia sẻ danh sách tên viết tay khi họ tìm kiếm.
Lực lượng cấp cứu đang tìm kiếm những người sống sót trong các tòa nhà bị sập ở Caracas và bang La Guaira, nơi những tiếng kêu cứu vang lên từ dưới đống đổ nát.
Đài truyền hình nhà nước Venezuela chiếu hình ảnh các cuộc giải cứu, trong đó có hình ảnh một phụ nữ bị mắc kẹt dưới một tấm bê tông được đưa ra ngoài còn sống. Graciela Mora vẫn tỉnh táo khi được kéo ra khỏi đống đổ nát ở La Guaira, và nói với các phóng viên: "Khi trận động đất bắt đầu, tôi đã bám chặt hết sức có thể vào khung cửa."
Những người khác thì mô tả nỗi sợ hãi và sự hỗn loạn.
Như Newsweek đã đưa tin trước đó, Marian Rieber, một nhà báo chuyên về sức khỏe ở Caracas, cho biết cô đang dắt chó xuống cầu thang thì "mọi thứ bắt đầu chuyển động rất mạnh từ trái sang phải như thể thủy triều trên bãi biển."
"Tôi cảm thấy sàn nhà cứ rung chuyển, rồi sau đó là những dư chấn", cô ấy nói thêm.
Tony Frangie Mawad, một nhà báo sống tại Caracas, đang ở trong thang máy khi trận động đất bắt đầu. Khi cửa thang máy cuối cùng mở ra ở tầng hầm thứ hai của tòa nhà, anh và hai người khác đã chạy vội ra bãi đậu xe.
"Lúc đó tôi mới nhận ra đó không chỉ là một trận động đất nhỏ," ông nói. "Các tòa nhà ở Caracas chưa từng sụp đổ vì động đất kể từ năm 1967." Ông nói thêm rằng "nó trông giống như Gaza."
Trận động đất thứ hai là trận mạnh nhất xảy ra ở nước này kể từ năm 1900, tạo thành một chuỗi "động đất kép", khác với kịch bản điển hình là một trận động đất lớn thường được theo sau bởi các dư chấn nhỏ hơn nhiều.
Cả hai trận động đất đều có độ sâu nông, dưới 20 dặm so với mặt đất, điều này có thể làm tăng thêm thiệt hại.
Marcos Ferreira, một nhà địa vật lý và nhà nghiên cứu tại Cơ quan Khảo sát Địa chất Brazil, nói với AP rằng sự kết hợp của hai trận động đất, cùng với các chuyển động địa chấn nông, đã làm gia tăng mức độ tàn phá. Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ cho biết hai trận động đất có tâm chấn gần Moron trên bờ biển Caribe, cách thủ đô Caracas của Venezuela 105 dặm về phía tây.
[CBSNews: At Least 1,430 Dead, More Than 3,000 Injured in Venezuela Quakes]