1. Phản ứng từ các nhà lãnh đạo chính trị Ukraine

Oleksandr Merezhko, nhà lãnh đạo ủy ban đối ngoại của quốc hội Ukraine, nói với tờ Kyiv Independent rằng ý tưởng này hoàn toàn xa rời thực tế.

Ông cho biết đề xuất này “hoàn toàn vô nghĩa”, không chỉ vì Kyiv coi đó là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được mà còn vì nó không có ý nghĩa chiến lược đối với Điện Cẩm Linh.

“Thật khó để tưởng tượng Putin sẽ đồng ý với điều này — tại sao ông ấy phải đồng ý, nếu ông ấy đã ghi những vùng lãnh thổ này vào hiến pháp của mình?” Merezhko nói, đồng thời nói thêm rằng báo cáo này có vẻ giống “một sự khiêu khích từ phía Putin” hơn là một đề xuất nghiêm chỉnh.

“Họ muốn một nền hòa bình nhanh chóng bằng cách gây tổn hại cho một bên mà họ cho là yếu hơn.”

“Có lẽ ông ấy đang lợi dụng Dmitriev và Witkoff để gây căng thẳng trong nội bộ Ukraine, gây hoang mang cho các đồng minh của chúng ta và chính Ukraine, và để câu giờ nhằm tránh các lệnh trừng phạt mới của Tổng thống Trump”, ông nói. “Đó có thể là nguyên nhân đằng sau tất cả những điều này.”

Kế hoạch rộng hơn cũng được tường trình bao gồm sự công nhận của Hoa Kỳ và quốc tế đối với quyền cai trị của Nga đối với Crimea và Donbas — mặc dù bản thân Ukraine không bắt buộc phải công nhận những vùng lãnh thổ này là của Nga.

Kyiv cũng sẽ có nghĩa vụ công nhận tiếng Nga là ngôn ngữ chính thức và dỡ bỏ các hạn chế đối với Giáo hội Chính thống giáo Nga, một tổ chức được coi là có mối liên hệ chặt chẽ với nhà nước Nga và ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine.

Một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống trước đó đã nói với tờ Kyiv Independent rằng họ hoàn toàn không hào hứng với kế hoạch tiềm năng này, lưu ý rằng Washington dường như đang hướng tới một khuôn khổ phù hợp với các yêu cầu của Mạc Tư Khoa.

Một quan chức Hoa Kỳ cũng nói với tờ Kyiv Independent rằng Nga dự kiến sẽ đưa ra những nhượng bộ như một phần của đề xuất, mặc dù họ không nêu rõ những nhượng bộ đó có thể bao gồm những gì.

Một nguồn tin khác của Kyiv Independent quen thuộc với vấn đề này cho biết Điện Cẩm Linh đã cứng rắn hơn khi nhận thấy tình hình chiến trường ngày càng xấu đi ở Ukraine và lợi dụng vụ bê bối tham nhũng lớn liên quan đến những cá nhân thân cận với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Nhà lập pháp Ukraine Yaroslav Yurchyshyn đã so sánh đường lối của Hoa Kỳ với những nhượng bộ áp đặt lên Tiệp Khắc vào năm 1938, lập luận rằng Washington đang gây áp lực buộc nạn nhân của sự xâm lược phải chấp nhận mất mát lãnh thổ để đổi lấy “sự bảo đảm an ninh ảo tưởng”.

“Họ muốn một nền hòa bình nhanh chóng với cái giá phải trả là một bên mà họ cho là yếu hơn”, ông nói với tờ Kyiv Independent. “Putin sẽ nếm mùi máu trên môi và sẽ vặn vẹo vũ khí. Do đó, ông ta có thể sẽ thậm chí còn tăng cường các yêu cầu của mình, tận dụng thời cơ.”

Ông nói thêm rằng Tổng thống Zelenskiy cần phải có hành động quyết đoán để thống nhất đất nước, lưu ý rằng điều này sẽ đòi hỏi “những bước đi rất chín chắn”, mà theo ông, vẫn chưa được thực hiện.

Sau chuyến đi tới Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Zelenskiy nói rằng “chỉ có Tổng thống Trump và Hoa Kỳ mới có đủ sức mạnh để chiến tranh thực sự chấm dứt”, nhấn mạnh rằng Ukraine đã ủng hộ “mọi đề xuất mạnh mẽ và công bằng” có khả năng mang lại kết quả.

Âu Châu ngày càng lo ngại trước kế hoạch mới của Hoa Kỳ. Kaja Kallas, phó chủ tịch Ủy ban Âu Châu, và cũng là Đại diện cấp cao của Liên Hiệp Âu Châu về chính sách đối ngoại và an ninh, cho biết bất kỳ nỗ lực nào nhằm chấm dứt chiến tranh đều phải có sự tham gia trực tiếp của Ukraine và Âu Châu.

“Chúng tôi chưa nghe thấy bất kỳ nhượng bộ nào từ phía Nga. Nếu Nga thực sự muốn hòa bình, họ đã có thể đồng ý ngừng bắn vô điều kiện từ lâu rồi”, bà nói.

Bất chấp những nỗ lực ngoại giao mới, lập trường cốt lõi của Kyiv vẫn kiên định: được các đồng minh Âu Châu hậu thuẫn, Ukraine tiếp tục kiên quyết yêu cầu ngừng bắn dọc theo tuyến đầu hiện tại.

[Kyiv Independent: New US peace plan pushes Ukraine toward capitulation — here's what we know so far]

2. Không chấp nhận đầu hàng bắt buộc!

Anton Gerashsenko, cố vấn Bộ Nội Vụ Ukraine có bài nhận định sau:

Vào ngày 21 tháng 11 năm 2025, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã mô tả tình hình Ukraine một cách thẳng thắn: đất nước đang phải đối mặt với “một trong những thời điểm khó khăn nhất” trong lịch sử, bị mắc kẹt giữa “sự mất phẩm giá hoặc mối đe dọa mất đi một đối tác quan trọng”. Lời kêu gọi của ông về một “nền hòa bình trong phẩm giá” tôn trọng độc lập và chủ quyền của Ukraine phản ánh cả sự tuyệt vọng và quyết tâm của một đất nước đang đấu tranh cho sự tồn tại của mình.

Bất kể ý định của Tổng thống Trump là gì, ông ta không thể được phép ký kết thỏa thuận với Nga mà không quan tâm đến Ukraine, Âu Châu và phần còn lại của thế giới dân chủ.

Nhưng kế hoạch hòa bình 28 điểm bị rò rỉ trông không giống một giải pháp ngoại giao. Nó trông giống một văn kiện đầu hàng - và gần như là một văn kiện đầu hàng hoàn toàn. Nếu Neville Chamberlain còn sống để đọc nó, ngay cả ông ấy cũng có thể sẽ xấu hổ. Lịch sử đã dạy chúng ta bài học này trước đây: ve vãn không ngăn chặn được xung đột. Nó chỉ trì hoãn và làm cho các cuộc xung đột tiếp theo tồi tệ hơn.

Dù Tổng thống Trump có ý định gì đi nữa, ông ta không thể được phép ký kết thỏa thuận với Nga mà không quan tâm đến Ukraine, Âu Châu và phần còn lại của thế giới dân chủ. Đó không phải là cách thức hoạt động và là điều không thể chấp nhận được.

Mục tiêu của Nga trong cuộc xâm lược năm 2022 chưa bao giờ bị che giấu: đó là xâm lược lãnh thổ, buộc Ukraine phải trung lập, làm suy yếu quân đội, và đưa đất nước này trở lại dưới sự kiểm soát ý thức hệ của Mạc Tư Khoa. Kế hoạch hòa bình được đề xuất này trao cho Nga tất cả những mục tiêu này. Cứ như thể Điện Cẩm Linh tự mình viết ra nó vậy.

Các điều khoản về lãnh thổ là hành vi cướo bóc trắng trợn được hợp pháp hóa. Crimea, Luhansk và Donetsk sẽ chính thức được nhượng lại cho Nga, biến một cuộc chiếm đất bất hợp pháp thành biên giới được quốc tế công nhận.

Các điều khoản quân sự cũng tệ hại không kém. Quân đội Ukraine sẽ bị giới hạn ở mức 600.000 quân - một con số rõ ràng được thiết kế để khiến việc tự vệ thực sự trở nên bất khả thi. Chính sách trung lập vĩnh viễn sẽ được ghi vào hiến pháp Ukraine, biến đất nước thành một quốc gia đệm dễ bị tổn thương. Tư cách thành viên NATO sẽ bị loại bỏ vĩnh viễn, khiến Ukraine bị cô lập và dễ bị tấn công.

Và Nga được gì sau tất cả những điều này? Lệnh trừng phạt được dỡ bỏ. Tài sản bị đóng băng được trả lại. Một ghế trong G8 được khôi phục. Tất cả đều được mua bằng máu và đất đai của Ukraine.

Cộng đồng quốc tế nên đóng vai trò là tòa án duy trì luật pháp và đạo đức, chứ không phải là nơi diễn ra các cuộc mua bán toàn vẹn lãnh thổ.

Đây chính là cách Mạc Tư Khoa vẫn luôn đàm phán: họ đưa ra những yêu cầu cực đoan, sau đó trình bày việc chiếm đoạt lãnh thổ tiếp theo như một “sự thỏa hiệp hợp lý”. Giải pháp này tuân theo chính xác kịch bản đó, lặp lại những đề xuất hoán đổi lãnh thổ đầy hoài nghi mà chúng ta đã thấy trong vài tháng qua.

Một giải pháp hòa bình thực sự cần phải vượt ra ngoài việc vẽ lại bản đồ. Nó đòi hỏi phải thừa nhận một sự thật cơ bản: một quốc gia đã xâm lược một quốc gia có chủ quyền khác mà không có lý do chính đáng. Cộng đồng quốc tế nên hành động như một tòa án bảo vệ luật pháp và đạo đức, chứ không phải một thị trường nơi toàn vẹn lãnh thổ bị đánh đổi. Nếu chúng ta không thể giữ vững nguyên tắc cơ bản này, chúng ta không chỉ đang lặp lại những sai lầm của lịch sử - mà chúng ta đang cố tình lựa chọn lặp lại chúng.

“Hòa bình” được đề xuất này lại là Hiệp định Munich năm 1938. Thậm chí còn tệ hơn. Nó sẽ không được nhớ đến như một hành động ngoại giao. Nó sẽ được nhớ đến như một sự đầu hàng. Và sự ve vãn không ngăn chặn được hành động xâm lược tiếp theo – nó chỉ tạo ra bản thiết kế cho hành động đó.

Bi kịch thực sự ở đây không chỉ là nguy cơ mất lãnh thổ. Mà còn là sự thất bại về mặt đạo đức mà một thỏa thuận như vậy mang lại. Ukraine sẽ không chỉ mất đất đai, mà còn mất cả nguyên tắc tự quyết về chủ quyền. Và khi phản bội Ukraine, chúng ta đã phản bội lời hứa cơ bản của luật pháp quốc tế.

Viết từ Kyiv, chúng tôi kêu gọi những người bạn Mỹ vốn luôn ủng hộ Ukraine: đừng để cơn ác mộng tiềm tàng này xảy ra.

Nhân dân Ukraine đã chứng tỏ lòng dũng cảm và sự kiên cường của mình. Đã phải trả một cái giá quá đắt - bất chấp sự nghi ngờ và trì hoãn từ phía những người ủng hộ họ - để bảo vệ đất nước, Âu Châu và thế giới tự do nói chung, họ sẽ không dễ dàng nhượng bộ trước những nhà lãnh đạo chính trị tạm thời muốn đặt cái tôi và lợi ích của mình lên trên nguyên tắc.

Viết từ Kyiv, chúng tôi kêu gọi những người bạn Mỹ, những người luôn ủng hộ Ukraine: đừng để cơn ác mộng tiềm tàng này xảy ra. Đừng để các nhà lãnh đạo của các bạn hy sinh danh dự và nguyên tắc của nước Mỹ bằng cách thỏa hiệp với một thế lực thù địch không chỉ muốn hủy diệt Ukraine mà còn muốn phá hoại nền dân chủ ở khắp mọi nơi.

Lịch sử sẽ đánh giá chúng ta không phải dựa trên việc chúng ta mua hòa bình rẻ như thế nào, mà dựa trên việc chúng ta có sẵn sàng bảo vệ các nguyên tắc của mình khi cần thiết nhất hay không, liệu chúng ta có thực sự đoàn kết hay chỉ nói suông về ý niệm bảo vệ tự do.

3. Truyền thông cho rằng Hoa Kỳ đang ép Kyiv tham gia thỏa thuận hòa bình vào Lễ Tạ ơn thông qua việc cắt giảm vũ khí, và tin tình báo

Reuters báo cáo rằng Washington đang cố gắng buộc Kyiv ký một khuôn khổ thỏa thuận hòa bình sớm nhất là vào thứ năm, ngày 27 tháng 11, bằng cách đe dọa cắt giảm viện trợ vũ khí và chia sẻ thông tin tình báo.

Tin đồn xuất hiện khi Kyiv xác nhận đã nhận được bản dự thảo từ đại diện Hoa Kỳ, với các báo cáo truyền thông cho rằng bản dự thảo bao gồm 28 điểm phản ánh sự đầu hàng của Kyiv. Một quan chức cao cấp của Kyiv cho biết Ukraine đang cân nhắc về thỏa thuận này.

Reuters, trích dẫn “hai người hiểu rõ vấn đề”, đưa tin hôm thứ Sáu rằng một phần của chiến lược này bao gồm việc đe dọa cắt viện trợ vũ khí và thông tin tình báo quan trọng cho việc phòng thủ của Kyiv trước cuộc xâm lược của Mạc Tư Khoa.

“Họ muốn chấm dứt chiến tranh và muốn Ukraine phải trả giá”, một người trong số họ nói.

Các nguồn tin cũng khẳng định Washington đang gây áp lực buộc Kyiv ký khuôn khổ cho thỏa thuận sớm nhất là vào thứ năm tuần tới, ngày 27 tháng 11 – cũng là Lễ Tạ ơn tại Hoa Kỳ, đồng thời cho biết Kyiv đang chịu áp lực lớn hơn so với những nỗ lực trước đây của Washington nhằm làm trung gian chấm dứt chiến tranh.

Dòng thời gian này tương tự như bình luận của một quan chức Hoa Kỳ với Axios rằng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ Dan Driscoll Driscoll đã “đồng ý về một mốc thời gian tích cực để ký kết” thỏa thuận trong cuộc họp của họ vào thứ năm.

Vào tháng 3, ngay sau cuộc đụng độ khét tiếng giữa Tổng thống Zelenskiy và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc, Hoa Kỳ đã tạm thời dừng cung cấp vũ khí và chia sẻ thông tin tình báo với Kyiv.

Kyiv phụ thuộc rất nhiều vào vũ khí và hỗ trợ công nghệ của Hoa Kỳ, với việc Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh vai trò quan trọng của hệ thống phòng không Patriot trong việc chống lại các cuộc tấn công hỏa tiễn thường xuyên của Nga vào các mục tiêu dân sự. Các báo cáo trước đó cho thấy hệ thống tấn công của Hoa Kỳ cũng có thể đóng vai trò chủ chốt trong các cuộc tấn công sâu của Kyiv vào lãnh thổ Nga.

Phó tổng thống vẫn chưa bình luận về cuộc gọi này nhưng đã nói vào tháng 10 rằng Nga và Ukraine “vẫn chưa đến thời điểm có thể đạt được thỏa thuận”, gọi cuộc xung đột này là “một vấn đề khó giải quyết”.

Việc cắt giảm sự hỗ trợ đó sẽ làm suy yếu nghiêm trọng khả năng tự vệ của Kyiv.

Mối quan hệ giữa Kyiv và Washington đã có sự dao động kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nắm quyền vào đầu năm 2025, khi Tổng thống Trump thỉnh thoảng thúc đẩy chấm dứt chiến tranh Ukraine, như ông đã hứa trước cuộc bầu cử năm 2024.

Tổng thống Trump đổ lỗi cho cả Kyiv và Mạc Tư Khoa về cuộc xâm lược của Nga, nhưng giọng điệu của ông đã thay đổi sau khi những nỗ lực xoa dịu Mạc Tư Khoa và gây áp lực lên Kyiv không thành công, vì Mạc Tư Khoa vẫn từ chối nhượng bộ.

Trong cuộc gặp trực tiếp với lãnh đạo Điện Cẩm Linh Vladimir Putin hồi tháng 8, Tổng thống Trump đã thúc đẩy một cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin. Putin cho biết ông sẵn sàng chấp nhận ý tưởng này nhưng sau đó lại đề nghị Tổng thống Zelenskiy gặp ông tại Mạc Tư Khoa, điều mà Tổng thống Zelenskiy cho rằng không thể thực hiện được.

Tổng thống Trump cuối cùng đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa sau khi Nga không có dấu hiệu nhượng bộ, nhưng các cuộc đàm phán đang diễn ra cho thấy chính quyền Tổng thống Trump lại thay đổi thái độ, có lợi cho Mạc Tư Khoa.

Một cựu quan chức KGB của Liên Xô trước đây từng tuyên bố rằng Tổng thống Trump là tài sản của Nga, một cáo buộc chưa được chứng minh.

[Kyiv Post: Media Suggests US Strong‑Arming Kyiv Into Peace Deal by Thanksgiving via Arms, Intel Cuts]

4. ISW: Kế hoạch hòa bình được Tổng thống Trump ủng hộ “về cơ bản giống với yêu cầu của Nga tại Istanbul năm 2022”

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW, một kế hoạch hòa bình 28 điểm được tường trình do các quan chức Mỹ và Nga soạn thảo sẽ buộc Ukraine phải nhượng bộ đơn phương, tương tự như các yêu cầu của Nga tại Istanbul năm 2022. Viện nghiên cứu này cho biết kế hoạch bao gồm việc Ukraine rút khỏi vùng lãnh thổ quan trọng ở tỉnh Donetsk và đóng băng tiền tuyến ở phía nam — những bước đi sẽ có lợi cho Nga một cách không cân xứng.

Kể từ tháng Giêng, Tổng thống Trump đã thúc đẩy đàm phán giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa để “chấm dứt” cuộc xâm lược của Nga tại Ukraine, ngay cả khi Nga tăng cường tấn công và yêu cầu Ukraine đầu hàng. Trước đó, Ukraine đã bác bỏ áp lực của Hoa Kỳ buộc nước này chấp nhận sự xâm lược của Nga. Kế hoạch mới dường như cũng phù hợp với lợi ích của Nga.

Kế hoạch hòa bình được đề xuất được coi là chiến thắng chiến lược của Nga

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW báo cáo rằng dự thảo đề xuất này tương đương với “sự đầu hàng hoàn toàn của Ukraine”. Kế hoạch này sẽ trao cho Nga các vùng đất và vị trí chiến lược mà không có bất kỳ nhượng bộ tương ứng rõ ràng nào từ Mạc Tư Khoa. ISW tuyên bố đề xuất này “về cơ bản giống hệt” các yêu cầu của Nga vào năm 2022 trong các cuộc đàm phán tại Istanbul.

ISW viết: “Kế hoạch hòa bình được đề xuất sẽ tước đi của Ukraine các vị trí phòng thủ quan trọng và các khả năng cần thiết để chống lại sự xâm lược trong tương lai của Nga, rõ ràng là không đổi lại được gì cả”.

Kế hoạch hòa bình Mỹ-Nga được đàm phán mà không có Ukraine, liệt kê các nhượng bộ của Kyiv nhưng được tường trình vẫn im lặng về các bảo đảm an ninh

Kế hoạch này bao gồm việc Ukraine rút quân khỏi phần còn lại của Tỉnh Donetsk, một động thái mà ISW đánh giá sẽ có lợi cho Nga một cách không cân xứng. Tỉnh này sở hữu cơ sở hạ tầng quân sự và hậu cần quan trọng của Ukraine, bao gồm cả tuyến phòng thủ Vành đai Pháo đài lâu đời được thiết lập năm 2014. Trong hơn một thập niên, Nga đã cố gắng nhưng thất bại trong việc chiếm khu vực này bằng vũ lực.

ISW cho biết: “Kế hoạch hòa bình được báo cáo sẽ trao vùng đất quan trọng này cho Nga - dường như không có thỏa hiệp cụ thể nào - giúp Nga tiết kiệm thời gian, công sức và nhân lực mà nước này có thể sử dụng ở những nơi khác tại Ukraine trong trường hợp xảy ra hành động xâm lược mới”.

Ngoại trưởng Phần Lan cho biết kế hoạch hòa bình của Tổng thống Trump nghe như đến thẳng từ Mạc Tư Khoa

Nhượng lại Donetsk sẽ mở đường cho nhiều cuộc tấn công hơn của Nga

Nhóm nghiên cứu lưu ý rằng Điện Cẩm Linh đã nhiều lần tuyên bố rằng bất kỳ việc rút quân nào khỏi Donbas cũng sẽ là điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán hòa bình - chứ không phải là kết quả.

ISW còn cảnh báo rằng việc Ukraine rút khỏi Donetsk sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho quân đội Nga tiến vào các tỉnh trọng điểm khác. Cụ thể, họ có thể tiến sâu hơn vào phía nam tỉnh Kharkiv, phía đông tỉnh Zaporizhzhia, và thậm chí vào cả tỉnh Dnipropetrovsk. Lực lượng Nga cũng có thể tìm cách vượt sông Oskil và sau đó đe dọa thành phố Kharkiv từ nhiều hướng.

Trong khi đó, ISW lưu ý rằng việc đóng băng tiền tuyến ở miền Nam Ukraine sẽ tạo cơ hội cho quân đội Nga nghỉ ngơi và tái thiết. Điều này sẽ mở đường cho các cuộc tấn công mới vào các thành phố như Kherson và Zaporizhzhia, vốn vẫn nằm trong số các mục tiêu đã được Điện Cẩm Linh tuyên bố.

ISW kết luận: “Do đó, Nga sẽ có quyền lựa chọn thực hiện nhiều hoạt động tấn công hỗ trợ lẫn nhau nếu Ukraine nhượng lại Tỉnh Donetsk cho Nga và đồng ý đóng băng tiền tuyến ở miền nam Ukraine, đặc biệt là nếu không có cơ chế bảo đảm an ninh có ý nghĩa nào để ngăn chặn hành động xâm lược của Nga trong tương lai và nếu Ukraine chấp nhận yêu cầu của Nga về việc giảm quy mô và năng lực quân sự”.

[Europe Maidan: ISW: Trump’s reported peace plan is “fundamentally the same as Russia’s 2022 Istanbul demands”]

5. Những điều được coi là nhượng bộ từ phía Nga

Các quan chức Hoa Kỳ nói với tờ Wall Street Journal rằng Mạc Tư Khoa sẽ cam kết không tấn công Ukraine hoặc các nước Âu Châu khác và đưa lời cam kết đó vào luật pháp Nga.

Putin có tiền sử bẻ cong khuôn khổ pháp lý của Nga - đầu tiên là vượt quá giới hạn hai nhiệm kỳ tổng thống, sau đó kéo dài nhiệm kỳ lên sáu năm và cuối cùng là viết lại Hiến pháp - cho thấy lý do tại sao việc biên soạn một cam kết như vậy có thể không bảo đảm việc tuân thủ.

Thỏa thuận này cũng bao gồm những gì mà tờ Telegraph mô tả là thỏa thuận “phí thuê” trong đó Nga sẽ thanh toán để đổi lấy quyền kiểm soát trên thực tế đối với lãnh thổ Donbas trong khi quyền sở hữu hợp pháp vẫn thuộc về Kyiv.

Một quan chức cao cấp của Hoa Kỳ nói với tờ Kyiv Independent rằng “bạn không thể tin mọi thứ bạn đọc trên báo chí”, một bình luận đặt ra nghi ngờ về việc liệu một số điều kiện được báo cáo có thực sự nằm trong đề xuất hòa bình của Hoa Kỳ hay không.

Sau cuộc gặp với Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ Dan Driscoll, người đang có chuyến thăm Kyiv, Tổng thống Zelenskiy cho biết các nhóm từ Ukraine và Hoa Kỳ sẽ làm việc về các điểm trong kế hoạch chấm dứt chiến tranh.

Ông nói thêm: “Chúng tôi sẵn sàng làm việc mang tính xây dựng, trung thực và hiệu quả”.

Tờ Kyiv Independent đưa tin phái đoàn do quân đội dẫn đầu, sau khi trao đổi với các quan chức cao cấp Ukraine, sẽ báo cáo kết quả điều tra lên Tòa Bạch Ốc. Phái đoàn dự kiến sẽ đến Mạc Tư Khoa để hội đàm với các quan chức Nga.

Đại tá Hoa Kỳ Dave Butler phát biểu với các nhà báo tại Kyiv rằng Ukraine đã đồng ý với mốc thời gian “khẩn trương” để ký kết thỏa thuận hòa bình, mô tả đề xuất này là “một kế hoạch toàn diện”.

Đại biện lâm thời Hoa Kỳ tại Ukraine Julie S. Davis cho biết trong 36 giờ qua, bà đã chứng kiến “tốc độ hoạt động ngoại giao phi thường”, mô tả đây là hoạt động tham vọng nhất mà bà từng thấy trong 30 năm sự nghiệp ngoại giao của mình.

Tờ Kyiv Independent đã biết được từ một quan chức cao cấp của Hoa Kỳ rằng các cuộc đàm phán đang được coi là khẩn cấp do tình hình năng lượng ngày càng xấu đi của Ukraine.

[Kyiv Independent: New US peace plan pushes Ukraine toward capitulation — here's what we know so far]

6. Đặc phái viên của Tổng thống Trump Kellogg sẽ rời Tòa Bạch Ốc, khiến Ukraine mất đi người bảo vệ quan trọng trong hàng ngũ các quan chức Hoa Kỳ trong thời điểm khủng hoảng

Đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về Ukraine, Tướng Keith Kellogg, sẽ từ chức vào tháng Giêng, Tòa Bạch Ốc xác nhận hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một.

Sự ra đi của Kellogg sẽ khiến Ukraine mất đi người luật sư chính tại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump vào thời điểm quan trọng, khi đất nước này phải đối mặt với các cuộc tấn công ngày càng leo thang của Nga, điều kiện chiến trường ngày càng xấu đi và cuộc khủng hoảng tham nhũng trong nước.

Kellogg đã nói với các cộng sự rằng tháng Giêng sẽ là thời điểm kết thúc tự nhiên cho nhiệm kỳ đặc phái viên của ông, vì vai trò này thường đòi hỏi sự chấp thuận của Thượng viện sau 360 ngày, Reuters ban đầu đưa tin vào ngày 19 tháng 11, trích dẫn bốn nguồn tin yêu cầu giấu tên. Một nguồn tin cho biết Kellogg chưa bao giờ có ý định ở lại chính quyền Tổng thống Trump quá lâu.

Hiện vẫn chưa rõ ai sẽ được bổ nhiệm để thay thế Kellogg.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc đã xác nhận việc Kellogg rời đi vào Tháng Giêng trong bình luận gửi tới tờ Kyiv Independent.

Ban đầu được bổ nhiệm làm Đặc phái viên cho cả Ukraine và Nga, Kellogg sau đó được điều chuyển để tập trung hoàn toàn vào Ukraine. Điện Cẩm Linh được tường trình đã phản đối sự tham gia của Kellogg vào các cuộc đàm phán hòa bình, cho rằng ông quá thân Ukraine.

Đôi khi, vai trò của Kellogg trong nỗ lực hòa bình của chính quyền đã bị gạt sang một bên để nhường chỗ cho nhà đàm phán được Mạc Tư Khoa ưa thích, Steve Witkoff, một ông trùm bất động sản và là đồng minh của Tổng thống Trump, người không có kinh nghiệm về chính sách đối ngoại hay quân sự trước đây.

Ukraine lo ngại khi Hoa Kỳ thúc đẩy khuôn khổ hòa bình phù hợp với yêu cầu của Mạc Tư Khoa

Ở Ukraine, Kellogg được coi là người ủng hộ mạnh mẽ, khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy thậm chí còn nói đùa rằng các chuyến thăm của Kellogg bảo vệ Kyiv khỏi các cuộc tấn công trên không của Nga hiệu quả như hệ thống phòng không Patriot của Hoa Kỳ.

Kellogg đã dẫn đầu các cuộc đàm phán về thỏa thuận khoáng sản quan trọng giữa Hoa Kỳ và Ukraine, bảo đảm việc trả tự do cho các tù nhân chính trị ở Belarus và thường xuyên lên án các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố của Ukraine bằng những lời lẽ gay gắt.

Những người ủng hộ Ukraine cho rằng hoạt động ngoại giao của Kellogg đóng vai trò quan trọng đối với tiến trình hòa bình và quan hệ Mỹ-Ukraine.

Kellogg đóng vai trò quan trọng “trong việc xây dựng cầu nối giữa Washington và Kyiv liên quan đến nỗ lực hòa bình của Tổng thống Trump”, Ostap Yarysh, Cố vấn truyền thông tại Razom for Ukraine, một tổ chức vận động có trụ sở tại Washington, DC, cho biết.

Điều quan trọng là Kellogg đã có thể nhìn thấu “chiến thuật trì hoãn của Nga hoặc các cơ chế khác mà họ sử dụng để kéo dài cuộc chiến này”, Yarysh cho biết.

Tin tức về sự ra đi sắp tới của Kellogg trùng khớp với tin tức rằng Witkoff đang xây dựng một kế hoạch hòa bình mới cho Ukraine — một kế hoạch phù hợp với các yêu cầu của Điện Cẩm Linh. Witkoff đã có các cuộc đàm phán với Kirill Dmitriev, nhà đàm phán kinh tế cao cấp của Nga, và các yêu cầu nhượng bộ lãnh thổ từ Kyiv được tường trình đã trở lại bàn đàm phán.

Bất chấp thời điểm này, sự ra đi của Kellogg không nhất thiết liên quan đến kế hoạch Witkoff - hay vụ bê bối tham nhũng đã gây chấn động Ukraine trong những tuần gần đây.

Ngược lại, những diễn biến này làm nổi bật những điểm yếu của Ukraine khi đất nước này đang bước vào mùa đông thứ tư trong chiến tranh. Khi Nga tăng cường các cuộc tấn công cơ sở hạ tầng và tiếp tục các yêu sách tối đa, Ukraine sẽ không còn có thể trông cậy vào sự bảo vệ của Kellogg tại Kyiv hay Washington.

[Kyiv Independent: Trump envoy Kellogg to depart White House, leaving Ukraine without key US champion in moment of crisis]

7. Đồng minh của Tổng thống Trump đang đàm phán về thỏa thuận máy bay điều khiển từ xa quân sự lớn nhất từ trước đến nay của Hoa Kỳ

Ả Rập Xê Út đang đàm phán với General Atomics về một gói viện trợ có khả năng lập kỷ lục với 130 máy bay MQ-9B và 200 máy bay chiến đấu phối hợp, gọi tắt là CCA.

David Alexander, chủ tịch của General Atomics Aeronautical Systems, phát biểu với hãng tin Breaking Defense tuần này bên lề Triển lãm hàng không Dubai: “Thỏa thuận vẫn đang được tiến hành và đã có rất nhiều nỗ lực kể từ lần cuối chúng tôi nói chuyện”.

Hôm thứ Ba, Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman đã đến Washington, DC, ký kết các thỏa thuận trị giá hàng tỷ đô la với Tổng thống Trump, người đã trải thảm đỏ và bác bỏ những lời chỉ trích về hồ sơ nhân quyền của vương quốc này.

Quy mô của thỏa thuận nhấn mạnh mối quan hệ quốc phòng ngày càng phát triển giữa Hoa Kỳ và vùng Vịnh. Vào tháng 5, Hoa Kỳ và Ả Rập Xê Út đã ký một thỏa thuận mua bán quốc phòng trị giá 142 tỷ đô la mà Tòa Bạch Ốc gọi là lớn nhất trong lịch sử.

Nhà lãnh đạo Saudi Arabia đã đạt được thỏa thuận an ninh với Tổng thống Trump, một đồng minh ngoài NATO, và Tổng thống Mỹ dự kiến sẽ phê duyệt việc bán máy bay phản lực F-35 cho vương quốc này. Tổng thống Trump gọi Salman là “đồng minh vĩ đại”, hạ thấp mối lo ngại của Israel về năng lực quân sự phẩm chất của nước này và bảo vệ Thái tử về vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi, mà tình báo Mỹ cho rằng có liên quan đến Salman.

Máy bay điều khiển từ xa đã định hình nên chiến tranh trên không hiện đại và CCA—máy bay chiến đấu điều khiển từ xa bán tự động được thiết kế để hoạt động cùng với máy bay chiến đấu có người lái, còn được gọi là “phi công trung thành”—đại diện cho lợi thế về chi phí thấp trong năng lực chiến đấu trên không.

MQ-9B là máy bay điều khiển từ xa thế hệ tiếp theo, được thiết kế để bay an toàn trong không phận dân sự, được điều khiển thông qua liên kết vệ tinh. Các biến thể SkyGuardian và SeaGuardian của nó được phát triển dựa trên RQ-1 Predator và MQ-9 Reaper. Máy bay có tám giá treo cứng trên cánh và một giá treo cứng ở giữa thân, có thể chứa vũ khí, thiết bị thu thập thông tin tình báo hoặc cảm biến chuyên dụng.

Thỏa thuận tháng 5, được ký kết sau chuyến thăm của Tổng thống Trump tới Ả Rập Xê Út, bao gồm các năng lực không quân và vũ trụ, phòng thủ hỏa tiễn, an ninh hải quân và ven biển, hiện đại hóa lực lượng biên giới và lục quân, và nâng cấp hệ thống thông tin và truyền thông. Theo tờ The National có trụ sở tại Dubai, thỏa thuận này dự kiến sẽ bao gồm máy bay điều khiển từ xa MQ-9B, mặc dù Tòa Bạch Ốc chưa xác nhận việc này.

Ả Rập Xê Út là một trong những quốc gia nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới và đã đầu tư mạnh mẽ vào việc mở rộng năng lực quốc phòng trong nước. Trung Quốc đang nổi lên như một đối thủ cạnh tranh toàn cầu trong các phân khúc thị trường vũ khí Trung Đông.

Vào tháng 3, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt việc bán tám máy bay điều khiển từ xa MQ-9B cho Qatar với giá gần 2 tỷ đô la, đánh dấu lần đầu tiên loại thiết bị quân sự này được bán cho khu vực. Ông Alexander cho biết có thể sẽ có các cuộc đàm phán với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất về việc mua máy bay điều khiển từ xa MQ-9B, loại máy bay mà nước này từ lâu đã bày tỏ sự quan tâm.

[Newsweek: Trump Ally in Talks for Biggest-Ever US Military Drone Deal]

8. Ukraine tấn công hai nhà máy lọc dầu lớn của Nga trong hai đêm liên tiếp: Ilsk và Ryazan

Theo chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, Robert “Madyar” Brovdi, máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine đã tấn công hai nhà máy lọc dầu lớn của Nga trong hai đêm liên tiếp trong tuần này, tấn công nhà máy Ilsk ở Krasnodar Krai vào ngày 19 tháng 11 và cơ sở Ryazan hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một.

Ukraine đã tăng cường tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga trong những tháng gần đây nhằm vào cả nguồn nhiên liệu cung cấp cho quân đội Mạc Tư Khoa lẫn nguồn xuất khẩu tài trợ cho chiến tranh. Kyiv cho rằng áp lực liên tục sẽ dần làm xói mòn khả năng duy trì chiến dịch quân sự của Điện Cẩm Linh, khiến các giải pháp ngoại giao trở nên khả thi hơn.

Ilsk và Ryazan giải quyết tổng cộng 19 triệu tấn mỗi năm

Brovdi cho biết Ilsk giải quyết hơn 6 triệu tấn dầu thô mỗi năm và là nhà cung cấp chính cho miền nam đất nước, trong khi Ryazan giải quyết khoảng 13 triệu tấn vào năm ngoái, đưa nơi này trở thành một trong những nhà máy có sản lượng cao nhất của Nga.

Cả hai nhà máy lọc dầu Ilsk và Ryazan đều bị tấn công nhiều lần trong những tháng gần đây, phản ánh chiến dịch liên tục của máy bay điều khiển từ xa Ukraine.

Chiến dịch của Ukraine gây ra tình trạng thiếu nhiên liệu, buộc Mạc Tư Khoa phải chuyển hướng nguồn lực phòng thủ

Ông mô tả hai cuộc tấn công này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhắm vào khoảng 40 nhà máy lọc dầu trên khắp nước Nga. Gần hai chục nhà máy đã chịu một số thiệt hại trong năm qua, từ gián đoạn nhỏ đến ngừng hoạt động kéo dài.

Sản lượng giảm đã gây ra tình trạng thiếu hụt ở một số khu vực, trong khi chi phí vận chuyển tăng lên do nguồn cung phải chuyển hướng đến các nhà máy xa hơn ở phía trước.

[Europe Maidan: Ukraine hits two major Russian refineries in back-to-back nights: Ilsk and Ryazan]

9. 22 người vẫn mất tích ở Ternopil sau cuộc tấn công bằng hỏa tiễn tàn khốc của Nga, 26 người đã được xác nhận là đã thiệt mạng

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn tại thành phố Ternopil, miền tây Ukraine đã bước sang ngày thứ hai, với 22 người vẫn mất tích sau vụ tấn công của Nga.

“Hơn 230 nhân viên cấp cứu từ chín khu vực của Ukraine đang tham gia vào chiến dịch này. Ở một số khu vực, công việc chỉ có thể thực hiện thủ công do thiệt hại nghiêm trọng và các công trình bị vỡ vụn”, ông nói.

Nga đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn vào ban đêm vào nhiều khu vực của Ukraine vào ngày 19 tháng 11. Các tỉnh ở phía tây Ukraine, bao gồm Ternopil, Khmelnytskyi, Ivano-Frankivsk và Lviv, nằm cách tiền tuyến và biên giới Nga hơn 500 km, đã bị tấn công.

Theo Cơ quan Khẩn cấp Ukraine, một cuộc không kích của Nga vào một tòa nhà chung cư ở Ternopil đã khiến ít nhất 26 người thiệt mạng, bao gồm ba trẻ em, và làm bị thương 93 người khác, trong đó có 18 trẻ em.

Hai tòa nhà chung cư chín tầng đã bị hư hại trong cuộc không kích. Theo Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko, thiệt hại tại một trong hai tòa nhà này kéo dài từ tầng ba đến tầng chín.

Klymenko mô tả sự tàn phá mà ông chứng kiến tại hiện trường. “Tôi đi giữa những bức tường cháy đen — cảm giác thật kinh hoàng,” ông nói. “Trong mỗi căn nhà — cả một cuộc đời bị nước Nga hủy hoại chỉ trong chớp mắt.”

Klymenko cho biết cư dân đã cố gắng nhảy từ cửa sổ tầng trên để thoát khỏi đám cháy sau khi hỏa tiễn tấn công tòa nhà.

Không quân Ukraine sau đó xác nhận rằng lực lượng Nga đã thực hiện cuộc tấn công bằng hỏa tiễn Kh-101 phóng từ máy bay đặt tại các tỉnh Vologda và Astrakhan của Nga.

Các nhân viên cấp cứu vẫn tiếp tục nỗ lực tìm kiếm và cấp cứu và dự kiến sẽ làm việc suốt đêm.

Chính quyền quân sự tỉnh Ternopil cũng kêu gọi người dân ở trong nhà và đóng cửa sổ, cảnh báo rằng mức độ chất độc hại trong không khí của thành phố đã tăng gấp sáu lần mức giới hạn bình thường.

Chính quyền địa phương đã chỉ định ngày 19–21 tháng 11 là ngày để tang các nạn nhân.

“Trước thảm kịch này, mọi sự kiện giải trí ở Ternopil đã bị hủy bỏ và các tòa nhà chính phủ sẽ hạ cờ xuống nửa cột”, tuyên bố cho biết.

Suspilne Ternopil đưa tin vào ngày 20 tháng 11 rằng trong một phút mặc niệm trên toàn quốc, người dân địa phương đã xuống đường phố và giương cao các tấm bích chương có khẩu hiệu như “Hãy nhớ”, “Người lớn và trẻ em”, “11/19”, ám chỉ ngày xảy ra vụ tấn công.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU tại Tỉnh Ternopil đã phân loại vụ tấn công này là tội ác chiến tranh.

Cơ quan điều tra đã mở một vụ án hình sự theo Điều 438 của Bộ luật Hình sự Ukraine (tội ác chiến tranh liên quan đến giết người cố ý).

[Kyiv Independent: 22 people still missing in Ternopil after devastating Russian missile strike, 26 already confirmed dead]

10. Máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công kho hàng của Liên Hiệp Quốc tại Dnipro, phá hủy 10.000 gói thực phẩm dành cho dân thường ở tuyến đầu

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska cho biết lực lượng Nga đã tấn công Dnipro bằng máy bay điều khiển từ xa vào tối ngày 20 tháng 11, gây ra vụ nổ và hỏa hoạn tại một nhà kho chứa thực phẩm của Chương trình Lương thực Thế giới của Liên Hiệp Quốc, gọi tắt là WFP dành cho dân thường gần tiền tuyến.

Người dân ở các khu vực tiền tuyến phụ thuộc vào nguồn cung cấp thực phẩm này vì chuỗi cung ứng thường xuyên bị gián đoạn do pháo kích và gián đoạn kéo dài. Các cửa hàng thường xuyên đóng cửa, đường xá không an toàn, và các gia đình không thể tiếp cận ổn định các nhu yếu phẩm. Viện trợ nhân đạo lấp đầy khoảng trống cơ bản nhất, cung cấp đủ nhu yếu phẩm cho người dân trong những giai đoạn khi các dịch vụ địa phương gặp sự việc hoặc không thể di tản.

Cô nhấn mạnh rằng nhà kho đã bị thiệt hại đáng kể do cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa Shahed của Nga, phá hủy ít nhất 10.000 gói thực phẩm.

Các nguồn cung cấp thực phẩm bổ sung được lưu trữ tại cơ sở nhưng chưa được đóng gói cũng bị hư hại. Không có thương vong nào được báo cáo.

WFP xác nhận sự mất mát này nhưng cho biết việc phân phối viện trợ cho tháng 11 sẽ tiếp tục theo kế hoạch, với các kho hàng đối tác khác đang dự trữ nguồn cung thay thế.

WFP cho biết: “WFP đang tiếp tục đánh giá toàn bộ mức độ thiệt hại. Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự bị nghiêm cấm theo luật nhân đạo quốc tế”.

Các cuộc tấn công rộng hơn nhắm vào các địa điểm công nghiệp và tiện ích trên khắp Ukraine

Cô cũng lưu ý về thiệt hại trên khắp thành phố do các cuộc tấn công, ảnh hưởng đến các địa điểm công nghiệp và tiện ích.

Trong ngày, lực lượng Nga đã tấn công vào các khu vực ở vùng Nikopol và Kryvyi Rih thuộc tỉnh Dnipropetrovsk, tấn công vào một doanh nghiệp công nghiệp, ba ngôi nhà riêng, nhiều phương tiện, một đường dây điện và một đơn vị cấp cứu, bao gồm cả một xe cứu hỏa.

Lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và trên không trên nhiều khu vực của Ukraine vào đêm 20 tháng 11, tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở bốn tỉnh.

Các cuộc tấn công này đã gây ra tình trạng hạn chế điện trên toàn quốc, đồng thời gây thiệt hại cho các tòa nhà dân sự và khu công nghiệp trên khắp các tỉnh Dnipropetrovsk, Kherson và Donetsk. Chính quyền Ukraine đã báo cáo các vụ cháy tại các trang trại, thiệt hại về nhà cửa và tiện ích, và công tác sửa chữa tại các cơ sở năng lượng bị ảnh hưởng vẫn đang được tiếp tục.

[Europe Maidan: Russian drone strikes UN warehouse in Dnipro, destroying 10,000 food packages for frontline civilians]

11. Phản ứng từ phía Hoa Kỳ và phía Nga cho đến nay

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói với tờ Kyiv Independent rằng Tổng thống Trump vẫn quyết tâm chấm dứt chiến tranh và “ngày càng thất vọng với cả hai bên” vì từ chối cam kết thực hiện thỏa thuận hòa bình.

Bà nói thêm: “Tổng thống và nhóm của ông không bao giờ bỏ cuộc, và Hoa Kỳ đã và đang xây dựng một kế hoạch chi tiết và có thể chấp nhận được cho cả hai bên để chấm dứt tình trạng giết chóc và tạo ra một nền hòa bình lâu dài, bền vững”.

Khi được hỏi về hoạt động ngoại giao, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết vào ngày 20 tháng 11 rằng Mạc Tư Khoa vẫn giữ liên lạc với Washington nhưng phủ nhận bất kỳ cuộc đàm phán hay tham khảo ý kiến nào đang diễn ra.

“Hiện tại không có cuộc tham khảo ý kiến nào như vậy diễn ra,” ông nói. “Chắc chắn là có những cuộc tiếp xúc, nhưng không có quy trình nào có thể được gọi là tham khảo ý kiến. Điều đó không diễn ra.”

[Kyiv Independent: New US peace plan pushes Ukraine toward capitulation — here's what we know so far]

12. Đức cam kết giao hỏa lực tầm xa cho Ukraine — nhưng vẫn chưa có quyết định về Taurus

Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã cam kết cung cấp cho Ukraine các hệ thống vũ khí tầm xa, AFP đưa tin hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một.

Trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson, Merz cho biết Đức đang “làm mọi thứ có thể” để trang bị hệ thống vũ khí tầm xa cho quân đội Ukraine.

Friedrich Merz cho biết: “Trong những tháng gần đây, chúng tôi đã hợp tác chặt chẽ với chính phủ Ukraine về cái mà chúng tôi gọi là 'hỏa lực tầm xa'. Quân đội Ukraine sẽ được trang bị những hệ thống như vậy”.

Ông nói thêm: “Số tiền này sẽ tăng lên trong những tuần và tháng tới, nếu cần thiết, cho đến khi những hệ thống như vậy cũng có thể được sản xuất tại Ukraine”.

Nhưng khi được hỏi liệu Đức có cung cấp hỏa tiễn Taurus cho Ukraine hay không, Merz từ chối đưa ra câu trả lời rõ ràng, nói rằng việc duy trì mức độ không chắc chắn nhất định đối với Nga liên quan đến phạm vi viện trợ quân sự của phương Tây là cố ý.

Ông cho biết: “Chúng tôi đã đồng ý không thảo luận chi tiết một cách công khai vì chúng tôi tin rằng phía Nga vẫn chưa chắc chắn về mức độ hỗ trợ quân sự của chúng tôi”.

Hỏa tiễn Taurus, loại hỏa tiễn mà Kyiv mong muốn từ lâu, có khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách 500 km — tầm bắn xa hơn các loại vũ khí tầm xa khác mà Ukraine nhận được từ các đồng minh.

“ Tôi khá chắc chắn rằng điều này không đề cập đến Taurus, mà là việc Đức tài trợ cho các chương trình của Ukraine, tất nhiên là vẫn đang diễn ra”.

“Tôi không nghĩ Đức tài trợ cho Flamingo nhưng chúng tôi không biết. Đức chỉ xác nhận hỏa tiễn hành trình mini Bars và máy bay điều khiển từ xa tầm xa Liyuti.”

Vào ngày 1 tháng 7, Merz cho biết quyết định cung cấp hỏa tiễn Taurus cho Ukraine vẫn đang được xem xét.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times phát hành ngày 13 tháng 7 rằng Đức sẽ không cung cấp cho Ukraine hỏa tiễn hành trình Taurus nhưng sẽ cung cấp cho Kyiv hệ thống phòng không Patriot mua từ Hoa Kỳ

Ukraine đã nhận được hỏa tiễn tầm xa — bao gồm ATACMS từ Hoa Kỳ và Storm Shadow và SCALP từ Anh và Pháp. Những vũ khí này ban đầu bị hạn chế sử dụng trong lãnh thổ Ukraine, và các đồng minh phương Tây chỉ bắt đầu nới lỏng những hạn chế này vào cuối năm 2024.

Đức là nhà tài trợ quân sự lớn nhất của Ukraine tại Âu Châu. Pistorius cho biết Berlin sẽ cung cấp 9 tỷ euro hay 10,4 tỷ đô la viện trợ trong năm nay, trong đó có việc đầu tư vào sản xuất quốc phòng. Tổng số tiền này bao gồm cam kết viện trợ quân sự bổ sung trị giá 1,9 tỷ euro hay 2,2 tỷ đô la.

[Kyiv Independent: Germany pledges 'long-range fires' for Ukraine — but still no decision on Taurus]