1. Thượng nghị sĩ Thune thừa nhận căng thẳng giữa Mỹ và Anh liên quan đến Iran.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune hôm thứ Ba cho biết Anh là “đồng minh tốt nhất của Mỹ” và “điều quan trọng là mối quan hệ đó phải luôn vững mạnh”, nhưng cũng thừa nhận sự căng thẳng giữa Washington và Luân Đôn, đặc biệt là về vấn đề Iran, trong khi Quốc vương Charles Đệ Tam chuẩn bị phát biểu trước Quốc hội.
Trong một cuộc phỏng vấn ngắn với POLITICO, Thune đã ca ngợi nỗ lực của Anh và các quốc gia khác trong việc mở lại eo biển Hormuz sau khi Iran đóng cửa eo biển này để đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ và Israel. Anh và Pháp đã dẫn đầu một nhóm đa quốc gia để giúp giải tỏa eo biển, nhưng chỉ sau khi một thỏa thuận ngừng bắn được thiết lập.
“Chúng tôi khuyến khích điều đó, chúng tôi muốn thấy nhiều hơn nữa những điều như vậy, và chúng tôi muốn bảo đảm rằng các đồng minh NATO của chúng tôi là đồng minh trên thực tế cũng như trên lý thuyết,” Thune nói.
Sự miễn cưỡng tham gia chiến tranh của các đồng minh NATO, bao gồm cả Anh, đã khiến Tòa Bạch Ốc tức giận. Thủ tướng Anh Keir Starmer tuyên bố đây “không phải là cuộc chiến của chúng ta” và ông “chán ngán” với giá năng lượng tăng cao do các hành động của Tổng thống Trump gây ra.
Charles dự kiến sẽ đề cập đến NATO và Trung Đông trong bài phát biểu của mình, nói rằng “mối quan hệ quốc phòng, tình báo và an ninh của chúng ta không được tính bằng năm mà bằng thập niên”.
Khi được hỏi liệu chuyến thăm của nhà vua có thể giúp giải quyết vấn đề hay không, Thune nói rằng “chắc chắn nó có thể hữu ích.”
Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly (Đảng Dân chủ, đơn vị Arizona) cho biết ông có thể hiểu lý do tại sao Anh từ chối tham chiến vì vấn đề Iran.
“Nếu các ông dự đoán sẽ cần sự giúp đỡ từ các đồng minh của chúng tôi, thì ít nhất, các ông cũng nên tham khảo ý kiến của họ trước khi bắt đầu ném bom,” ông nói với POLITICO hôm thứ Ba.
Ông cũng nhắc nhở rằng sau cuộc chiến 12 ngày từ 13 đến 24 Tháng Sáu, 2025, vào ngày 25 Tháng Sáu, 2025, Tổng thống Trump đã có một bài diễn văn quan trọng khẳng định rằng khả năng hạt nhân của Iran đã bị tận diệt cả về cơ sở hạ tầng lẫn các khoa học gia; và rằng Iran phải mất vài thập niên nữa may ra mới có khả năng tái tạo là khả năng hạt nhân như trước ngày 13 Tháng Sáu, 2025. Vậy mà khi tấn công Iran hôm 28 Tháng Hai, Tổng thống lại bất ngờ cảnh báo về khả năng hạt nhân của Iran mà chính ông đã xác quyết rằng không còn tồn tại nữa.
Cuộc gặp quan trọng nhất trong chuyến thăm của Vua Charles Đệ Tam vừa kết thúc — và người Anh sẽ thở phào nhẹ nhõm khi nghe rằng Tổng thống Trump tỏ ra hài lòng về kết quả cuộc gặp.
Cuộc gặp riêng giữa Vua Charles và Tổng thống Trump tại Phòng Bầu dục được kỳ vọng là thời điểm nhà vua sẽ sử dụng một chút quyền lực mềm để nhắc nhở tổng thống về giá trị của mối quan hệ an ninh Anh-Mỹ.
Một cuộc xung đột lớn dường như không bao giờ xảy ra, nhưng có vẻ mọi việc đã diễn ra tốt đẹp. “Đó là một cuộc gặp gỡ thực sự tốt đẹp,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên đang chờ đợi bên ngoài Tòa Bạch Ốc. “Vua Charles là một người tuyệt vời. Họ là những người đáng kinh ngạc và đó là một vinh dự thực sự.”
[Politico: Thune acknowledges US-UK tension over Iran]
2. JD Vance khoe khoang về việc ngừng viện trợ cho Ukraine — các nguồn tin cho biết ông ấy không chỉ nói suông, mà đang thực sự thúc đẩy chính sách.
Ngày 14 tháng 4, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã công khai ca ngợi quyết định của chính quyền Trump về việc ngừng viện trợ Mỹ cho Ukraine - một tuyên bố đã gây ra nhiều chỉ trích và cho thấy ác cảm của ông đối với Kyiv.
“Đây là một trong những điều tôi tự hào nhất… chúng tôi đã nói với Âu Châu rằng nếu các bạn muốn mua vũ khí, các bạn có thể, nhưng Mỹ sẽ không còn mua vũ khí và gửi chúng đến Ukraine nữa”, ông Vance phát biểu tại một sự kiện của Turning Point, bất chấp việc Mỹ đã cam kết bảo đảm an ninh cho Ukraine vào ngày 5 Tháng Mười Hai, 1994 khi đề nghị nước này này từ bỏ vũ khí hạt nhân. Vào thời điểm đó, Ukraine có kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba trên thế giới.
Những phát ngôn của ông ngay lập tức vấp phải sự phản đối dữ dội, vào thời điểm Nga tiếp tục các cuộc tấn công hàng ngày nhằm vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine. Dân biểu Marcy Kaptur của Mỹ cho rằng sự thay đổi chính sách này thực chất có lợi cho Mạc Tư Khoa.
“Điều này không tốt cho Mỹ. Không tốt cho Âu Châu. Không tốt cho Ukraine. Điều này chỉ có lợi cho Nga”, bà nói trong một tuyên bố.
Đồng thời, Vance không chỉ đơn thuần lặp lại chính sách đối ngoại của chính quyền Trump mà ông còn đang tích cực định hình nó.
Theo các nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận nội bộ, Vance đã nổi lên như một trong những tiếng nói quan trọng có ảnh hưởng đến đường lối của Washington đối với Ukraine.
Một thế giới quan được hình thành trước chiến tranh.
Những lời chỉ trích của Vance đối với Ukraine không bắt đầu từ khi ông nhậm chức.
Rất lâu trước cuộc đối đầu nổi tiếng giữa ông và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Phòng Bầu dục, ông đã thể hiện lập trường hoài nghi về sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Kyiv.
Đầu năm 2022, khi sự chú ý của toàn cầu tập trung vào mối đe dọa ngày càng tăng của một cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Ukraine, Vance - khi đó là ứng cử viên Thượng Nghị Sĩ - đã bác bỏ vấn đề này một cách thẳng thừng.
“Thành thật mà nói, tôi không thực sự quan tâm chuyện gì sẽ xảy ra với Ukraine,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn.
Nhận xét này, vốn bị chỉ trích rộng rãi vào thời điểm đó, đã phản ánh một yếu tố cốt lõi trong tư duy của Vance: theo quan điểm của ông, Ukraine không đại diện cho lợi ích quốc gia của Mỹ.
Ngay từ những ngày đầu của cuộc chiến tranh Nga, ông ta đã coi cuộc xung đột lớn nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến II như một gánh nặng đối với nguồn lực của Mỹ.
Vance đã chỉ trích quy mô viện trợ của Mỹ được phê duyệt dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, đồng thời cho rằng các đồng minh NATO đã không gánh vác đủ gánh nặng.
Đường lối này đã trở thành một trụ cột trung tâm trong bản sắc chính sách đối ngoại của Mỹ: đó là nghi ngờ và liên tục chỉ trích đồng minh.
Những mâu thuẫn ngay trong chính vòng tròn quen biết của ông ta.
Đồng thời, lập trường của Vance về Ukraine hoàn toàn trái ngược không chỉ với các đồng minh của Mỹ mà còn với các thành viên trong gia đình và những người thân cận của ông.
Anh họ của anh ta, Nate Vance, đã đến Ukraine vào tháng 3 năm 2022, ban đầu là để cung cấp viện trợ nhân đạo trước khi gia nhập lực lượng Ukraine. Trong hơn ba năm, anh ta đã chiến đấu trong một số trận đánh ác liệt nhất của cuộc chiến với tư cách là thành viên của tiểu đoàn Sói Da Vinci.
Trả lời phỏng vấn tờ Kyiv Independent, Nate Vance cho biết ông không đồng ý với phát ngôn trước đó của phó tổng thống về việc “không quan tâm” đến Ukraine.
“Công bằng mà nói, tôi không đồng ý với nhận định đó,” ông nói. “Nhưng bạn phải xem xét nhận xét đó trong bối cảnh cụ thể. Khi đó ông ấy chưa phải là chính trị gia. Đó là chính trị.”
Những sự khác biệt tương tự cũng xuất hiện trong giới chuyên môn rộng lớn hơn của Vance.
Daniel Driscoll, Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ và là một đồng minh thân cận của Vance — đồng thời là bạn học cũ tại Trường Luật Yale — đã có thái độ ủng hộ hơn đối với Ukraine.
“Quân đội Mỹ đã sát cánh và ủng hộ người Ukraine ngay từ ngày đầu tiên của cuộc chiến,” Driscoll nói vào ngày 16 tháng 4. “Họ đã làm một công việc đổi mới vô cùng tuyệt vời. Và tôi đã công khai tuyên bố rằng chúng ta đang học hỏi được rất nhiều từ họ.”
Hồi tháng 12, Driscoll, người được bổ nhiệm theo đề nghị của Vance, đã đến Kyiv và thậm chí còn tham gia với tư cách là nhà đàm phán của Mỹ về vấn đề Ukraine.
Sự khác biệt giữa phát ngôn của Vance và quan điểm của các quan chức quân sự cao cấp cho thấy những bất đồng nội bộ sâu sắc hơn về vị thế đồng minh của Ukraine với Mỹ.
Một tiếng nói có sức ảnh hưởng
Ảnh hưởng của Vance đối với chính sách đối ngoại của Mỹ không chỉ dừng lại ở lời nói suông.
Theo các quan chức Tòa Bạch Ốc, Vance đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các cuộc thảo luận chính sách nội bộ, bao gồm cả những cuộc thảo luận liên quan đến Ukraine.
Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Olivia Wales mô tả ông là một nhân vật quan trọng trong các nỗ lực ngoại giao của chính quyền.
“Tổng thống Trump có một đội ngũ an ninh quốc gia xuất sắc… tất cả đều đang cùng nhau nỗ lực chấm dứt cuộc chiến giữa Nga và Ukraine,” bà nói với tờ Kyiv Independent.
“Phó Tổng thống luôn là người đáng tin cậy trong mọi vấn đề chính sách đối ngoại — từ việc nỗ lực chấm dứt các vụ giết người vô nghĩa ở Nga và Ukraine đến việc dẫn dắt các cuộc đàm phán với Iran. Vance là một thành viên vô cùng quý giá trong đội ngũ xuất sắc của tổng thống.”
Một người khác xác nhận rằng Vance cũng tham gia các cuộc họp tổng kết sau các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ làm trung gian, có sự tham gia của các quan chức Mỹ.
Tuy nhiên, điều này đặt ra một câu hỏi rộng hơn: điều gì đã định hình quan điểm của Vance về Ukraine?
Không chỉ đơn thuần là chủ nghĩa biệt lập.
Các nhà phân tích cho rằng lập trường của ông không thể chỉ đơn thuần là chủ nghĩa biệt lập.
Samuel Garrett thuộc Trung tâm Nghiên cứu Hoa Kỳ tại Đại học Sydney cho biết quan điểm của Vance phản ánh đường lối có chọn lọc hơn đối với sự tham gia của Hoa Kỳ ở nước ngoài.
“Thật dễ dàng để gán cho JD Vance cái mác là người theo chủ nghĩa biệt lập. Tuy nhiên, việc ông từng ủng hộ viện trợ quân sự cho Israel và Đài Loan cho thấy vấn đề không đơn giản như vậy”, Garrett nói.
“Những lời chỉ trích của ông ta đối với Ukraine và Âu Châu dường như mang tính cá nhân hơn và bắt nguồn từ quan điểm hạn hẹp của ông ta về lợi ích chính sách đối ngoại của Mỹ.”
Các nhà phân tích cho rằng những phát ngôn của Vance nhằm vào công chúng trong nước. Majda Ruge thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Âu Châu lập luận rằng những bình luận của ông về việc chấm dứt cung cấp vũ khí nhằm củng cố vị thế của ông trong cộng đồng những người ủng hộ MAGA.
“Vì không thể dẫn dắt chính quyền tránh khỏi xung đột với Iran, ông ấy đang lợi dụng vấn đề Ukraine để tái khẳng định vị thế của mình như là tiếng nói đích thực của phe cánh hữu phản chiến”, bà nói.
Đồng thời, các chuyên gia cho rằng lập trường của ông cuối cùng hướng tới một mục tiêu chiến lược rộng lớn hơn. Ruge nói thêm rằng Vance từ lâu đã ủng hộ việc thiết lập lại quan hệ ngoại giao với Mạc Tư Khoa.
“Ông ấy luôn kiên định thúc đẩy một thỏa thuận về Ukraine, cho phép thiết lập lại quan hệ chính trị và kinh tế giữa Mỹ và Nga. Lập trường của ông ấy vẫn không thay đổi.”
Trong thế giới quan của Vance, trật tự thế giới mới được thiết lập bởi ba trục liên kết với nhau là Mỹ, Trung Quốc và Nga; trái ngược với trật tự thế giới dựa trên luật lệ mà Hoa Kỳ đã giúp thiết lập sau thế chiến thứ hai và đặc biệt là sau thời kỳ chiến tranh lạnh. Chính vì thế, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cảnh báo hôm thứ Sáu 24 Tháng Tư rằng người Âu Châu phải đứng lên bảo vệ lợi ích của chính mình vì Mỹ, Trung Quốc và Nga hiện đều “quyết liệt chống lại” họ.
“Chúng ta không nên đánh giá thấp rằng đây là một thời điểm độc nhất vô nhị, khi một tổng thống Mỹ, một tổng thống Nga, một Chủ tịch Trung Quốc đang chống lại người Âu Châu. Vì vậy, đây là thời điểm thích hợp để chúng ta thức tỉnh”, Macron nói trong cuộc thảo luận với Thủ tướng Hy Lạp Kyriakos Mitsotakis do báo Kathimerini tổ chức tại Athens.
“Chúng ta cần phải tự tin hơn một chút và thực hiện được kế hoạch của mình,” ông nói thêm.
Tổng thống Pháp cũng cho biết ông dự đoán căng thẳng với Mỹ sẽ kéo dài sau khi nhiệm kỳ của Tổng thống Trump kết thúc, vì ông tin rằng JD Vance với chủ trương MAGA quyết liệt và được sự ủng hộ mạnh mẽ của cả Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh có rất nhiều khả năng sẽ được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ thứ 48. Người Ukraine sẽ còn nhiều khốn khổ nếu khả năng đó trở thành một hiện thực.
[Kyiv Independent: JD Vance brags about halting Ukraine aid — sources say he's not just talking, he's driving policy]
3. Ukraine tấn công các cơ sở dầu khí Hắc Hải của Nga.
Theo thông báo của chính quyền địa phương hôm thứ Ba, Ukraine đã tấn công cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga tại thành phố cảng Tuapse trên Hắc Hải lần thứ ba trong vòng một tháng.
Thành phố này, vốn đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp về môi trường sau các vụ tấn công trước đó, vừa báo cáo một vụ cháy lớn khác tại nhà máy lọc dầu lớn của Tuapse, có công suất chế biến khoảng 12 triệu tấn dầu mỗi giờ.
“Tại Tuapse lại xảy ra một tình trạng khẩn cấp nghiêm trọng khác sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của đối phương; một vụ cháy lớn đã xảy ra tại nhà máy lọc dầu. Hiện tại, công tác di tản đang được tiến hành để bảo đảm an toàn cho cư dân của các ngôi nhà nằm gần nhà máy lọc dầu”, Thống đốc địa phương, Veniamin Kondratyev, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba.
Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine hôm thứ Ba đã xác nhận vụ tấn công vào nhà máy lọc dầu Tuapse, tuyên bố rằng nhà máy này có liên quan đến chuỗi cung ứng quân sự của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của Ukraine.
Nhưng Robert Brovdi, chỉ huy lực lượng hệ thống điều khiển từ xa của Ukraine, ám chỉ đây chỉ là cuộc tấn công mới nhất. “Tuapse 3.0. Phiên bản làm lại của Ngày Chuột Chũi. Giải quyết nhiệt định kỳ lượng vàng đen của Nga, tất nhiên là do tự bốc cháy”, Brovdi mỉa mai hôm thứ Ba.
Ukraine đã liên tục tấn công nhà máy lọc dầu và cảng Tuapse của Nga kể từ giữa tháng Tư. Chính quyền địa phương mất bốn ngày để dập tắt đám cháy sau vụ tấn công ngày 20 tháng Tư. Người dân địa phương than phiền trên mạng xã hội về một thảm họa môi trường, nói rằng mưa đen đang trút xuống thành phố.
Một ngày trước cuộc tấn công thứ ba vào Tuapse, Thị trưởng Sergei Boyko báo cáo rằng các công nhân tiện ích địa phương vẫn đang dọn dẹp thành phố và cảng khỏi các sản phẩm dầu mỏ. Đầu năm nay, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói rằng lực lượng của Kyiv phải tiếp tục ném bom các nhà máy lọc dầu để cắt đứt nguồn cung tiền mặt chính của Nga cho chiến tranh.
Lực lượng Nga cũng thường xuyên tấn công các nhà máy điện và cảng Odessa của Ukraine. Cuộc tấn công mới nhất của Điện Cẩm Linh hôm thứ Hai đã gây ra vụ tràn 6.000 tấn dầu hướng dương xuống Hắc Hải.
[Politico: Ukraine hammers Russian Black Sea oil facilities]
4. Đức vượt Mỹ về năng lực sản xuất đạn dược.
Theo nhà lãnh đạo tập đoàn quốc phòng khổng lồ Rheinmetall của Đức, hiện nay Đức có thể sản xuất nhiều đạn dược hơn cả Mỹ, trong bối cảnh chiến dịch tái vũ trang quy mô lớn đang diễn ra ở Âu Châu.
Theo truyền thông Đức đưa tin tuần trước, Giám đốc điều hành Armin Papperger của Rheinmetall cho biết công ty đã tăng sản lượng đạn cỡ trung bình hàng năm lên hơn gấp bốn lần và đẩy mạnh sản lượng đạn pháo lên 1,1 triệu viên, từ mức 70.000 viên trước đó.
Đạn cỡ trung bình lớn hơn đạn súng máy nhưng nhỏ hơn đạn pháo của các hệ thống pháo binh phổ biến như pháo lựu. Chúng thường được sử dụng trong các khẩu pháo tự động trên xe tăng hoặc xe thiết giáp, chẳng hạn như xe chiến đấu bộ binh Bradley của quân đội Mỹ.
Các nước Âu Châu đang gấp rút bổ sung kho dự trữ quân sự sau khi Tổng thống Donald Trump năm ngoái cảnh báo các thành viên NATO rằng họ cần chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng và giảm bớt sự phụ thuộc vào Mỹ.
Trong nhiều thập niên, Âu Châu đã phụ thuộc rất nhiều vào các nguồn lực quân sự của Washington trên lục địa, bao gồm cả các hệ thống phòng thủ đắt tiền do quân đội Mỹ cung cấp.
Nhưng Mỹ đã nói rõ rằng họ muốn tập trung vào khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và mối đe dọa từ sức mạnh quân sự của Trung Quốc, thay vì hỗ trợ Âu Châu.
Năm ngoái, chính quyền Trump đã rút một lượng lớn vũ khí và hỗ trợ quân sự cho Ukraine, và hiện đang bận rộn với cuộc xung đột kéo dài ở Trung Đông khi chiến tranh với Iran bước sang tháng thứ ba.
Nhưng ngay cả trước chiến tranh Iran, các nước Âu Châu đã tuyên bố kế hoạch tăng cường năng lực quốc phòng của riêng mình.
Những lo ngại về việc liệu Mỹ dưới thời Tổng thống Trump có đến viện trợ cho Âu Châu trong trường hợp Nga gây hấn hay không đã thúc đẩy động lực chính trị nhằm tăng cường sức mạnh quân sự của lục địa này, đặc biệt là khi các nước Âu Châu đã chuyển giao đạn dược, xe tăng và các thiết bị quân sự khác cho Ukraine trong bốn năm qua.
Trong bối cảnh đó, các nước NATO đã cam kết vào tháng 6 năm 2025 sẽ chi 5% tổng sản phẩm quốc nội, gọi tắt là GDP mỗi năm cho quân đội và các chi phí cơ sở hạ tầng liên quan trong thập niên tới.
Một số quốc gia đã không đạt được mục tiêu chi tiêu quốc phòng 2% GDP mà liên minh đặt ra trước mùa hè năm ngoái, sự gia tăng này đánh dấu mức tăng đầu tư quân sự đáng kể nhất trên khắp Âu Châu trong nhiều thập niên.
Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, gọi tắt là SIPRI cho biết hôm thứ Hai rằng chi tiêu quân sự toàn cầu đã tăng gần 3% vào năm ngoái so với năm 2024, chủ yếu là do chi tiêu quốc phòng của Âu Châu tăng 14%.
Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng Âu Châu nên bớt phụ thuộc vào Mỹ, và kể từ khi lên nắm quyền năm ngoái, ông đã dẫn đầu một nỗ lực lớn nhằm tăng chi tiêu quốc phòng của Đức, một sự thay đổi so với chính sách giảm đầu tư quân sự kéo dài hàng thập niên sau Thế chiến II.
Tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius cho biết Đức có kế hoạch sở hữu “đội quân chính quy mạnh nhất Âu Châu” vào năm 2039 - một thế kỷ sau khi cuộc xung đột toàn cầu tàn khốc bắt đầu.
Đạn dược đang có nhu cầu rất cao trong quân đội phương Tây, đặc biệt là đạn cho các hệ thống pháo binh dùng để bảo vệ binh lính trong trận chiến và tấn công các mục tiêu có giá trị cao như kho tiếp tế và trung tâm chỉ huy.
Rheinmetall cho biết họ đã tăng cường sản xuất đạn dược kể từ năm 2022, khi Nga phát động cuộc xâm lược Ukraine.
Đạn pháo, đặc biệt là đạn 155 ly, đang được săn lùng ráo riết sau khi bị hư hại nặng nề trên chiến trường Ukraine. Loại đạn này được các nước NATO sử dụng rộng rãi, nhưng các công ty quốc phòng phương Tây đã phải mở rộng nhà máy và xây dựng các cơ sở mới để đáp ứng nhu cầu từ Ukraine và quân đội các nước Âu Châu lo ngại về xung đột trong tương lai với Nga.
Rheinmetall là một trong những nhà sản xuất đạn 155 ly lớn nhất và cho biết nhà máy mới khai trương vào tháng 8 năm ngoái sẽ trở thành nhà máy sản xuất đạn dược lớn nhất Âu Châu.
Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết NATO cần ưu tiên việc tăng cường kho vũ khí cũng như các năng lực quân sự khác như hệ thống phòng không.
[Newsweek: Germany Overtakes US in Ammunition Production Capacity]
5. Cựu giám đốc truyền thông của Starmer: “Vua không hề né tránh” những tranh cãi.
James Lyons, cựu giám đốc truyền thông của Thủ tướng Anh Keir Starmer, cho biết Vua Charles Đệ Tam đã tránh được cuộc đối đầu trực tiếp với Mỹ trong bài phát biểu trước Quốc hội, ngay cả khi ông đang đề cập đến một vấn đề nhạy cảm.
“Nhà vua chắc chắn không né tránh những vấn đề gây tranh cãi — Ukraine, NATO và chi tiêu quốc phòng là một vài ví dụ,” Lyons nói. “Nhưng ông ấy đã trình bày những vấn đề này theo cách nhằm khơi gợi lòng tốt của người Mỹ — và nhấn mạnh rằng Anh đã làm tròn bổ phận của mình.”
Đặc biệt, Lyons lưu ý rằng Vua Charles đã đề cập đến việc Anh can thiệp để giúp đỡ Hoa Kỳ sau vụ tấn công ngày 11/9, và sự gia tăng chi tiêu quốc phòng hiện tại của nước này, mà nhà vua cho rằng đó là mức tăng bền vững lớn nhất kể từ Chiến tranh Lạnh.
Chuyến thăm của nhà vua diễn ra trong bối cảnh Starmer và Tổng thống Trump công khai bất đồng về cuộc chiến ở Iran. Tổng thống Trump đã chế giễu người đồng cấp Anh vì không tham gia vào cái mà Starmer nói là “không phải cuộc chiến của chúng ta”.
Hôm thứ Ba, Vua Charles gật đầu với thủ tướng. “Như thủ tướng của tôi đã nói tháng trước, mối quan hệ hợp tác của chúng ta là không thể thiếu. Chúng ta không được bỏ qua tất cả những gì đã giúp chúng ta duy trì mối quan hệ này trong 80 năm qua. Thay vào đó, chúng ta phải xây dựng dựa trên nền tảng đó,” ông nói trong tiếng vỗ tay vang dội từ phiên họp chung.
Lyons dự đoán Charles có thể sở hữu khả năng đặc biệt trong việc hàn gắn mối quan hệ vào thời điểm căng thẳng leo thang giữa Washington và Luân Đôn.
Ông nói: “Hoàng gia giống như bia Heineken của nền ngoại giao Anh - họ có thể vươn tới những nơi mà các nhà ngoại giao khác không thể tới.”
[Politico: Starmer’s former comms director: The king ‘didn’t shy away’ from contention]
6. Thảm họa tại nhà máy lọc dầu Tuapse của Nga ngày càng trầm trọng sau khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine lại tiếp tục tấn công.
Hôm Thứ Tư, 29 Tháng Tư, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết máy bay điều khiển từ xa của nước này lại một lần nữa tấn công một nhà máy lọc dầu ở thành phố Tuapse thuộc tỉnh Krasnodar, miền nam nước Nga.
Những tuần qua, Tuapse đã phải đối mặt với các cuộc tấn công dữ dội, bao gồm cả các cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu Tuapse vào ngày 20 và 16 tháng 4, gây ra các vụ cháy kéo dài nhiều ngày tại thị trấn của Nga.
“Cơ sở này tham gia vào việc cung cấp cho quân đội xâm lược của Liên bang Nga trên lãnh thổ Ukraine”, Bộ Tổng tham mưu cho biết trong một tuyên bố trên Facebook, đồng thời cho biết thêm rằng vụ tấn công đã gây ra hỏa hoạn và mức độ thiệt hại đang được đánh giá.
Theo Bộ Tổng tham mưu, sau cuộc tấn công ngày 20 tháng 4, 24 bể chứa đã bị phá hủy và 4 bể khác bị hư hại. Một đám cháy bùng phát do cuộc tấn công ban đầu ngày 16 tháng 4 đã được khống chế, nhưng cuộc tấn công thứ hai đã làm bùng phát lại và làm tình hình trở nên tồi tệ hơn đáng kể, ngọn lửa vẫn cháy liên tục kể từ đó.
Các video do người dân địa phương chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy một cột khói lớn bốc lên từ nhà máy lọc dầu, cùng với mưa tạo thành một lớp màng đen trên các bề mặt và những vũng nước sẫm màu.
[Kyiv Independent: Russia's Tuapse oil refinery disaster deepens after Ukraine's drones strike yet again]
7. Dữ liệu cho thấy 39 tiểu bang của Mỹ đã ghi nhận giá xăng trung bình tăng trong tuần qua.
Theo dữ liệu mới nhất từ GasBuddy, một ứng dụng theo dõi giá xăng dầu tại một số khu vực ở Bắc Mỹ và Úc, giá xăng trung bình tại Mỹ đã tăng 7 cent trong tuần qua và hiện ở mức 4,04 đô la mỗi gallon. Tại Mỹ, dữ liệu này được thu thập từ hơn 12 triệu báo cáo giá tại khoảng 150.000 trạm xăng trên toàn quốc, theo công ty này.
Trong khi giá xăng trung bình đã tăng ở 39 tiểu bang của Mỹ kể từ tuần trước, giá dầu diesel trung bình lại giảm trên toàn quốc, theo Patrick De Haan, một nhà phân tích dầu khí tại GasBuddy, cho biết trong một tuyên bố.
“Tuy nhiên, sự khác biệt đó có thể chỉ tồn tại trong thời gian ngắn,” ông nói. “Giá dầu đã tăng trở lại khi thị trường phản ứng với căng thẳng địa chính trị leo thang và việc hủy bỏ các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran. Do đó, giá xăng dự kiến sẽ tiếp tục tăng trong tuần này, và giá dầu diesel cũng có thể tăng theo.”
Ông De Haan dự đoán khu vực Ngũ Hồ và Đồng bằng, cũng như các tiểu bang nội địa khác, có thể chứng kiến giá xăng trung bình đạt mức cao nhất kể từ năm 2022.
[CBSNews: 39 U.S. states saw average gas prices increase over the last week, data show]
8. 5 cách mà cuộc chiến Iran cho thấy NATO chưa sẵn sàng đối đầu với Nga.
NATO đã không can thiệp vào cuộc chiến giữa Mỹ và Israel ở Iran, nhưng cuộc xung đột này đã bộc lộ những điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của liên minh, khiến họ gặp khó khăn nếu Nga tấn công.
Tướng Dominique Tardif, Phó Tư lệnh Không quân Pháp, cho biết: “Các cuộc chiến ở Ukraine và Trung Đông không phải là những hiện tượng riêng biệt; chúng ta có thể học hỏi được nhiều điều từ cả hai để suy nghĩ về các cuộc chiến trong tương lai. Những bài học tổng hợp này sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn cách định hướng phát triển năng lực quân sự.”
Các quan chức quân sự Âu Châu đã cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa có thể tấn công một thành viên của liên minh vào năm 2029, nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách phải tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu và sự gắn kết chính trị trong toàn liên minh.
Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News rằng đây là 5 vấn đề chính:
Thứ nhất. Hết đạn
Cuộc chiến tranh Iran đã làm nổi bật rõ nét tình trạng thiếu đạn dược của NATO.
Mỹ đã sử dụng hết khoảng một nửa tổng số hỏa tiễn phòng không Patriot quan trọng của mình, trong khi các quan chức Pháp cảnh báo rằng lượng dự trữ hỏa tiễn Aster và Mica của họ đang cạn kiệt ngay từ hai tuần đầu tiên của cuộc chiến. Các công ty quốc phòng như Rheinmetall và MBDA cũng chỉ ra nhu cầu tăng cao và nguy cơ thiếu hụt sắp xảy ra.
Nếu Mỹ tiếp tục chuyển sự chú ý sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, “sẽ có những nguồn lực đáng kể bị rút khỏi Âu Châu”, một nhà ngoại giao cao cấp của NATO cho biết. “Chúng ta hiện có quá ít nguồn lực này”.
Trừ khi NATO thay đổi chiến lược, Nga “sẽ nhanh chóng đẩy chúng ta ra khỏi cuộc chiến với chi phí khổng lồ”
Giáo sư Clarke cho biết, với việc Mạc Tư Khoa sản xuất “6.000 đến 7.000” máy bay điều khiển từ xa tấn công một chiều mỗi tháng, các đồng minh NATO sẽ bị thiếu hỏa tiễn phòng không có giá trị cao trong vòng “vài tuần”.
Điều đó tạo ra “nhu cầu cấp thiết về các hỏa tiễn đánh chặn không đối không giá cả phải chăng hơn”, ông nói thêm, lập luận rằng NATO nên tập trung vào các lựa chọn thay thế rẻ hơn cho Patriot như hỏa tiễn dẫn đường bằng laser AGR-20 - và xây dựng các hệ thống phòng thủ thụ động như hầm trú ẩn máy bay bằng bê tông kiên cố.
Theo một nguồn tin thân cận, tình trạng thiếu hụt đạn dược của liên minh sẽ trở thành vấn đề trọng tâm tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo NATO vào tháng 7 tới.
Thứ hai. Thiếu ưu thế trên không
Khả năng của Iran trong việc tiếp tục tấn công các quốc gia vùng Vịnh láng giềng bằng hơn 5.000 hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa bất chấp chiến dịch không kích của Mỹ cho thấy “giới hạn rõ ràng của kỳ vọng rằng bạn có thể dùng máy bay thông thường để buộc một quốc gia phải khuất phục” bằng bom đạn
Đáp lại, NATO phải xem xét lại ưu thế trên không và tìm kiếm các giải pháp sáng tạo để răn đe Nga, chẳng hạn như đẩy mạnh đầu tư vào các loại vũ khí tấn công chính xác tầm xa có khả năng tấn công vào các cơ sở sản xuất máy bay điều khiển từ xa và các địa điểm quân sự của Mạc Tư Khoa nằm sâu bên trong lãnh thổ nước này, ông Bronk cho biết.
“Nếu chúng ta có thể giành được ưu thế trên không ở khu vực tranh chấp, thì ngay cả Âu Châu cũng có thể tự mình tiêu diệt lực lượng Nga trên chiến trường”, ông nói, đồng thời đề xuất tăng cường mua hỏa tiễn AGM-88G do Mỹ sản xuất, với tầm bắn lên đến 300 km.
Hai nhà ngoại giao của liên minh cho biết, cuộc chiến với Iran đã thúc đẩy các cuộc thảo luận mới trong NATO về sự cần thiết phải tăng cường khả năng tấn công tầm xa, khi các cuộc đàm phán về chu kỳ lập kế hoạch quốc phòng bốn năm tiếp theo của tổ chức bắt đầu trong năm nay.
Thứ 3. Hải quân thiếu sức mạnh
Việc Âu Châu triển khai lực lượng hạn chế để hỗ trợ các đồng minh vùng Vịnh cũng cho thấy rõ sự thiếu đầu tư trầm trọng vào hải quân NATO.
Ví dụ rõ ràng nhất là trường hợp của Vương quốc Anh. Sau ba tuần triển khai tàu khu trục HMS Dragon hướng tới Địa Trung Hải, con tàu đã phải quay trở lại cảng do sự việc kỹ thuật.
Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Tháng trước, tướng Gwyn Jenkins, nhà lãnh đạo lực lượng hải quân Anh, đã thừa nhận Hải quân Hoàng gia chưa sẵn sàng cho chiến tranh, đồng thời cho rằng các đồng minh khác cũng đang tụt hậu. Thủ tướng Canada Mark Carney trước đó cũng cho biết chưa đến một nửa hạm đội của nước ông đang hoạt động.
“Kể từ năm 2022, chúng tôi đã tập trung nhiều hơn vào lực lượng lục quân… và giờ đây đột nhiên chúng tôi nhận thấy khả năng sẵn sàng của hạm đội trên toàn NATO thực sự khá kém,” Ed Arnold, một cựu quan chức NATO, cho biết.
Trong bất kỳ cuộc xung đột nào với Mạc Tư Khoa, hải quân sẽ đóng vai trò thiết yếu trong việc truy lùng tàu ngầm gần bán đảo Kola phía bắc của Nga và vô hiệu hóa các tàu được trang bị hỏa tiễn hành trình tầm xa Kalibr.
Ông cũng cho biết NATO cần cải thiện các cơ sở bảo dưỡng tàu chung, cũng như giải quyết tình trạng thiếu nhân lực và đầu tư vào các tàu linh hoạt có thể thích ứng với các nhiệm vụ khác nhau — lấy cảm hứng từ chương trình Tàu hỗ trợ đa chức năng của Hòa Lan.
Thứ tư. Sự chia rẽ dai dẳng
Cuộc chiến cũng làm gia tăng thêm rạn nứt bên trong NATO — khi Âu Châu từ chối yêu cầu hỗ trợ quân sự của Tổng thống Donald Trump, khiến Washington phải vạch ra các phương án trả đũa.
Điều đó đang làm dấy lên những lo ngại mới trong nội bộ liên minh, hai nhà ngoại giao NATO cho biết. Trong khi đó, Tổng thống Trump tiếp tục chỉ trích NATO, liên tục gọi tổ chức này là “hổ giấy”.
Giáo sư Clarke nói thêm rằng rủi ro sau vụ Iran là “tổng thống có thể nói 'Lần này chúng ta sẽ không can thiệp'“, hoặc chỉ cam kết triển khai lực lượng hạn chế nếu Mạc Tư Khoa xâm lược.
Đáp lại, các thủ đô Âu Châu phải áp dụng cùng một “phương pháp giao dịch” như Tổng thống Trump. Họ nên liên kết rõ ràng sự ủng hộ của mình đối với việc mở lại eo biển Hormuz với cam kết của Washington đối với NATO.
Ông cũng cảnh báo không nên tiếp tục xoa dịu Tổng thống Trump, một điểm mấu chốt trong đường lối của Tổng thư ký NATO Mark Rutte đối với tổng thống Mỹ. “Thời gian nịnh nọt đã qua rồi”, Rasmussen nói.
Thứ năm. Vấn đề Ukraine rất quan trọng
Chỉ vài ngày sau khi chiến tranh ở Iran bắt đầu, Ukraine đã cử các chuyên gia về máy bay điều khiển từ xa của mình, những người am hiểu việc sử dụng các hỏa tiễn đánh chặn tự chế để bắn hạ các máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed của Iran mà Nga sử dụng, đến hỗ trợ các quốc gia trên khắp Trung Đông. Kyiv cuối cùng đã ký kết các thỏa thuận hợp tác quốc phòng kéo dài hàng thập niên với các quốc gia vùng Vịnh.
NATO đã nhanh chóng mở rộng các mối quan hệ thể chế với Ukraine, từ một trung tâm huấn luyện và nghiên cứu chung ở Ba Lan đến các chuyến thăm quân sự tới Kyiv và một chương trình công nghiệp mới nhằm mua sắm công nghệ tiên tiến từ nước này, được đặt tên là UNITE - Brave NATO.
Giáo sư Clarke cho rằng liên minh này nên nỗ lực thiết lập một “vành đai” các phương tiện chống máy bay điều khiển từ xa gần biên giới Nga hơn để làm tuyến phòng thủ đầu tiên.
Hai nhà ngoại giao NATO cho biết, Mỹ cũng có thể làm nhiều hơn nữa để tăng cường mối quan hệ công nghiệp với Ukraine, bao gồm cả việc tăng thêm kinh phí cho dự án UNITE-Brave.
“Ukraine đang đóng vai trò là nhà cung cấp an ninh,” một nhà ngoại giao NATO thứ ba cho biết. Cuộc chiến ở Iran đã “chứng minh điều đó.”
[Politico: 5 ways the Iran war shows NATO is not ready to fight Russia]
9. Lịch sử hoạt động bảo vệ môi trường của Vua Charles được làm nổi bật.
Vua Charles là một trong những nhà hoạt động môi trường lên tiếng mạnh mẽ nhất thế giới — và ông đã nhấn mạnh niềm đam mê bảo vệ hành tinh trong bài phát biểu trước Quốc hội hôm thứ Ba.
Vua Charles nhấn mạnh với các nhà lập pháp rằng “thế hệ chúng ta phải quyết định cách giải quyết sự sụp đổ của các hệ sinh thái tự nhiên quan trọng”. Ông cảnh báo rằng “chúng ta sẽ phải trả giá đắt nếu phớt lờ thực tế rằng các hệ sinh thái tự nhiên này… cung cấp nền tảng cho sự thịnh vượng và an ninh quốc gia của chúng ta”. Vua Charles nhận được tràng vỗ tay từ các nhà lập pháp sau bài phát biểu của mình, mặc dù hầu hết các đảng viên Cộng hòa không đứng dậy như các đảng viên Dân chủ.
Những phát biểu của nhà vua Anh về môi trường đã làm nổi bật niềm đam mê bảo tồn không ngừng nghỉ của ông. Vua Charles đã là một nhà lãnh đạo trong các vấn đề môi trường kể từ bài phát biểu mang tính bước ngoặt đầu tiên của ông vào năm 1970, khi ông 22 tuổi, lên án tình trạng ô nhiễm ngày càng gia tăng và các mối đe dọa đối với môi trường, một lập trường mà ông đã bị chế giễu vào thời điểm đó.
Bất chấp sự phản đối này, khi đó là Thái tử Charles, ông đã coi bảo vệ môi trường là vấn đề chính sách trọng tâm trong nhiệm kỳ của mình khi lên ngôi. Trong những năm gần đây, Thái tử Charles đã thành lập Sáng kiến Thị trường Bền vững, bao gồm một cam kết không ràng buộc được ký bởi hàng trăm CEO thuộc khu vực tư nhân về việc đầu tư vào các hoạt động thân thiện với môi trường.
Một bộ phim tài liệu đã được công chiếu hồi đầu năm nay ghi lại những hoạt động bảo vệ môi trường của nhà vua, trong đó Vua Charles tự mô tả mình là người “hơi giống dân hippie” về vấn đề này.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson vừa khai mạc phiên họp chung của Quốc hội, trong khi hàng trăm nhà lập pháp trên sàn Hạ viện chuẩn bị đón tiếp Vua Charles. Ngài sẽ được một nhóm lưỡng đảng gồm các thành viên Hạ viện và Thượng viện, các thẩm phán Tòa án Tối cao và các quan chức quân đội Hoa Kỳ hộ tống vào phòng họp trong chốc lát.
[Politico: King Charles’ history of environmental activism comes to the fore]
10. CEO của Ryanair cho rằng các hãng hàng không Âu Châu sẽ thất bại nếu giá nhiên liệu máy bay vẫn ở mức cao.
Giám đốc điều hành của Ryanair, Michael O'Leary, cảnh báo rằng một số hãng hàng không Âu Châu sẽ phá sản nếu giá nhiên liệu máy bay vẫn ở mức cao.
“Nếu giá nhiên liệu tiếp tục duy trì ở mức cao trong suốt mùa hè này, chúng tôi cho rằng một số đối thủ cạnh tranh hàng không của chúng tôi ở Âu Châu sẽ phải đối mặt với những khó khăn tài chính thực sự”, ông O'Leary nói với CNBC hôm thứ Ba tại một hội nghị ở Oslo. “Giá nhiên liệu đã tăng vọt kể từ tháng Ba. Giá nhiên liệu Jet A-1 vào tháng Ba là khoảng 80 đô la một thùng. Hiện nay nó đã lên tới 150 đô la.”
Giá nhiên liệu máy bay ở Âu Châu đã tăng hơn gấp đôi kể từ khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công chống lại Iran vào ngày 28 tháng 2. Tehran đã đáp trả bằng cách đóng cửa eo biển Hormuz, nơi thường vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu mỏ của thế giới.
Các hãng hàng không đang dần cảm nhận được áp lực. Lufthansa hôm thứ Ba tuần trước cho biết họ sẽ cắt giảm 20.000 chuyến bay ngắn đến hết tháng 10 để tiết kiệm “40.000 tấn nhiên liệu”, trong khi SAS Scandinavian Airlines đã hủy khoảng 1.000 chuyến bay trong những ngày gần đây và Air France-KLM đã áp đặt phụ phí 100 euro cho vé máy bay đường dài.
“Tôi nghĩ sẽ có những hãng hàng không phá sản,” O'Leary nói. “Nếu giá dầu tiếp tục ở mức 150 đô la một thùng đến tháng 7, tháng 8, tháng 9, thì bạn sẽ thấy các hãng hàng không Âu Châu phá sản và điều đó, trong trung hạn, có lẽ sẽ tốt cho hoạt động kinh doanh của Ryanair.”
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba tuần trước đã đồng ý tạm dừng các cuộc tấn công tiếp theo vào Iran theo yêu cầu của Pakistan, kéo dài thỏa thuận ngừng bắn mong manh. Nhưng ông cũng nói rõ rằng Washington sẽ duy trì việc phong tỏa vận chuyển hàng hóa của Iran ở eo biển Hormuz, khiến vấn đề gián đoạn nguồn cung cốt lõi vẫn chưa được giải quyết.
Ông O'Leary cho biết áp lực sẽ không giảm bớt cho đến khi hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz được nối lại. “Nó cần được mở cửa trở lại càng nhanh càng tốt,” ông nói.
Brussels đang nỗ lực hết sức để kiềm chế cú sốc năng lượng trên quy mô lớn. Hôm thứ Tư tuần trước, Ủy ban Âu Châu đã công bố kế hoạch “AccelerateEU”, bao gồm các biện pháp giám sát lượng dự trữ nhiên liệu máy bay và điều phối nguồn cung giữa các hãng hàng không và phi trường. Tuy nhiên, những bước này nhằm mục đích ngăn ngừa tình trạng thiếu hụt, chứ không phải trực tiếp giải quyết vấn đề giá nhiên liệu.
[Politico: European airlines will fail if jet fuel costs stay high, Ryanair CEO says]
11. Tổng thống Zelenskiy đe dọa áp đặt trừng phạt lên người Israel vì vụ trộm ngũ cốc.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đe dọa sẽ trừng phạt các cá nhân và doanh nghiệp Israel mua ngũ cốc được sản xuất tại các khu vực bị Nga tạm chiếm.
Tổng thống Zelenskiy cho biết hôm Thứ Tư, 29 Tháng Tư, rằng chính phủ Ukraine đang chuẩn bị một gói trừng phạt nhắm vào cả những người vận chuyển ngũ cốc cũng như những người ở phía bên kia giao dịch tại Israel.
Thông báo của ông báo hiệu sự leo thang căng thẳng giữa hai quốc gia đều thuộc cùng một phe phương Tây. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa hai nước đã trở nên căng thẳng do Israel tiếp tục duy trì quan hệ với Nga.
Hai tàu được tường trình chở lúa mì Ukraine bị cướp bóc đang hướng đến Israel trong tuần này để cập cảng Haifa và dỡ hàng. Trước đó, báo Haaretz của Israel đã đưa tin rằng đến nay đã có bốn chuyến hàng ngũ cốc bị đánh cắp từ Ukraine được dỡ xuống ở Israel.
Theo Tổng thống Zelenskiy, Kyiv đã thực hiện “tất cả các bước cần thiết thông qua các kênh ngoại giao để ngăn chặn những sự việc như vậy”, nhưng điều đó vẫn không đủ để ngăn chặn các vụ vận chuyển hàng hóa.
“Đây không phải là — và không thể là — hoạt động kinh doanh hợp pháp. Chính quyền Israel không thể không biết những con tàu nào đang cập cảng nước này và chúng đang chở gì”, ông nói thêm.
Hai bên đã lời qua tiếng lại hôm thứ Hai, khi Ngoại trưởng Israel Gideon Sa'ar cáo buộc Ukraine không cung cấp bằng chứng cho những lời buộc tội.
Điều đó được đưa ra để đáp lại những phát biểu của người đồng cấp Ukraine, Andrii Sybiha, người cho rằng “thật khó hiểu khi Israel không có phản hồi thích đáng đối với yêu cầu chính đáng của Ukraine.”
[Politico: Zelenskyy threatens Israelis with sanctions over stolen grain]
12. Armenia có thể phải đối mặt với “làn sóng người tị nạn” nếu xung đột với Iran leo thang, theo nhận định của một nhà phân tích các vấn đề toàn cầu.
Những bất ổn xung quanh cuộc chiến tranh Iran đã tạo ra “rất nhiều lo lắng” cho người Armenia, theo Michael Bociurkiw, một nhà phân tích các vấn đề toàn cầu và nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Á Âu của Hội đồng Đại Tây Dương.
Bociurkiw đã đưa tin từ biên giới giữa Iran và Armenia, nơi người tị nạn hoặc người xin tị nạn có thể tự do đi qua. Nga, ở phía bắc, đã giúp Armenia kiểm soát khu vực này.
“Nếu tình hình ở Iran xấu đi, có thể sẽ có một làn sóng người tị nạn đổ vào Armenia,” ông Bociurkiw nói với đài CBS News hôm thứ Hai, lưu ý rằng quốc gia 2 triệu dân này gần đây đã tiếp nhận khoảng 120.000 người dân của mình sau khi ký kết thỏa thuận hòa bình với Azerbaijan tại Tòa Bạch Ốc năm ngoái.
Thỏa thuận đó bao gồm kế hoạch phát triển một hành lang giao thông công cộng trong khu vực được đặt tên theo Tổng thống Trump, hiện đang trong quá trình xây dựng.
“Nếu người Iran không thích điều đó, thì có một đại sứ quán Mỹ ở Yerevan, và người ta nói rằng không phải là điều không thể xảy ra khi người Iran có thể phóng hỏa tiễn về phía đó,” Bociurkiw nói. “Vì vậy, mọi chuyện có thể trở nên tồi tệ. Nhưng hiện tại, tình hình khá yên bình.”
[CBSNews: Armenia could face “influx of refugees” if Iran conflict worsens, says global affairs analyst]
NewsUKMor30Apr2026