Đức Hồng Y Marc Ouellet đã thắng kiện trong vụ án phỉ báng chống lại một người phụ nữ cáo buộc ngài có hành vi quấy rối tình dục, thẩm phán đã ra phán quyết buộc người phụ nữ này phải bồi thường cho Đức Hồng Y 100.000 đô la tiền thiệt hại.

Thẩm phán Tòa án Tối cao Canada, Martin Castonguay, đã phán quyết dứt khoát ủng hộ Đức Hồng Y Ouellet của Quebec. Vị Hồng Y, nguyên tổng trưởng Bộ Giám Mục, đã bị Pamela Groleau kiện trong một vụ kiện tập thể, trong đó ngài bị cáo buộc có những hành vi không phù hợp đối với cô. Groleau từng là trợ lý mục vụ cho giáo phận thành phố Quebec.

Castonguay viết rằng tòa án đã cho rằng những cáo buộc của Groleau chống lại Đức Hồng Y Ouellet là "sai sự thật", và lời khai của bà ta "không đáng tin cậy".

Những cáo buộc này bắt nguồn từ năm 1992. Đức Hồng Y Ouellet cũng bị buộc tội hôn cô tại một buổi tiệc cocktail năm 2008, đồng thời "lướt tay xuống lưng và chạm vào mông cô".

Hai người phụ nữ khác cũng tham gia vụ kiện, cáo buộc Hồng Y Ouellet có hành vi khiếm nhã đối với họ. Một người phụ nữ cho biết Hồng Y "vội vàng nhét tờ 50 đô la vào áo vest của tôi," ở "phần trên ngực tôi". Tòa án Tối cao Canada cũng bác bỏ cáo buộc của hai người phụ nữ này.

Những cáo buộc của Groleau xuất hiện khi Đức Hồng Y Ouellet vẫn còn giữ chức vụ tổng trưởng Bộ Giám mục tại Vatican, và cuối cùng ngài đã từ chức giữa lúc vụ kiện đang diễn ra.

Đức Hồng Y Ouellet luôn phủ nhận các cáo buộc, mô tả chúng là "những lời vu khống sai sự thật" và tuyên bố rằng ngài coi "việc diễn giải và lan truyền những cáo buộc này như là hành vi phỉ báng" dựa trên một tuyên bố không đúng sự thật.

Tòa thánh đã xem xét vụ việc của Ouellet và tuyên bố vào tháng 8 năm 2022 rằng "không có đủ bằng chứng để mở cuộc điều tra giáo luật về tội tấn công tình dục".

Tiếp đó, vào tháng 12 năm 2022, Đức Hồng Y Ouellet tuyên bố sẽ đòi bồi thường 100.000 đô la Canada từ Groleau, đồng thời tiếp tục kiên quyết phủ nhận tính xác thực của các cáo buộc chống lại mình. Ngài nói: "Tôi chưa bao giờ phạm phải những hành vi đáng lên án này, càng không phải những hành vi bị cáo buộc đối với các thành viên khác trong giới giáo sĩ được nêu tên trong vụ kiện tập thể. Sự liên kết không phù hợp này, được cố tình dựng lên và lan truyền rộng rãi vì những mục đích bất chính, cần phải bị lên án."

Trong phán quyết được đưa ra hôm thứ Hai, thẩm phán Castonguay tuyên bố rằng những cáo buộc của Groleau thể hiện "sự táo bạo tột độ, tương đương với ác ý". Thẩm phán phán quyết rằng lời khai của bà chứa đựng "những điều sai sự thật" nhằm xuyên tạc sự kiện.

Thẩm phán Castonguay cũng tuyên bố rằng – vì vụ kiện tập thể chủ yếu nhắm vào những kẻ ấu dâm – nên Groleau, "trong mắt ‘người dân bình thường’", đã tìm cách "đánh đồng" Đức Hồng Y Ouellet với những kẻ ấy.

"Đây là điều đáng hổ thẹn mà Đức Hồng Y Ouellet phàn nàn: cụ thể là ngài bị cáo buộc có liên hệ với những kẻ ấu dâm trong các thủ tục liên quan đến vụ kiện tập thể," thẩm phán viết.

Đức Hồng Y Ouellet tuyên bố sẽ quyên góp số tiền này "cho các tổ chức đấu tranh chống lại nạn lạm dụng tình dục đối với người dân bản địa ở Canada."

Một Hồng Y khác của Quebec cũng bị nêu tên trong vụ kiện tập thể, đó là Hồng Y Gerald Lacroix vào Tháng Giêng năm 2024. Tòa Thánh đã tạm đình chỉ một số hoạt động của ngài trong khi tiến hành điều tra, nhưng sau đó nhanh chóng xác định rằng không có căn cứ để tiến hành một cuộc điều tra giáo luật.

Source:Catholic Herald